这二天看了网友叶劲松先生写的《以建国初历史为镜看重庆模式及持久性》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201105/236965.html），文中对重庆模式的持久性表示了极大的忧虑，引用二段如下：如果说1952年初时担心资产阶级对干部的腐蚀“发展下去，就会有更多的人被拖下水，新生的人民政权就有从内部被瓦解的危险” ，当时的党中央在未进行生产资料社会主义改造前，被迫进行三反、五反运动来缓和这种危险。那么，现在不能对资本主义进行社会主义改造，也不能对资产阶级的N毒发动进行N反运动时, 只是上层建筑有些红色的元素的重庆，又怎么能制止住资产阶级对干部的腐蚀“发展下去” ，又怎么能阻止更多干部被资产阶级拉下水呢？薄熙来同志主政重庆后打击的许多腐败官员（如文强等），这些腐败官员就是这约20多年来资本主义发展下资产阶级拉拢腐蚀的结果，并且可以说，被揪出的遭拉拢腐蚀的官员只是少数，大量被拉拢腐蚀的官员未被揪出。而可以腐蚀拉拢干部的资本主义生产关系普遍存在，又怎么能阻止资产阶级继续腐蚀拉拢重庆的干部呢？又怎么能阻止这些被拉下水的干部们目前只是应付薄书记，而一旦时机成熟从内部参与消灭重庆模式呢？薄熙来在五四青年节接见重庆青年代表时说，我们已快退休了。而“重庆模式”并没有对工人阶级在内的劳动大众，进行反对现在资本主义的思想教育工作和组织工作（当然，这局限应认为是社会大环境不允许所致）。那么，薄熙来离开重庆后，如果没有薄熙来这样的人物继任，又没有组织起来的干部群众来捍卫重庆的进步，在资产阶级和被他们腐蚀拉拢的官员们的进攻下，重庆模式就极可能消亡。　　

　　

重庆在薄书记的领导下已经做了以下几件事：倡导社会新价值的“唱红打黑”；追求公平、关注民生的社会变革；转变领导作风的“三进三同”、“结穷亲”；解决民众长期上访问题的“干部大下访”（如描述不全请网友帮我补齐）。如果仅仅做以上这些，确实很有可能如叶先生所说，薄书记退休后换个走资派当政立马就政亡人息了。那重庆后续还应该做哪些事才能避免这种情况发生呢？经过二天的思考，我来抛砖引玉，谈谈自己的一些想法：　　

1、在农村重建集体经济。在政府的主导下，以村民土地为主要资产重建农村集体合作社，在农业生产上发挥作用。第一步以村为单位建立紧密的农村集体合作社，第二步以乡或县为单位建立松散的集体合作社，先搞试点，再以点带面，走农村包围城市的道路。建立集体经济后，充分学习南街村等集体组织的经验，尽快发展壮大，让农民都获得经济上实实在在的好处，这样广大农民就会成为集体经济的坚定支持者，即便将来换领导，集体经济的基础也会毫不动摇。　　

在农村走集体道路好处非常多，简单列举几个：有利于提高劳动生产率（机械化耕作）、有利于科学种植（避免转基因农作物的种植）、有利于减少农药化肥使用量、有利于增强市场风险抵抗力（比如前一段时间菜卖不掉的新闻）、有利于发展绿色农业（从根本上解决目前的食品危机）。。。。。。“包产到户”已经走到头了，《小岗村与“水土流失”》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/201105/237208.html）一文仅仅展现了一个侧面。　　

2、支持全民所有制企业壮大发展。通过市场手段来逐步实现民进私退的国资政策，这里的民即代表全民所有制企业、国有经济，私是代表私企、外资经济。第一现在毕竟不同于建国初期，不能采用公私合营等强制手段来发展国有企业；第二我们也不需要100%的国有经济，应该有适当的私营、外资等经济成份存在，以增强国有经济的活力；第三我们的某些关键行业必须由国企来垄断，如军工、电力、石油等等。第四要让百姓都享受到全民所有制企业的好处，让全民企业真正为全民服务，获得百姓支持。比如每年在垄断国企的利润中划出一个比例来投入民生工程。　　

3、整顿官员队伍，率先建立地方官员财产申报制度。“官员财产申报制度”是一种防止官员贪污腐败的措施。根据国外成功的实践经验已经证明，这是反腐倡廉最为根本的制度保障。重庆应该率先在实行地方官员财产申报制度，让老百姓来监督全体官员队伍。新中国成立不久，毛泽东和他的一个亲属谈话时说：“治国就是治吏，礼义廉耻，国之四维；四维不张，国将不国。如果臣下一个个都寡廉鲜耻，贪污无度，胡作非为，而国家还没有办法治理他们，那么天下一定大乱，老百姓一定要当李自成。国民党是这样，共产党也会是这样。” 　　

4、在可能的情况下，利用建党九十周年的时机，在重庆掀起一次学习党史、学习马列毛主义的高潮，最好要像改开初期“真理标准大讨论”一样来一次大讨论，来重新确立毛泽东思想在中国的指导地位。虽然毛主席已经去世了，但人民的实践和右派的努力，从正反两个方面，都证明了毛泽东思想是正确的。咱们遵循了，革命就顺利，就能胜利；违背了，革命就受挫折，全国人民辛辛苦苦积累的社会财富就被洗劫，社会就不安定团结。　　

　　

经济基础决定上层建筑，当然，上层建筑不是消极的，他对基础（即经济基础）也有能动作用。所以重庆应该重新建立社会主义的经济基础，我认为这是重庆政府当前的首要任务，也是重庆模式能持续发展的重要保证。