老谱袭用：告密加自打嘴巴的《亚洲周刊》　　

　　

作者 苏 杜　　

时间 2009-03-14　　

　　

（本文大意：《亚洲周刊》告密的原始手段。 《亚洲周刊》自打嘴巴的一段妙文。 《亚洲周刊》必赏打嘴巴的结果。 鲁迅《伪自由书后记》的当代得之。 ）　　

　　

看了“”的严正声明，赶快找《亚洲周刊》的《要为四人帮平反：北京“”开出社会药方》一文来看。我是爱将双方观点加以比较的一个，也是爱将自己的看法与别人的意见常常同时贴出，以方便读者比较的一个。将“亚文”一看，真是不觉“开颜一笑”，呵，原来是实堪可怜的告密加自打嘴巴呀。　　

　　

真的，不信，诸君尽可自行搜来欣赏，《要为四人帮平反：北京“”开出社会药方》一文列乡下罪状，供乡民地址，画“苏州街十八号院一号楼「长远天地」大厦，C座一单元，没有挂牌，外观与一般住宅无异，楼上有个卖书的书店。跨进一单元小门，穿过小厅，从右侧门拾阶而上，从电梯直上九楼。书社不大，二﹑三十平方米，边上有百来平方米的演讲会场”社所之外部环境与内部结构，详尽如作战地图，完全是文坛告密者惯用的伎俩。只是时代不同了，手段略显得有点“原始”，在“科技是第一生产力”的今天，如欲助“清乡封门”一臂之力，尽可与时俱进，以资为本，如“中国青年2000”“保卫谢国忠”，慷慨解囊，悬赏百万，那就不仅用心可嘉，实效也可观了。　　

　　

不过，要更显赤心，更取好效，还得请《亚洲周刊》的编辑将《要为四人帮平反：北京“”开出社会药方》文中这段话删去，免得自打嘴巴，赏打嘴巴：“由于改革开放进程中出现一些问题，令一些基层百姓在改革中没有得益或获益较少，随著社会矛盾加剧，越来越多的百姓开始重拾对毛泽东的迷信。「」在他们中间便拥有市场。” 这段大概自已颇以为得意的 “理性分析”，恰恰说明“越来越多的百姓开始重拾对毛泽东的迷信”，其始作俑者，正是“改革开放进程中的一些问题”，并非“”莫须有的“为四人帮平反”。世界上本来没有乡，没有得益或得益较少的百姓越来越多，也就有了乡。要清乡，就得让这样的百姓越来越少。不“重拾对毛泽东的迷信”，“改革开放进程中的一些问题”本来就不出，或者后来者加以改正，否则，不用说对行之以清乡，对乡民施之以封门，即便是将国人所有的嘴巴或眼睛都缝起来，恐怕也只能落得个道路以目的结局。　　

　　

说《亚洲周刊》的这段话是“自打嘴巴”，还免不了“赏打嘴巴”，是因为这段话不仅将自己对“”的告密坐实成了诬告，还将“改革开放中的一些问题”与“毛泽东迷信”的必然逻辑摆在了光天化日之下。“改革开放中出现一些问题”，原是违背“毛泽东迷信”的结果，还是“越来越多百姓”的认同，而这正是“当局”所坚决不愿意论及的。看了《亚洲周刊》的如此卖靠，要赏打嘴巴是一定的。　　

　　

鲁迅1933年作《伪自由书后记》，文末说：“这其实也并非专为我自己，战斗正未有穷期，老谱将不断的袭用，对于别人的攻击，想来也还要用这一类方法，但自然要改变了所攻的人名。将来的战斗的青年，倘在类似的境遇中， 能偶然看见这记录，我想是必能开颜一笑，更明白所谓敌人者是怎样的东西。”此言得之。