在纪念改革开放时也应当纪念保守人士

[ 数学 ] 于2008-08-28 强国论坛

我们知道中国在整个改革开放的过程中，始终存在着各种观点，形成各种学术派别。如果粗糙地划分，也可以认为一部分人主张改革，努力推进改革，另一部分人反对改革，极力阻止改革。当然，反对改革的人经常也不得不打着拥护改革的旗号，这是因为改革这个词从话语上占了优势。下面我将真正主张与积极推进改革的人称之为改革派，而反对改革阻止改革的人称之为保守派，或者叫保守人士。

那么通常的思路就是主张改革推进改革的，就是道德的，好的，对中国的社会发展起到积极作用的，而反对改革的，阻止改革的，就是负面的，差的，道德上不好的，值得谴责的。以至于在纪念中国改革开放的时候，通常都会去寻找主张改革的人士，不会去寻找阻止改革的人士。

而我要指出的是，许多保守人士在中国的改革开放的成功上面，也起到了不可磨灭的重要作用，我这里说的重要作用，并不是说什么反面教员之类的反话，而是指的他们对确保中国的改革开放的平稳过渡起到了重要作用。而且也有这种情况就是积极推进改革的人士中，也有不少在道德上是值得谴责的。

任何一个社会都是一个大的社会系统。改革，就是要从旧系统切换到一个新系统，并且希望这个新系统要比原系统的工作要好。此外，改革的方向并不是象建一座大楼那么有计划，而是不明确的，是“摸着石头过河”，相当于盖一座大厦时还不知道它是什么样子。

当一个旧系统切换到新系统的时候，还必须做到“不掉电运行”，就是说，旧系统必须使用原有的功能继续招待原有的服务，直到逐步转变为新的功能用新功能取代原功能的服务。这就需要有相当部分的人坚守原岗位。如果不是“不掉电运行”，而是“掉电运行”，就是说轰的一声把原系统炸个粉碎，然后再重建新的系统，这就不是改革，而是革命了。但是，在缺少原系统服务的情况下，新系统的建立又需要时间，这就会使社会在相当长的一段时间内处于崩溃态。所以，“改革是一场革命”只是一种形容，真正严格说来，改革和革命还是不同的，这个不同点，就在于这个“不掉电运行”。就是说，必须有相当部分的人坚守原岗位，进行原有的服务，直到有新的系统进行取代为止。

而在这整个过程中，保守人士的作用是相当重要的。这些人在名誉上获得不好好的名声，而且还要忍辱负重，承担骂名，就他们自己而言也缺少好的个人利益。这些人还要坚守岗位，待遇可能还不那么高，还要坚持为人民服务。

比如说，改革前，中国有一个粗糙的赤脚医生医疗服务网络，你可以认为这个服务系统不好，大骂它，但是毕竟还是能够进行一些医疗服务的。而在这个过程中，确实还有相当多的赤脚医生是诚心地为大家治病的，你新的医院新的服务也还没有跟上，这些赤脚医生也是为共和国的医疗事业发展作出了贡献的。

再比如说人民解放军，在改革开放中，这个官兵的收入就长期没有跟上，而且在这个过程中还要承担保卫祖国，以及必要的维护社会治安及抢险救灾的工作，还经常挨骂，甚至被海外媒体进行负面报道。这些军人也是对改革开放作出了重要贡献的。

自中国改革开放以来，全世界的社会主义国家都或多或少或快或慢地在进行改革，因此，当我们衡量中国的改革的得失的时候，也要比较其它社会主义国家改革的情况。从南斯拉夫的改革悲剧就可以知道，当一个国家的改革过于激进，将原系统完全炸毁时，有极大的危险产生人道主义灾难。比如南斯拉夫的分裂造成了二十万人丧生，是被屠杀，一百多万人流离失所，哪里还谈得上什么改革？如果我是一个可以在社会主义国家改革之前选择一个国家居住的公民，我宁可选择古巴和北朝鲜居住，好歹也比居住在南斯拉夫强。

把社会的前进比做一辆车的前进，则保守人士就相当于车的制动，而车的制动对于车的前进的贡献也是不可磨灭的。甚至可以说，没有好的制动，就没有好的前进，最多只是一时看上去很快，但很快就掉进山沟里不动了。

因此纪念改革开放三十周年，我们仍然要纪念全体中国人民，是人民创造历史，包括许多坚守岗位的人民，没有理由把目光专门盯在一些似乎在操作上是进行了改革的人，竭力阻止改革的人也有他的作用。