藐视法律的李庄很像一个狂妄恶少，某些律师对其声援只会损害律师队伍的名声　　

辛华　　

李庄案是一场律师和检察官、可能还有法官的博弈，虽其输赢目前尚无结果，但却引发了网上最尖锐、最鲜明的观点对立。而实际上老百姓已经有了态度了，前日我在人民网强坛子里上的贴子《李庄案让老百姓恐惧了》，点击超6500多次，跟帖90多条，绝大多数的评论对李庄很不利好。　　

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=96945168&bid=2　　

还有更高的，此贴被转上[中华网]后，点击高达92，649次，跟帖也有近150条之多，绝大多数也是恶评李庄的。http://club.china.com/data/thread/1011/2708/35/18/3_1.html　　

律师和检察官，还有法官，这三支队伍整体上是好的，但单独拿出其中的一位来，如不经过仔细甄辩，还真的难说他是好的。这是老百姓这些年来经验之谈。比如李庄，就太狂了。可能是他在江湖里浸泡得太久，也或者接触到太子阔爷太多，整形成了一副活脱脱的恶少嘴脸，以至于狂到了可以肆无忌惮地藐视法律。李庄刚上法庭就申请3位审判员、3位公诉人和2位法院书记员集体回避；当集体回避申请被驳回后，李庄又分别对6位审判人员逐一提出回避申请。甚至狂称“把你们换了我再申请，我会这么一直申请回避下去”。言外之意，即使换了别的法官我也还是申请他们回避，简直狂的没边了！狂的老百姓想都不敢想!如果法官都回避了，李庄是否有罪，又由谁来裁定？能狂到这个份儿上，百姓从未领略过，律师居然有这般猖狂的。所以，我在那个帖子里对此作了“老百姓真的感到恐惧了”这句评语。　　

看一看哈，李庄在法庭上像不像一个缠讼恶少——　　

“我代表最高人民法院宣判，犯罪嫌疑人李庄伪造证据罪、妨害作证罪罪名不成立，当庭释放。”，真是搞笑，好像最高人民法院就是他家的后院子。　　

“将来，调查组在调查我的案子的时候，你要敢于承认起诉书是你(指公诉人)写的。”他居然认为自己在羁押中还可以组建一个调查组，并且以此进行法庭威胁。　　

“请你们回去转告重庆江北区公安，他们抓我抓早了。”明白告诉公诉人，这个法我就是犯了，那又能怎么样？你们奈何不了我，因为你们抓我抓的不是时候。　　

“如果我的要求都得不到批准，将在其后的庭审中不再说话，而且叫律师也不说话，让这个庭无法开下去。”如果这个不算缠讼，还有什么可以算？当然，李庄业务水平再低也明白的，放弃辩护权利，不会影响法庭审理。随即，他又变脸表示愿意配合庭审。　　

李庄在法庭上发言还竟然不举手，直接对着话筒就开讲。他的这一行为数次被审判长批评，但仍不改正。　　

不止李庄，他的同伙律师也一样地藐视法庭。　　

其辩护律师指指点点，多次要求审判长“休庭自己去翻翻书查一下。”质问公诉人“这个道理小学生都懂，公诉人的文凭应该比小学生高吧？”戏称公诉人宣读证人证言是在“读大众电影”。

李庄的一位辩护律师在发表自己观点时，竟然伸出手指对公诉人指指戳戳，不可一世。为维护法庭纪律以及自身权益，公诉人愤然向审判长抗议：对方使用了不尊重的手势，而且坐姿不端正，对庭审现场的所有参与人极不尊重。在被审判长提醒并告诫后，李庄一方重新调整坐姿。　　

最令人无法想象的是，李庄竟然在堂堂法庭之上，大言不惭地标榜自己“是正义、善良、高尚、敬业的一流律师。”并威胁检察官说：“如果你这样(控诉我)，离重庆市江北分局抓你也就不远了！”话音刚落，集体藐视法庭的事件发生了，旁听的李庄亲友团突然响起了10来个人的掌声，很类似星光大道节目中的场景。公诉人当即戳穿李庄的“高尚”外衣，称李庄“到重庆来，以办案为名，住着六七千元一天的套房，享受着免费嫖宿。”当然，这些支出都是犯罪嫌疑人负担的。相信公诉人如果没有十足的证据是不会讲这些话的，此前一直死咬证据的李庄却一反常态，居然没向法庭索要嫖娼证据，而是玩起泼皮来：“我嫖宿了谁？”并以流氓口吻侮辱女公诉人：“是你的朋友吗？”之后，又不得不一面默认一面继续自吹：“虽然我不够高尚，但是我很敬业。”　　

缠讼恶少的嘴脸暴露无遗。　　

类似的李庄语录，以往还有不少。如“我上边有人。”“你们没我的后台硬。”“你知道我的背景是什么吗？”“我的头儿是谁你知道吗？”“即使重庆判了，我也要让它在最高人民法院通不过”足令观者胆惊、闻者心寒。　　

最雷人语录，莫过于李庄刚到重庆不久，就兴冲冲地向北京同伴发送出的一条短信——“够黑、人傻、钱多、速来”。这是其含义无非是通知同伙，重庆的黑社会真够“黑”的，重庆的人真够“傻”的，被告的钱真够“多”的，要想发财就“速来”。李庄曾代理过王向宁那个案子，当其开庭审理结束后，李庄对公诉人李春蕾说：“你现在对我服软还来得及，将来国家赔偿时我还可以给你求情，否则我让你做不成检察官。”公诉人员走出法院后，李庄还突然驾车向人行道上的李春蕾撞过来，被书记员制止后停车，然后驾车快速离开现场。莫非律师也一样是黑社会？　　

昨天，在[凯迪]<猫眼>里读到《李庄案的民意倾向》这个帖子，
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3193032
我观楼主“马踏西奴”无甚倾向，写的比较客观。帖中分析道：“目前看，人民网、中华网、新华网、重庆当地的华龙网、天涯重庆，等等，讨论非常热烈，影响巨大。从网上帖子的种类和回帖情况看，舆论对李庄不是十分有利，或者可以说很不利。”“观点交锋最激烈的是凯迪网论坛。”“如果说人民网、中华网、新华网、央视网、华龙网、天涯重庆、等这些网站对重庆公检法的支出度有九成以上的话，在凯迪网论坛，支持度可能不足五成。”[凯迪]网站是公认的挺李势力的网络大本营，但也尚且不过如此，可说是民意立见吧。此贴也是这般总结的，“如果从全国范围考察网络民意的话，对重庆公检法审判李庄的支持度大约在九成左右。”要知道，民意在司法中可是会起到举足轻重的作用啊。如邓玉娇，欺实马，临时性强奸等等，就是如此。还有，民愤，也是必须是要予以充分考虑的。

我在上述那个帖子里曾经提到，如果仅是李庄这一个讼棍的演出，倒还是没什么，哪行哪业没有个把的害群之马？怕的是一条烂鱼真的要腥了一锅汤，而且这事儿还真就发生了。李庄案庭审后，马上就有为数不少的律师为李庄百般开脱。如果仅是李庄所在的北京康达律师事务所律师急于捞他们的“打捞队”，还好理解。如果李庄判了，必然还要深挖以前的违法诉讼问题，甚至以李庄的品行，难保他反戈一击也说不定，不捞他似有殃及城门之忧。而那些为之鸣不平的律师又目的何在呢？只有一种解释，就是保全一下律师队伍的名声。他们有的甚至断言，如果李庄脱罪，就是中国法制环境的一个进步。对此，中科院一位法学专家回应的一语中的：“我看恰恰相反，那样的结果只能使中国老百姓对法律本来就稀少的信心进一步毁灭，他们对法律人将更加不信任。”一位自称律师的名叫徐石的人，为了声援李庄，写下了题为《律师的正义就是让自己的代理人胜诉》的文章，认为维护正义不是律师的职责，律师的正义就是穷尽一切手段让自己的代理人胜诉。甚至极其无耻地摘录一位美国讼棍的邪恶说词：“最令人兴奋不已的是你明明知道当事人有罪却打赢了官司!” 还进一步引证美国法学院教授德肖维茨的解释：“律师不能将爱国心、公民的善良责任、宗教、性别或种族认同、或其他任何的理念与承诺，看得比其当事人更重要。”这个律师简直离开美国价值观就不会讲话了。还有的振振有词：律师的本分就是“拿人钱财，替人消灾”。律师的本分居然不是“维护社会公平正义”了。可惜，他们发声发错了地点，发错了时间。这是在中国，在共产党领导下的中国，不是美国；中国还没有进入到西方自由世界的那个阶段，可能以后也不会进入到那个阶段。　　

相信以维护社会正义、维护人民群众权益为己任的有良律师，在中国还是占据多数的。与李庄共舞，非但不能保全全国16万律师队伍的名声，反会使其受到更大的损害，只有果断地与之彻底切割，并群起而讨之，才能赢回律师队伍在老百姓中的公信力。　　

附文：

大律师们让老百姓恐惧了　　

辛华　　

作为公民的中国人，比如说一个啥也不是的普通老百姓，有时也可以狂一点，那只能是喝高了的时候。郭冬临式的“有事你说话”，其实就是想和别人多说几句平时说不起的豪言壮语。一个自以为成功人士的人，则可以在不如他的人们面前，信心满满，狂而又狂，因为他可能很有钱，或者很有地位，或者很有势力。李庄刚上法庭就申请3位审判员、3位公诉人和2位法院书记员集体回避；当集体回避申请被驳回后，李庄又分别对6位审判人员逐一提出回避申请。如果法官都回避了，李庄是否有罪，又由谁来裁定？能狂到这个份儿上，百姓从未领略过，我靠！律师居然是这般猖狂的。老百姓真的感到恐惧了。　　

“我上边有人。”“你们没我的后台硬。”“你知道我的背景是什么吗？”“我的头儿是谁你知道吗？”曾经的李庄，在法庭上为涉嫌职务侵占犯罪京津发展公司总经理王向宁案辩护时，多次声称：“我在河北省委领导办公室，向省委主要领导讲本案情况，省委及政法委领导的态度很明确，表示同意我方意见，并已下达指示给廊坊政法委。”李庄之言不虚，廊坊市政法委也真的多次召集市公、检、法三家调度该案件，理由是“上级领导过问了本案”。一起简单的刑事案件历时3年，历经7次开庭审理。2009年6月5日，廊坊市广阳区人民法院做出一审判决，认为王向宁构成职务侵占的四起事实均证据不足，判决被告人王向宁无罪。所以，李庄敢于在重庆张狂炫耀：“你们也不打听一下北京康达律师事务所的背景，俺们所不差高层关系，现在死刑复核要经过最高法院，就凭咱的关系，重庆的案子，只要咱运作，哼！一个也批不了！”老百姓的第一个恐惧来了，原来打官司不靠法律而是靠后台！　　

“打捞队”，这是老百姓今天才知道的一个新词。李庄的狂，如果只是装，倒没什么，老百姓只当看了个小品。但李庄的狂，可绝不是挂在房檐上跳着脚吹的那种。据说李庄从业十余年，为十余名职务犯罪和暴力犯罪的嫌肄人无罪释放，使近百名刑事被告人得到从轻或减轻处罚。他告诉犯罪嫌疑人龚钢模的亲友，自己要快速组建一支“跨区域打捞队”，为此他已经在北京、成都、重庆等地聚集了一批“高人”。这就让老百姓产生了第二个恐惧，原来律师打官司不是维护社会公正，而是为了“捞”，捞出犯罪嫌疑人。　　

“够黑、人傻、钱多、速来”——这是李庄刚到重庆不久，就兴冲冲地向北京同伴发送出的一条短信。其含义无非是通知同伙，重庆的黑社会真够“黑”的，重庆的人真够“傻”的，被告的钱真够“多”的，要想发财就“速来”。

还是曾经的王向宁那个案子，开庭审理结束后，李庄对公诉人李春蕾说：“你现在对我服软还来得及，将来国家赔偿时我还可以给你求情，否则我让你做不成检察官。”公诉人员走出法院后，李庄突然驾车向人行道上的李春蕾撞过来，被书记员制止后停车，然后驾车快速离开现场。老百姓的恐惧又多了一层，莫非律师也一样是黑社会？　　

如果仅是李庄这一个讼棍的演出，倒还是没什么，哪行哪业没有个把的害群之马？怕的是一条烂鱼真的要腥了一锅汤，而且这事儿还真就发生了。李庄案庭审后，马上就有为数不少的律师为李庄百般开脱。如果仅是李庄所在的北京康达律师事务所律师急于捞他们的“打捞队”，还好理解。如果李庄判了，必然还要深挖以前的违法诉讼问题，甚至以李庄的品行，难保他反戈一击也说不定，不捞他似有殃及城门之忧。而那些为之鸣不平的律师又目的何在呢？只有一种解释，就是保全一下律师队伍的名声。他们有的甚至断言，如果李庄脱罪，就是中国法制环境的一个进步。对此，中科院一位法学专家回应的一语中的：“我看恰恰相反，那样的结果只能使中国老百姓对法律本来就稀少的信心进一步毁灭，他们对法律人将更加不信任。”还有的振振有词：律师的本分就是“拿人钱财，替人消灾”。律师的本分居然不是“维护社会公平正义”了。10月下旬，龚刚模的亲友为“搭救老大”，往律师事务所的账上先拨付了20万元，李庄又以要在北京召开“专家分析会”为由，向对方索要了30万元。到重庆后，他对龚刚模的亲属龚云飞说：“这个案子有点复杂，律师费偏低哟，而且我还要去‘打通’。”迫于无奈，龚云飞又托人再次给李庄的账户“装”了100万元。龚刚模的亲友“捞人”心切，再加上李庄的多番“演说”，几天之内就总共支付了245万元给“跨区域打捞队”。李庄代表“打捞队”要龚刚模的亲友承诺：若龚刚模不判死刑，还要两三千万元，事成之后兑现。这是不是就等于说，如果一个黑帮老大害死了10条人命，因为钱大，就可以雇律师为他免了灾？可是，那10个人的灾呢？那10个人难道就因为家庭都拿不出足够的钱来雇律师就白遭灾了不成？这些律师的悲哀，在于选择实行“保护弱者（他们居然认为律师是弱者）”原则的突破口上，选错了人。其实对老百姓而言，这绝对不是“平等弱保护”的原则，而是事实上不平等的“强保护”。 此外，还有网上的一批人，或是上贴，或是转帖，或是跟帖，不遗余力地为李庄开脱罪行，一时间忙的不可开交。他们都是一些什么人呢？恕我直言，这些人对重庆打黑这一百姓衷心拥护的举动，从来没有正面肯定过，而是相反，一直在千方百计地拐弯抹角地挑毛病。其实，尽管他们未必就是黑社会成员，但他们其实很希望重庆打黑失败，他们宁愿把黑帮们全都漂白了，捞出来，也不愿意重庆打黑成功。其根本原因就是重庆不光“打黑”，还在“唱红”，时不时地宣传一下毛泽东的思想，尽管以这个思想为指导是我国立国之本的首条，但是，他们却不想提到它，只想淡化它，屏蔽它，甚至千方百计去地污蔑它。现在已经很清楚了，从根儿上看，他们是不赞成共产党打倒地主资本家并剥夺了他们财产的；从骨子里看，他们实际是认为共产党的革命就是完全错误的；从实质上看，他们是反对共产党的，反对社会主义制度的。这是中国老百姓最大的恐惧。社会主义制度是保护老百姓的，首先是保护其主体——工农大众的，但他们不是富人，如果以钱的多少来决定官司的输赢的话，他们宁可屈死，也不会拿出活命的钱，去法院打水漂玩，他们玩不起这个。