国资委介入“CCI行贿案”是何等的荒唐！！！

　　

在沉默了很长一段时间后，国资委终于在各方压力下表态要介入中国国企涉嫌“CCI行贿案”，这件事情暴露的不仅仅是中国有关部门反应迟缓的问题，暴露的是中国在世界面前呈现的不光彩的企业腐败丑相和目无法纪，中国给世界传达了一种极其可怕的商业模式和经营环境，中国“依法治国”的口号在世人面前已经沦为笑柄。

　　

一，中国的反应为何如此迟钝？“CCI案”从暴露到现在其实已经有很长时间了，按理说国家早就应当由某些部门出来表态，因为涉及的基本上都是国有大型企业，代表的是国家经济形象，按国际惯例，这样的事件一旦暴露，司法部门应当首先介入，不管事情是真是假，早调查早主动，晚调查更被动，如果案情属实依法处理也是对国内国际的一个很好交待，如果情况不实，也及时维护了中国国企的良好形象，躲躲闪闪地处理到底是何意？难道期望企业“坦白从宽，抗拒从严”？？？有关方面的反应迟钝是对中国“依法治国”方略的一种漠视，是对腐败份子的一种纵容。

　　

二，美国的“CCI贿赂案”到底是不是一个政治工具？有很多政治精英在听说美国司法部门公布中国企业行贿以后，第一时间不是关心事件的真实性，而是草木皆兵地认为美国又是在对中国打政治牌，我过去也谈过多次美国对中国的各种政治招数，我也不否认美国试图从各方面影响中国，但是，对于这件事我想淡看政治意图，即便是有此意图，也不必过度批判，美国暴露的受贿企业不只有中国9家，它暴露了全球36个国家的受贿企业，难道说美国试图在同一时间内影响如此多国家的政治？中国在九月份要开四中全会，美国公布一个受贿案就能影响到四中全会的精神吗？我看中国的政治操作者没那么简单。难道说美国人也是想利用帮助中国反腐败赢取中国民心吗？美国没那么好，美国只希望中国越腐败越好，一个政通人和的中国只符合中国人的利益，不符合美国人的利益，美国想中国烂透顶才符合它的利益，别期望美国人帮中国人做好事。某些势力试图用“政治论”来遮蔽“腐败论”实际上是在欺骗不明真相的普通劳动人民。

　　

三，美国到底有没有抓住中国某些人的把柄？有些人认为，美国公布中国企业行贿并从“瑞银”收到4000多份秘密帐户，是抓住了中国某些人在国外的黑幕资产，让中国不敢轻举妄动，尤其是一些位高权重的资本家及权贵，对这种说法，我想要正确看待，如果美国真的抓住了把柄，迟早都是要面对的，想躲是不可能的，越是这样，越是要让黑幕曝光，就算付出惨重的代价也要让中国阳光化，用黑暗的方法来保持一时的安稳不是长治久安，只有让那些吸人民血的人尽早受到惩罚，人民才有真正的和谐生活。如果美国没有抓住什么把柄。问题就更好办了，中国还不敢处理受贿案也就只能说明一个问题：家丑不想外传。然而这是一种单相思的想法，家丑早已经外传了，不是今天才有的事，中国企业的腐败行为决非一朝一夕的事情。到目前为止，我还是想把同胞想得好一点，对于“CCI案”，我还是不想与“把柄论”联系在一起，就算有什么把柄，这件事情也还没有达到战略要胁的层级，美国也不会轻易乱用的。

　　

四，中国的司法部门到底是干什么的？“依法治国”这个口号，我听了很多年，但是，每每看到本该依法处理的案件总没有看到法律的影子，“行政代法”的行为总是屡试不爽，就算是中纪委也不能代替司法，中纪委可以在某些方面起到案前调查的作用，但是，总体上讲腐败的清除还得靠法律，美国公布中国九家企业涉案，决非空穴来风，人家都点出了详细金额和具体企业名称，中国的有关方面就应当依法在第一时间介入，实事上我们没有看到这种本应当有的作为，国资委的介入是一件非常荒唐的事情，国资委是权查案吗？国资委让企业自查就更荒唐了，自查的结果是都没有问题，并且某些企业还使出“张冠李戴”的招法，部分企业表态说：“美国名单中的此企业非彼企业”。言下之意是说美国人搞错了，中国同名的企业不少，说美国是在“张冠李戴”，把别的小企业搞成国企了。这样的自查只可能沦为国际笑柄，别无它效，美国人那么愚蠢就好了。让国资委的调查组调查也出不出成果，国资委口口声声说“央企是它的大儿子”，涉案企业又恰恰以央企为主，老子查儿子怎么查？查出来了又能怎么样？能达到惩治腐败的效果吗？能洗清中国企业的污点吗？就算国资委可以介入，早干什么去了？为什么要拖到现在才介入？荒唐的介入只会有荒唐的结果.

　　

要想美国人不把中国企业搞臭，中国人最好先让自己的企业不臭。

　　

中南大学孙锡良（转载须署名）20090822