任何政治运动、党派、人物一旦确定了自己性质，就切不可轻易改变！
（老周在某坛对话）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
引子：
作者: 春秋 北大反右运动十名受害学生给胡锦涛主席的第三封公开信
（略）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

老周：

如果当年反的右派真错了，这些右派后来至今天全都应该表现是左派；如果他们今天真
表现为右派，说明当年反右派还真没有反错。错只在方针。毛要沉住气，应该坚持“人
民内部矛盾”的民主方式“反”，而不该翻脸，用对敌专政的方式反。但今天右派也必
须证明，他们那时至今确实并不敌对GCD，只是GCD的诤友。若他们今天敌对共产
党，他们就已经证明了自己极右派的身份，也就没有必要以“受害者”身份给GCD写
信了（好像那个王容芬一样，既敌对GCD、推翻GCD，却要给“尊敬的胡总书记”
写信，要“胡书记”接受她和他们的推翻。莫名其妙了！）

---------------------------------———————————
看好戏：

问题是现在的GCD比当年他们还右，所以自然要GCD赔偿了

-------------------------------------—————————
老周：

这个问题深入了。说的有道理了！而且很深刻

--------------------------------------—————————

看好戏：

这么浅显的事实还说深刻，你果然是个哥猜家

-----------------------------------------———————
老周：

深刻的东西，都是隐藏在“浅显的事实”后面的。
它深刻在：任何政治运动、党派、人物一旦确定了自己性质，就切不可轻易改
变，更切切不可为迎合对立势力的要求去向对方的性质作妥协、改变。以为这
种改变可以取悦对方，“和谐”对方，“团结一心向前看”，那就大错了！对
方的要求和野心将刺激起来，从当初可怜的“平反”向....发展，最后下场的
轨迹必然是：

“平反”－道歉－赔偿－追究－下台－政权推翻取而代之－清算（“转型正
义”）－审判－绞架。 ...一步接着一步，逃不出的！

今天的左派批判中共“修正主义”，大块的文章，比不上看某的这一句话入骨：

“问题是现在的GCD比当年他们还右，所以自然要GCD赔偿了”。
“赔偿”以后呢？就满意了？结束了？为止了？他没说罢了。
你GCD原来是左的，现在“比当年他们还右”,理所当然，就“自然要赔偿”，
就理所当然也不会以任何人的意志为转移要沿着上述轨迹一步步走下去。但反过
来就是说，若你仍然还是左（或坚持左的旗帜下作某些调整），仍然坚持着自己
本来的属性，你就理所当然，理直气壮不必“赔偿”，也就不必一步步走向上述
轨迹的最后下场了。而“平反”后的右派，不但不敢要求下一步的“赔偿”，相
反，倒要争着去证明自己是左派，是“牧马人”了，是“第二种忠诚”了（当年
刚平反的右派，无不如此！）。

因此看某无意说出的这番真理，其实可以这样解读，他从右派的立场提醒GCD
“你性质原是左的，千万不可右，千万不可比右派还右。不然，GCD你就自然
要赔偿，要倒台，要杀头的了！”多么“浅显的事实”啊！

右派威吓说，“你不右？我就要暴力革命了！”。那就请暴力革命好了。暴力革
命把我推翻了，杀我，天经地义，我认倒霉，总不能哄着我一步步向右，自己去
走上绞架吧？左派批今日中共的“修正主义”，难道还真比不上看某的深刻？

这个道理，四海皆准。你可以把它作为一个代数公式，将台湾当前的形势，也代
入进去：

若坚持反台独的“大中国”立场算是左派，反大中国的台独立场是右派的话，国
民党是左派，民进党是右派（也可以反过来界定，随意），那么代入：

国民党 －－
既有的大中国性质，切不可轻易改变，更切切不可为迎合对立势力的要求去向对
方的性质作妥协、改变。以为这种改变可以取悦对方，“和谐”对方，“团结一
心向前看”，那就大错了！对方的要求和野心将刺激起来，从当初可怜的“平反”
向....发展，最后下场的轨迹必然是：

“平反”－道歉－赔偿－追究－下台－政权推翻取而代之－清算（“转型正
义”）－审判－绞架。 ...一步接着一步，逃不出的！

假若国民党竟糊涂到与民进党比台独，与民进党比右，那么它在台湾历史、现在、
未来生存的一切依据，就消失了，它也就等着被消灭了！

民进党威吓说，“你不台独？你坚持大中国？我就要暴力革命了！”。那就请暴
力革命好了。暴力革命把我国民党推翻了，杀我，天经地义，我认倒霉，总不能
哄着我国民党一步步向右，自己去走上绞架吧？

2009年4月5日