中国放任建高楼是一个极大的错误

　　这里的高楼，是指七层以上的高层或超高层建筑，不包括七层及以下的建筑。国家好像有一个规定，七层以上的建筑，需要安装电梯。安装电梯就要增加能耗，除此之外，高层建筑还有许多的毛病，可以说，政府放任资本家狂建高层建筑，是一个极大的错误，是一种对国家社会和人民及其子孙后代不负责任的态度。

　　中国大建高层建筑，是中国的国土面积已经到了不建高层建筑，就容不下中国百姓住有所居吗？不是的，中国还远没有到那一步。一些欧洲国家，尤其以色列，他们的人口密度甚至还要高于中国的中东部，人们也并没有见他们像中国这样，毫无控制毫无节制地大建高层建筑。中国狂建高层建筑，从根本上来说，在于资本家和贪官的贪婪。

　　得利的是谁

　　在同样的地盘上，资本家当然喜欢建高楼了，一栋楼如果只建七层，资本家只能卖七套房，如果建14层，他可以增加一倍的买家，如果建21层，他可以增加两倍的买家。虽说楼房高了，会增加建筑成本，但是与资本家售房所得，实在是小巫见大巫。

　　政府放任资本家建高层，当然也有它的理由，既可以增加税收，又可以增加GDP，还有节约土地的政绩，有关官员还可以借此大捞一笔，何乐而不为呢？

　　大建高楼得利的，一是政府，二是贪官，三是开发商，即资本家。政府的利税是要用于社会的，所以应该说，真正得利的是贪官和资本家。

　　受损失的是谁

　　别说草民没有钱，草民就是有钱，草民也决不会去购买高层建筑。高层建筑，看起来似乎很漂亮光鲜，其实不过只是一种表象，一种假象。当我看到城市高楼林立的时候，心里总觉得别扭，就像有什么东西在心里面堵得慌，一些担忧随之而来，如果发生火灾怎么办，如果地震了怎么办，如果停电了，自备电又发不出来怎么办？是的，这些可能性也许都很小，但是，人们还是会时不时地看到类似的情况发生。

　　中国的富人是不会住高层建筑的，他们所住的，是宽敞豪华舒适的别墅，中国的官僚也不会住高层建筑，重庆的贪官文强，不是就有价值3000万的别墅吗。与高层建筑住户比起来，他们一家所占有的土地面积，是高层建筑住户几十倍甚至更多。

　　高层建筑电梯的能耗开销，无疑是比非高层建筑多出的部分。但是这笔费用，资本家是不会出一分钱的，只会全部由住户承担。人们购买高层建筑，实际是一种被迫的无奈，如果有低层建筑，我想是不会有多少人愿意购买高层建筑的。有些人形容，买得起，住不起。虽说有些夸张，但也反映了人们的一种无奈的心态。和非高层建筑相比，住在高层建筑里面的人们，出行也难啊。

　　高层建筑的能耗，其实是要全社会来承担的

　　高层建筑所增加的能耗支出，除了由住户来买单，整个民族都要为它买单，因为它带来的，也许还会有物价的上涨，重要的是，站在国家层面上，这增加的能耗，是要由国家和全社会来承担的。高层建筑会增加多少能耗，我不知道，但是，我想，它绝对不是一个很小的数字。如果不是大量高层建筑的存在，国家可以减少发电，减少能源的耗费，减少对于环境的污染和破坏，但是由于大量高层建筑的存在，国家必须增加发电，增加能源的消耗，增加环境的污染和破坏。这个代价是不该的高昂。

　　这些高层建筑所增加的能耗，不仅要当代人支付，而且还要子孙后代来承担，从这个意义上，放任资本家建高层建筑，亦是在贻害子孙。

　　高楼的隐患无穷

　　高楼的隐患是无穷的，第一个隐患是停电的隐患。当代社会，电是人们必不可少的生活需求。但是，停电也是一个不可避免的现象，如果人们正在电梯里，电没了，是不会好受的，如果自备电能够很快发出当然好，如果发不出呢？人们该怎么办？

　　第二个隐患是火灾。火灾当然是可以避免的，但是，它同时又不可避免地要发生。高层建筑一旦发生火灾，由于消防水压及救灾云梯的限制，其后果是严重的灾难性的。人们恐怕只能看着它烧完烧光为止了。发生在杭州和乌鲁木齐等地的高层建筑火灾应该给人们给社会以警示。

　　第三个隐患的地震。我国是一个地震多发的国家，但是，资本家们似乎并不考虑这些，人们仍然可以看到，我国的高层建筑从南到北，从东到西，到处都在大建特建。我就不相信，那些住在地震多发地区的人们，一想到可能的地震，就不会提心吊胆，一旦地震发生了，那些住在高层建筑里面的人们，该怎么办？恐怕该哭天无路了。

　　希望国家有关部门，本着对国家民族和人民负责的态度，严格控制高层建筑的数量，除了宾馆酒店之类，居民住宅楼应该严格禁止再建高层建筑。