是睢宁做局还是南都做局？

司马平邦

昨天晚上，参加北京电台的博闻天下，玉昆主持的，其中一话题是睢宁出台的“大众信用管理办法”，即被南都说成“良民证”的那宗事。

没想到这次和我持不同观点的是韩浩月，浩月兄以少见的愤怒语气一一指出了睢宁官方的“错误”，以前在他面前我像个愤青，现在他比我更像个愤青；而我的看法还是很简单，不要轻易下断言，更不要一刀砍死。

对于浩月兄和其他人说的睢宁县的这个“信用管理”办法违反宪法和地方政府根本没有权力制定这方面的规定的事，我持非常对立的看法，违反宪法的事轻易不要说，因为法律也是要不断完善的，而所有的完善有时就是违反，一个叫koyyang456读者在我的博文后留言说的好：如果在这个时候，强调所谓的法的程序性，那也是不现实的诉求。谁见过社会的变革是从法的层面完善和开始的？

而究竟地方政府有没有权力制定这样的规定或“法律”，其实，我认为有，有些人常把西方国家地方性法律当成是人家自由和民主，但一遇到这事发生在中国，发生的事又不让他们喜欢，就说中国的地方没有这个权力了，这也是我觉得睢宁县官方能够出台这样一个东西而代表了中国进步的基本道理，当然，在具体操作上，是不是需要更多的人大的介入，是不是需要更多的民主程序，那只是操作上的事，但这样一桩事，不能一棍子打死。

以下，也是我的那篇博文后一些读者的留言，当然我选取的都是支持我的观点的：

可爱梦说：漏掉“信用”二字 ，南都那边解释说是疏忽的原因！不过这件事儿的后果，已经不是一句疏忽就能解决的了。

芭芭拉150说：睢宁那么一个弹丸之地，制造这么大的一个信用的事件，就算在当地有所建树，也难以在中国这么一个浩大的空间里，产生一次真正的激荡。一个区间里的小循环，怎么样引发一个更大的循环，那才是最值得期待的事情。

有位叫中华雪松的读者的留言说的更是真知灼见：信用征集是好的，但因为是中国地方，所以南都不认为是好的。如果是美国，南都会大家歌颂的了。这就是南都。

我相信《南方都市报》也不愿意在中国读者中成为中华雪松评语中的那个形象，所以，在今天西祠胡同的一个页面上看到署名“岭南之南”的一篇《有关大众信用管理及对宣传部函件的个人回应》（http://www.xici.net/main.asp?url=/b729539/d114983765.htm），岭南之南，声明自己不代表编辑，当然也不代表编辑部，但他是南都那篇报道的记者，所以，充其量也只能代表一个人――不过，他仍然有打着南都的幌子的嫌疑。

之前，睢宁县的那份致南都函看来是“致”进了南都的编辑部，而且也是有反响的，岭南之南信中的第3点，一并把南都之前故意妖魔化睢宁县大众信用管理办法的手段算是招供了：

对于标题，也是很多睢宁网民意见强烈的部分。以我个人——但不代表编辑——的看法，在标题的制作上，确实需要进一步打磨。但同时也应该看到，报道的核心内容实际上对标题做了细致的补充说明。标题只是起导读的作用，而对于一篇报道的完整了解，也需要对其内容仔细阅读。比如说，如果只看《点亮心中的灯》，诸位知道具体的内容是说什么？

其实，南都的这位记者能把话说到这份上，已经证明南都这篇报道确实有问题了，我看新浪博客首页在推荐我的上篇评论时用的推荐题目就是“把战火引偏”，南都其实是不是故意把战火引偏――即把一个大众信用管理办法说成是“良民证”这都不重要，重要的是这件事被南都报道之后确实已经把战火引偏了。

岭南之南说报道标题《县政府给公民“评级”鞭策群众，优待“良”民》“确实需要进一步打磨”，这又是句似非而是的话，打磨到什么程度呢，是修改一个字，还是完全否定掉？

咦，我为什么要揪住南都不放呢？我自己也不明白。

有读者在上一篇博文《睢宁良民证至少证明南都不是良民》后留言：司马南是博主的兄弟吧，你俩都一样的凡南方报系必反。

我回答：如果南方报系是兄弟，我和司马南就是兄弟。

其实，关于睢宁县的信用管理办法的一些具体条款，我也有不同意见，但这些东西一来大多数人都在讲我就不讲了，二来我觉得一个新生的事物，有点瑕玼太正常，十全十美才怪呢。我还是觉得不应用局部的小问题就把整件事也否定了，如果依此，我看整个改革开放都是中国政府的行为，人大当时也只是鼓掌的，也有合法性疑问，难道我们还要退回到1979年以前吗？

昨天，浩月兄在电台节目里也谈到睢宁县被他知道也源自己去年它们在《新京报》用一个大大的“睢”字的创意广告，那次印象后，它就在媒体里消失了，没想到现在又以这样争议的方式被注意到，睢宁对南都编辑部的致函反应速度相当迅速，这或者是报纸方面没想到的，所以，吭哧瘪肚了半天，才派出一个小喽啰来发一篇论坛贴子了事，我还是觉得对于睢宁官方这么正式的致函，南都应拿出足够的诚意和认真劲回应一下，不能做只拉屎不擦屁股就走人的事。

忽然又觉得，其实，我们大家也都落在一个局里，这是另一个“睢”字局吧，通过此局，睢宁县不但让人们再一次对此地加重印象，成了它们想得到的中国名县，而且把这个“大众信用管理办法”摆在了全国的台面上让更多的人讨论。

对了，睢宁的“睢”，读音“sui”。