反衬法——沈浩的宣传或将要了小岗命　　

　　

　　 钟 声　　

　　

　　小岗村“党委第一书记”沈浩的事迹不可谓不先进、不感人和不值得学习。但作为突出或刻意宣传沈浩的主流媒体尤其是授意者，似乎犯了一个极其愚蠢而又实难挽回的历史性错误，即如果用新闻的反衬法来甄别一下，则无须别人提示，连他们自己都能看出如此宣传或将要了小岗命的问题。　　

　　

　　首先，不惜按血手印而私分掉生产队田产的18户小岗农民，既然选择不要集体、人自为耕、户自为作的生产方式，说明所设“党委第一书记”纯属多余。否则，不恰好反衬出离开党的组织或个人强有力的领导就彻底完蛋的事实？　　

　　

　　其次，沈浩诸多解囊救助不少贫困农民的事实，受到被救助者千恩万谢实属自然，无私奉献精神也确实令人感动，但其所反衬出来的，不是30多年来小岗人甚至从“一朝跨过温饱线”又倒退回原地？所谓“吃粮靠返销”的年代又会如何？至少，那时的合作医疗不存在让农民没钱就看不起病，没有“党委第一书记”资助就只能在家等死的地步！　　

　　

　　再次，瞒天过海，把“血手印”偷换成红手印，还不厌其烦地按需求充填进要求沈浩“继续留下来”的新闻内容，不反衬出当年所摁的血手印之假、只会孳生私利的小岗多年来连一个好带头人都没有、执意留住沈浩也不过是因其舍得解囊和能够向上面要来钱的事实？　　

　　

　　还有，在一个大名鼎鼎、显赫一时及至将其卑劣做法作为制定“包产到户”政策依据的小岗村，特别是在没有国家财政扶持就难以为继且早已臭名远扬之地，突出或刻意宣传一个形同救世主式人物，不恰好反衬了该典型之假、之黑、之令人厌恶和不齿？　　

　　

　　此外，真实是新闻的生命，在这个问题上，主流媒体及其授意者竟然不懂或违反党的基层党委设立的规定，为宣传而不惜将小岗村由支部或总支“升格”为党委，给沈浩戴上蹩脚的“第一书记”的高帽，看似是在突出沈浩，实则是醉翁之意不在酒，以榨取沈浩的最后利用价值而替摇摇欲坠的小岗招魂。　　

　　

　　一句话，没有高山显不出洼地；“有比较才能有鉴别”。把沈浩宣传得越先进、越高大、越完美，所反衬的小岗就会越落后、越低下、越缺失而丑陋。但愿，那些旨在突出或刻意宣传沈浩的主流媒体及其授意者虚心学一点辩证法，不要顾此失彼，以免因此要了早已声名狼藉的小岗的命。