http://gang7.blog.china.com/

如何毛泽东评价，在当今中国政治中分歧是最大的。说好的人，视其为大救星，家中、车上画像高悬，敬若神明。反对的人，视其为魔鬼，恨不得冲进毛主席纪念堂去鞭尸。

毛泽东说过，世界上从来就没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。如何评价毛泽东，说白了，就是其利益决定的。被毛打退的西方列强，当然恨毛。那5%的地主资本家被没收了土地工厂，当然恨毛。文革中受冲击的老干部，反右中受委屈的老知识分子，有一小部分恨毛。剩下的中国95%的老百姓，在毛时代翻身当家作主，自然爱毛。

本来是95:5的比例，拥毛爱毛是一边倒的优势，但由于反毛的5%位高权重，掌控着媒体舆论大权，所以平日听到看到的反而是一边倒的反毛言论。而且他们利用手中的权利发泄私愤，把毛泽东的历史恶毒歪曲重新编写。正如人们所说：历史就是一个婊子，掌权人想怎么搞就怎么搞。

毛泽东不是十全十美的圣人，毛泽东更不是十恶不赦的魔鬼。

毛泽东集建党、建军、建国于一身，所以，尽管也犯有不少错误，但今天只有他老人家的画像才有资格高悬天安门当中。

评价历史人物，就要站在历史的高度，才能避免“只见树木，不见森林”的市井认识。

中国从差点被大卸七块亡种亡国，到大国复兴的发展与进步，不可能一蹴而就。须先解决国家独立与尊严，再解决经济独立与繁荣，最后解决政治民主与自由。毛泽东通过抗日战争、解放战争、抗美援朝实现了国家统一、独立与尊严。借助苏联援助和几个五年计划建立起了一个完整的现代工业体系，搞出了两弹一星核潜艇，实现了经济独立。凭此两点，毛泽东就是中国200年来最大的民族英雄。邓小平打开了经济繁荣的大门，是排第二位的英雄。下一位，就看谁能带领中国完成政治民主化的大业了。

而容易被大家忽视的是：毛泽东建立了公有的土地制度，普及了大众教育，这两项伟绩奠定了我们改革开放后30年工业化、城市化的基础，这两项伟绩也是印度、非洲至今都无法逾越的历史鸿沟。

很多人习惯把毛和邓对立起来看。认为毛闭关锁国，邓改革开放。但这并不符合客观事实。毛建国初，遭遇了朝鲜战争和东西方冷战，根本就没有对外开放的基本条件。而一旦出现机会，毛当即主导了与美国、日本建立外交关系，尽管毛岸英是被美国人炸死的。还是在毛的领导下，我们成功恢复了在联合国的席位，成为五个常任理事国之一。

反对毛的人，手中最厉害的武器就是“文革”。

早在1986年，巴金就提出来要搞“文革博物馆”。邓小平拒绝说：“历史宜粗不宜细”，要团结一致向前看，不要纠缠于历史。要说委屈，邓小平几起几落被毛泽东整得凄惨，但在他主持编撰的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》写到：“就毛泽东的一生来看，他对中国革命的功绩远远大于他的过失”。邓小平不愧是位伟人！

在《毛泽东传》中，有一段披露毛主席关于文革发动的谈话：“我多次提出主要问题，他们接受不了，阻力很大。我的话他们可以不听，这不是为我个人，是为将来这个国家，这个党，将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心，这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢，他们就这样！要是按照他们的做法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是很想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。建立新中国死了多少人？有谁认真想过？我是想过这个问题的。”（《毛泽东传》第1389－1390页）。1965年毛泽东在“四清”中更加直白地强调说：“官僚主义者与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。这些人已经变成或者正变成吸工人血的资产阶级分子。”

只可惜，文革错误的的斗争方针和斗争方法，导致结果事与愿违，成为一场浩劫。

事实证明毛泽东他老人家是对的。《2006年世界银行报告》称，中国0.4% 的人口掌握了70%的财富。从苏联领导集团异化为权贵阶层最后如癌变扩散致国家解体，到我国当下权贵阶层的变异疯长来看，我们不得不承认，虽然文革的斗争方针和斗争方法是错误的，但文革反修防修的出发点是无比正确的。毛泽东对人性的洞察比我们远见30年。

毛泽东同志成为中国共产党的领袖，人民革命的领袖，不是自己自封的，是因为他代表了正确的方向，代表了胜利的方向。是历史选择了他，他也必然被作为伟人而载入史册。