为什么要取消“奸淫幼女罪”

逢君恶

　　贵州习水公职人员涉嫌嫖宿幼女案今日开庭，据报道，愤怒的群众挤满了法庭，现场一度失控，致使庭审时间不得不推迟，足见此案公愤之大，其恶劣社会影响，是建国以来罕见的！看新闻下面那潮水般汹涌不绝的跟帖，几乎都是“杀”，“剐”，“阉了他”“天理难容”之类的话。这是民意啊，民怨已经沸腾了，如此禽兽，不杀不足以平愤！

　　如果作孽者不能处以严刑，将严重影响人民对政府的信心！

　　但是，冷静下来后，我们非常无奈！因为按照《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》（最高人民法院审判委员会第1193次会议、最高人民检察院第九届检察委员会第100次会议通过，自2002年3月26日起施行），奸淫幼女已一并纳入强奸罪，“奸淫幼女罪”罪名已经取消了！

　　由中华人民共和国第八届全国人民代表大会第五次会议于1997年3月14日修订的经原国家主席江泽民签署的《中华人民共和国刑法》，第二百三十六条明确规定“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚”，情节特别严重的，最高可判死刑。可耐人寻味的是，同样是这部修订后的刑法，第三百六十条又明确规定：嫖宿不满十四周岁的幼女的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

　　我们都知道，奸淫幼女是指“行为人与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为”。因此“嫖宿不满十四周岁的幼女”，尽管付了嫖资，一样是“与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为”，还是应当按奸淫幼女论处的。然而新刑法却另辟一条，对其量刑明显减轻，这是为什么？难道仅仅是因为行为人付了钱？

　　窃以为，嫖宿幼女，实在与强奸幼女（不给钱）一样可耻，甚至更可耻，因为行为人以为付了几个臭钱，心安理得，因此对其量刑，只能是加重，而不应该是减轻，否则就是变相纵容这种伤天害理的行为。不知当初参与修订老刑法的法学权威们是怎么想的，难道他们和孙东东教授一样冷血吗？