中国把房地产业搞成支柱产业，是对于人民的公然抢劫

　　央视今日说法曾经有一期节目，介绍了这么一个情况，为了照顾和解决贫困人口买不起房住房难的问题，北京市出台了限价房措施，房价被限制在6600元以下，许多人拿到房产的实际价格大约在6300元左右，北京市同期的市场房价是多少呢，至少在一万以上，最高的高达15000元每平米。但是，本该出卖给贫困人口的限价房，真正的贫困人口却买不到，而购买得到的却拿它出租牟利，记者调查发现，比限价房更为便宜的经济适用房也存在着这样的情况。

　　真正的贫困人口依然住不得居所，他们只能依然居住在低矮破旧的狭小的地方，节目中的女孩，就是在地下室里栖身的。真正的贫困人口，就连限价房都是买不起的，他们还能够指望购买每平米高达万元的商品房吗？或者说，他们还能够指望在短期内解决自己的住房问题吗？

　　开发商做的限价房他赚不赚钱，我想他应该是赚钱的，即便是比限价房更为廉价的经济适用房，开发商也应该是赚钱的，不然谁还会那么上心地为你盖房啊。草民不能理解了，既然便宜一半甚至还要多的限价房开发商都是赚钱的，那么房价要高出一倍甚至还要多的商品房是不是暴利，如果是，住房为什么还要允许这样的暴利存在？有什么理由，难道暴利是合法的吗？难道不合法政府不应该打击吗？是的，可能，限价房政府给予了一些政策的优惠，但即便如此，商品房比限价房价格高出一倍以上，不可能不是暴利。假如有谁说，凡是超过了限价房的商品房价格的部分，都是被政府拿走了绝大部分的，因此不存在暴利，如果是这样的情况，他同样是暴利，是政府和开发商相勾结的暴利。

　　人民尤其不能理解的是，国家为什么要允许这样的暴利存在？允许这样的其实就是对于人民肆无忌惮的公然抢劫的暴利存在？西方国家都有反暴利法，中国为什么就不能制定出一部反暴利法？中国主流们不是声声都是要与西方世界接轨吗？对人民有利的事情，为什么却不愿意接鬼了？是制定这样一部法律非常的困难吗？显然也不是，二三十年来，中国制定的各种法律法规可以说是海量了，没有上万也有几千，为什么就制定不出一部反暴利法？根子恐怕还在一个为什么人的问题，是为资本还是为绝大多数人的问题，是为GDP的问题。

　　中国在改革中把房地产业搞成国民经济的支柱产业，搞成GDP的重要组成部分，草民要说，政府这样搞法是非常不明智的也是不道德的，这样搞其实就是对于人民的公然抢劫。

　　高房价就是国家和资本联合起来对于人民的公然抢劫。如果说，企业私有化，让大量的工人下岗失业是官僚权贵资本对于国家人民的第一次瓜分抢劫的话，那么高房价，就是他们对于人民的第二次抢劫。第一次抢劫，让人民走向贫困，生活艰难，第二次抢劫则是让人民成为地道的房奴，再一次把人们掳掠一空。这就难怪人民要说，“教改是要把你父母逼疯，医改是要让你早日送终，房改是要把你钱包掏空”了。

　　今天的共产党政府支持纵容或者放任资本家对于人民的公然抢劫，是说不过去的。人们需要搞清楚的是，他们为什么要这么做，为什么要借改革的名义，把房地产搞成国民经济的支柱产业。把房地产搞成国民经济的支柱产业，与其说是资本家的行为结果，还不如说是改开教官僚意志的结果，道理很简单，天价房价的存在，或者说暴利的存在，没有官僚权贵的直接参与与支持，单靠资本家是不可能实现的。从这个意义上，政府实际上就是参与了房地产资本家对于人民的抢劫。官员们支持纵容或者放任资本家对于人民的公然抢劫，是和政府的利益分不开的，当然地还和官僚的切身利益分不开，暴露的贪官中，相当一部分受贿于房地产就是明证。

　　需要提一下的是，大建超高层建筑，同样是资本逐利的体现，同样是官僚与资本对于人民抢劫的结果。超高层建筑的存在，当然有着多种的原因，比如，高地价的因素，暴利的因素等。但毫无疑问，大建超高层建筑，资本和政府都可以获得更为丰厚的利润。

　　超高层建筑存在的最直接的后果，是加重居者及其子孙后代的支出，如果宏观地看，它实质上是加重了国家和全社会的负担，因为这种超高层建筑，是需要能源资源作为支撑的，它必然会增加国家社会的能源消耗，加重国家的环境污染和破坏。

　　全国各地各大中小城市大建超高层建筑，是中国的国土到了如果不建超高层建筑，就盖不下几栋楼的地步？显然不是的，中国还没有到达这样的地步，是为了节约土地资源吗？不可能，资本家才不会管你节不节约土地呢，在同一块土地上，资本家如果建一幢七层楼房，利润是百分之百的话，那么如果资本家建一幢21层的建筑，那么他的利润至少超过百分之三百，因为，资本家在上面所增加的14层建筑，是不用再花费土地成本的，是不是这个道理呢？