如果有妓女声讨起嫖客无耻行径，官司打到法庭，我想当庭的宣判法官一定很是为难棘手，先不说这手心手背都是肉，单就欢场有无无耻一说就难以拿捏，更何况，还得掂量自己手中所握的正义之锤，能在妓女与嫖客间做到不偏不倚的断案，想必真的就很难地再掷地有声地让击鼓鸣冤者心服口服。　　

至于妓女与嫖客间，他们如何地来相互指责各自如何无耻卑鄙这都无关紧要，我们所要关心的是，在这两者之间，谁更有资格能理直气壮地来唾啐对方而面不改色。　　

话说谢国忠，有些媒体赐予他是一个【独立经济学家】的封号，我们暂且不论什么叫“独立经济学家”称号，我们就权当这封号与时下的所谓【独立撰稿人】平级吧，说白了：这“独立撰稿人”就是一个无业游民，以卖字为生而已，也仅此而已。他是于　2009年1月19日　，在自己的博客中折腾出这样一篇【独立经济学】博文名为：《中国应该给老百姓发股票》；无独有偶与【独立经济学家】遥相呼应的是：节后于　2009年2月8日　，在北国冰城哈尔滨所举行的中国企业家论坛上，张维迎又重提这一建议，“应将国有上市公司的股票分给老百姓，给老百姓一只下蛋的母鸡。”　　

发股票等于下蛋的母鸡，我们今天先不论这两人穿一条裤子一个鼻孔眼出气这一逻辑对于否，我们只先看他们的咬牙切齿的说法是——“应将国有上市公司的股票分给老百姓”，他们能这样大言不惭地信誓旦旦，也绝非是能用所谓的一时【意气用事】一词所能来和谐彼此歧见和圆滑他们前后言论矛盾的。　　

我们不妨再回过头来看看包括他们在内的一些主流声音，又是如何来描述的吧：在以下的这一席话中，它是在一个特定的时空环境条件下，林林总总的媒体，为了配合宣传我国实行改革开放三十年来，所取得的伟大成就的展望，某部电视片里的解说词余音绕梁“……我们经过三十年来的经济体制改革，由过去的国企、集体经济模式一统天下，如今走到了一个七分民营私营经济结构型的社会经济形态的社会……。”　　

很显然，张维迎是不遗余力来力挺目前也只占三分经济天下的国有企业红利让全民所瓜分享用，而余下的七分自留地，自然而然是由那些代表着先进生产力的豪绅、资本家们来代表广大的劳工们自个来独享改革开放的成果，不但如此，这些享有七分天地者，吃着碗里的还紧盯着锅里。也许你会问，话都说到这份上，我为什么还没引用谢国忠他的高论究竟与张维迎臭气相投在那？这是因为：谢国忠他享有【独立经济学家】的美誉，谁要和他一般见识呢？就如同——独立撰稿人他能独善其身么？卖字为生的原则就是——折腾，给钱就上床。其实我们还可以反问一句：既然如今我们社会的经济形态都到了是七分天下的地步，全民为什么就不能分享这七分天地成果呢？我想任何一个脑袋没被雨淋过的人，都应该有这样的质疑权力吧？　　

再就是，剥离任何一件的事物真相，我们就必须要把事物复原到事物的原点下手，方有可能寻觅到与看清事物原有本质下的运行轨迹。就拿过去的国有企业厂长与普通职工的收入差距来说，基本可以说是全国一刀切：收入差距不到——1.5倍；更加难能可贵的是：厂长与普通职工是同住一个屋檐下——筒子楼不说，唯一有点腐败和等级差距的就是——享有地厅级的厂长在公务时间可以坐坐【上嗨】牌；县团级的可以坐坐【北京吉普】腐败风光一下而已，也仅此这一下特权而已罢了。而如今呢？如今如何答案肯定不是唯一，但有一点是唯一——谢国忠和张维迎是视而不见的。　　

现在再回到开篇的主题：妓女声讨嫖客无耻——如今媒体开始围剿国企老总高薪，请问：又是谁主张高薪养廉的？