新闻报道关于“13跳”之辟谣

　　

　　

富士康公司13跳新闻是由台湾媒体报道出来，今日清晨一女工由3楼跳下负伤已送往医院救治。下午本人在网上搜索该条新闻时发现国内各大网站（新浪，搜孤，网易等）关于13跳的新闻报道页面都已删除无法显示。

　　

　　

晚上看电视新闻，其中对“13跳”的辟谣是这样说的。

　　

现场新闻播报员：“富士康近期连续跳楼事件已引起网上热议。昨日发生第12日跳，当事人已死亡......现在又有传出第13跳，14跳是否属实？”

　　

接着特派深圳记者回答道：“没有第13跳，14跳。13跳其实是今早一女工割腕身负轻伤。”

　　

现场播报员：“那么富士康总裁郭台铭下一步行程是如何安排的？”

　　

特派深圳记者：“郭台铭下一步要去......地方”

　　

辟谣就此结束。

　　

　　

看了这则新闻本人陷入了思考。先从新闻播报员讲，当特派深圳记者道：“13跳其实是今早一女工割腕身负轻伤。”按照常理，现场播报员应该询问该女工割腕的原因，然后特派深圳记者会报道相应的“工作进展”。但是没有，现场播报员却问富士康总裁郭台铭下一步行程是去哪？特派深圳记者简短回答后结束。

　　

　　

既然“13跳”是身负轻伤，为何不对当事人或当事人同组人员进行相关采访，了解真相？本则新闻却对涉及或可能涉及割腕的原因只字未提。让人感觉是为“辟谣”而“辟谣”。