群测群防与望闻问切　　

共产党员　　

唐山地震前，一个中学的土仪器，能较准确地做出预报，似乎给了我们科学的启示。　　

我这篇小文是打个比喻。中医治病，首先通过“四诊（望闻问切）”搜集病人的各种主观和客观证候，再应用“八纲辨证”“脏腑辨证”“病因辨证”，进行分析、归纳，作出诊断。然后定出治疗原则，开出处方。叫做辨证施治。　　

大凡病人，总有各种不正常的体征表现出来，而且往往是全方位的。比如传染性肝炎，全身可有发烧、疲乏无力；胃肠可有食欲不振、恶心、呕吐；泌尿系统可有尿色加深，如浓茶样；脉象可有相应的变化；黄疸型肝炎病人的巩膜和皮肤发黄。等等。这些都是可以捕捉的症候。　　

传染性肝炎是由病毒引起，从消化道传染的全身性疾病。但中医不是建立在解剖学、生物学等现代科学基础上的，因此它不是通过谷丙酶试验进行诊断，也不能用现代科学解释肝炎。但不等于中医就无所作为，它也能治愈肝炎，和西医结合，在治疗上，部分还能发挥自己的长处。它的科学性是以结果证明的，但在理论上，还是没被完全认识的科学。然而，谁也没有理由否定其中的科学性。　　

地震这个地球的疾病，人类虽然已经有了“西医”的一定的科学解释，但人们诊断这个地球病的成果仍然有限，脾气还摸不准，因为其变化活跃，近期预报甚至非常困难。就是说还不能如同认识肝炎一样认识它，因此，还不能用“谷丙酶试验”就能方便地加以诊断。但如此大范围的疾病，自然会有各种“体征”表现出来，而有体征，逻辑上就应该能够捕捉。不能用“谷丙酶试验”，能否用中医的“四诊”和辩证分析归纳法呢？答案已经是肯定的，就是周总理倡导的群测群防的办法。中国人民已经多次成功地做出近期预报，并且远远走在了世界各国的前头。这是一个革命的解放思想的伟大成果。　　

唐山地震前，一个中学的土仪器所做出的预报，说明什么呢？显然，并不是他们的手段特别高超。我们说地震是大范围的地理学反映，那么一个重要的规律就是，不同的地理位置和不同的地质特点，因为受力的作用不同，都会有不相同的征兆反映。毫无疑问这个中学测出的数据，就是这个地块当时当地的征候。如果结论不错的话，那么群测群防的办法，已经把握住了预测地震的规律。也就是说群测就是现阶段预测地震最科学的办法。这个结论，当然也只能由成功的结果来证明，不能由教科书来证明，更不能由美国、日本的标准来鉴定，而结果早已作了证明。事实，任何对于这类预报的轻视，都是没有科学认识的反映。和西医一样，我们不能抱定现存的结论。但也不等于绝对不许差错，宽松的氛围是需要的，风险不能都由当事人来承担，也是严密的科学问题。　　

群测群防是中国共产党和毛主席群众路线的体现，是长期以来被无数革命实践证明的，一条完全科学的革命路线。是克服修正主义、教条主义、官僚主义和伪科学的传家之宝。因此实行这条路线是有条件的，这条件就是革命的理念。过去我们天天讲群众观点，就是革命理念的表现。　　

从我读到的不完全的资料看，有两点已经没有疑问，一是成功的地震预报集中在文革期间；二是丢掉了群测群防，预报就无法成功。　　

剩下值得探讨的一点，就是唐山地震的预报为什么功亏一篑？其中，群测群防到了后来为什么看上去零零落落？最后的成果为什么被冷漠阻断在国家地震局的门口？两者之间又有什么联系？我相信弄清是十分有益的。这里的“冷漠”，至今看来都会让我们胆寒，这与当时否定文革的思潮究竟有多少联系？当然，可能还有其他因素，比如有人已经受到了批判，格外怕担风险。因为这是反翻案的后期。我们今天主要应该是对事不对人的。　　

但愿永远不会再有“唐山、汶川”！　　

说错了，请大家明鉴！外行话，文中术语可能有错，借此致歉！　　

　2008-5-26