在今天的人民网理论栏目里，看到了“如何看党的代际继替”的讨论话题，笔者才有胆量提出这个自以为最朴素的“新观点”。 笔者所说的“跨代核心”，大家一看就明白，是说小平同志既是党的第一代领导集体的核心成员，又是党的第二代领导集体的领军人物，这个地位和作用，比小平同志当时自己概括的“第二代核心”更加全面，也更加伟大。

　　这当然首先面临和小平同志原先的那个代际划分相冲突的问题。不过我们今天再看这个问题，比小平同志当初提出这个划分又过去了20多年，我们离小平同志提出观点的时点更远一些，所用的时间跨度也更大一些。所以按照小平同志当年关于毛泽东思想的重要论述，在新时段下的新观感也是正常的而非什么大逆不道的东西。小平同志当年说：

　　我们可以看到，毛泽东同志在这一个时间，这一个条件，对某一个问题所讲的话是正确的，在另外一个时间，另外一个条件，对同样的问题讲的话也是正确的；但是在不同的时间、条件对同样的问题讲的话，有时分寸不同，着重点不同，甚至一些提法也不同。所以我们不能够只从个别词句来理解毛泽东思想，而必须从毛泽东思想的整个体系去获得正确的理解。

　　按照我们今天所处的时代和角度，我们可以发现，小平同志本身和毛主席周总理朱总司令刘少奇等同志他们就是同一代人，而且小平同志从新中国初期进京后担任党的总书记开始，就已经是第一代领导集体的核心成员。同时我们再看小平同志之后的党中央领导集体，其中李鹏同志的父亲李硕勋同志参加南昌起义时已经是师党代表，是周总理他们的战友，江泽民同志的叔父那一辈也是小平同志他们同时代的战友，直至今天仍然活跃在政坛上的刘源、习近平、薄熙来等同志，他们的父亲刘少奇、习仲勋、薄一波等同志，正是小平同志的战友，也是属于党的第一代人。这样算下来，江泽民、李鹏、刘源、习近平、薄熙来他们这一代，才是老百姓理解的第二代人而不大好说成是第三代。

　　小平同志曾经是第二代的领军人物，发挥着核心的凝聚和指导作用。作为第一代领导集体的核心成员之一，小平同志在指挥刘邓大军挺进中原领导淮海战役渡江作战解放大西南之后，又参与领导新中国的社会主义建设。而作为党的第二代领导集体的领军人物，又设计了改革开放建设中国特色社会主义的伟大事业，其丰功伟绩彪炳史册。如果我们完全遵循小平同志当时的代际划分，只把小平同志看成第二代领导集体的核心，势必埋没小平同志作为第一代领导集体核心成员的历史地位——至少是不能突出表现。只有充分认识到小平同志跨代核心的历史地位，才能准确全面地反映小平同志的伟大和崇高，同时也不会让党的代际划分与领导同志的实际辈份过于脱节，以致老百姓觉得不好接受。按照民间最通俗的辈份排行，李小鹏、毛新宇他们，才最符合老百姓习惯上的第三代。