由发起的公诉国贼茅于轼的网络群众运动正在轰轰烈烈地进行中。茅贼虽然已经临近就木之年，然而依然恶心不悔，狂吠不倦，对我开国领袖猛泼脏水，颠倒黑白，信口编造。其言令人不齿，其心可万刀凌迟，其性引天人共愤。这些年来，无耻之人如过江之鲫，但如此贼者，未得见也。

中国的知识分子，在我看来 ，总体而言是一个无耻的阶层，同时也是一伙虚伪的群氓。无耻是他们的本质，虚伪是他们的外衣（当然，其中也有鲁迅所说的“中国的脊梁”者，如毛泽东者流，但那实在是一些特例而已）。他们总是想着装得道貌岸然，以道德代言者的姿态出现在大众面前，看上去似乎是天然的高尚。但是，茅于轼的出现，改变了我的看法。这个群体中也有彻底的无耻者，也有不需要用虚伪来装扮的赤裸裸的不要脸的人。也算是中国知识界的大进步了吧。谁说无知者无畏，无耻者才真正无畏。

为什么会如此无耻，为什么能如此无耻，为什么敢如此无耻？

中国是一个敬老的国度，对一个80开外的老人无论怎样是应该有礼貌的，否则，“他就不是人”。同样，一个80开外的老人无论怎样也应该有些自尊心的，否则，让我们如何视其为同类？但按照这样的逻辑，我们实在想不通，“茅老”为什么会如此无耻。要解出答案，看来我们必须要另辟蹊径。无耻是中国知识分子的本质特征，茅的无耻本不足大惊小怪，但古今的无耻者都是穿着虚伪的外衣的，而茅却丝毫不着外衣，内衣也丝毫难见，为什么如此的另类？其实，答案并不难找，我们都想多了，自己把自己绕进去了而已。茅于轼根本就是一个流氓，披着知识分子的衣服而已。是的，我们自己把考题出错了，我们天真的把茅于轼认为是一个知识分子了，于是弄不明白中国的知识分子怎么突然“大跃进”般冒出这样一个“先进成员”，不仅无耻，而且 不虚伪?no,no,no,你们弄错了，茅于轼根本就是一个流氓，你们硬把人家当成知识分子而已。中国知识界真可悲呀，我把你们的梦想揉碎了，你们依然没有取得任何进步，对不起，你们还是洗洗睡吧。

茅于轼根本就是一个流氓，这就是问题的全部答案。就是这样的简单，就是这样的残酷，就是这样滑稽！

“我是流氓我怕谁”？你问我？我又问谁？但可以告诉你的是，“贾府的焦大也不爱林妹妹的”，焦大

或许爱流氓吧？