按：这是我的一位大学同事给我的私人信件。我觉得其中的观点在青年教师中很有代表性。所以，我在隐去了其中的人名后在这里发表出来，目的是请各位大家帮助我分析产生的原因和解决问题的办法。文后附有我的点评。　　

　　

　　

××校长好！　　

上周您到思政部参加我们的活动，我个人感觉气氛很好，欢迎您有时间经常来。　　

对您的点评，我印象深刻。　　

关于形势与政策，我觉得，我跟您的观点在基本立场、基本原则上是一致的，由于我们掌握的材料不同，对某些具体问题的看法有所不同，这也是很正常的。例如，我跟×××老师对很多问题的看法都不相同甚至截然相反，但这并不妨碍我对他的很多言论的欣赏，因为他并不是无知和胡说八道，而是言而有据且能自圆其说，结论不同是因为我们掌握的材料或者看问题的立场不同。民国时期的北大，著名教授胡适和黄侃对很多问题的看法水火不容，但两人都才华横溢、令人景仰，这种景象大概正是所谓的“和而不同”。同样，我很愿意跟您交流一些问题的看法，大到国际关系，小到学校事务。　　

关于利比亚局势相关问题的讨论，首先，毫无疑问，给八国联军带路镇压自己同胞的人是可耻的叛徒、汉奸，是应该受到全国人民唾骂的。在涉及民族大义问题上必须旗帜鲜明，我经常给学生举这样一个例子：汪精卫也是满腹才华，也曾经是热血青年，但是由于在民族大义问题上站错了立场，必然落得万世骂名；杜月笙虽是上海青帮头子，但在1937年上海沦陷以后，拒绝日本人拉拢，在民族大义问题上站对了立场，由此不但在民国时期赢得良好声誉，新中国成立后也因此得到较高评价。　　

但我认为，今天的北约武力打击卡扎菲武装之于昔日八国联军侵华性质根本不同。我站在反对派（现在我国主流媒体称新执政当局）一边，原因首先是，卡扎菲在利比亚的统治无疑是独裁统治和家族统治。更重要的原因是，我确信，战后的利比亚仍然是利比亚人的利比亚，不会成为美国和北约的殖民地。根据很多，在此只讲一点：伊拉克战争之后，伊拉克成为美国的殖民地了吗？伊拉克的油田被美国霸占了吗？我所了解的事实是，伊拉克的油田不但没有被美国霸占，伊拉克也没有以低于其它国家的价格廉价出卖石油给美国；相反，战后伊拉克石油出口的最大合作项目被中石油拿下！　　

“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了等待它的有猎枪”，如果北约和美国（美国是北约成员国之一）要把利比亚变成它们的殖民地，那对利比亚人民而言是豺狼；如果北约和美国是基于对利比亚人民的同情和支持，帮助利比亚人民推翻压迫和屠杀，那北约和美国对利比亚人民而言是朋友。利比亚新执政当局的声音和我目前掌握的材料都告诉我，结论应该是后者。殖民主义早就过时了，联合国的性质和作用也发生了新变化，美国和北约如果要把利比亚变成它们的殖民地，不要说利比亚人民不答应，中国、俄罗斯不答应，美国和北约内部也会矛盾重重。任何一个国家或者国家集团要把利比亚变为自己的殖民地的想法都是痴心妄想！我确信，也不会有人有那样的痴心妄想！　　

当然，任何国家的解放都应该把立足点建立在依靠本国人民的基点上，而不是依赖外来帮助。利比亚人民的解放，同样要依靠利比亚人民，事实也是如此，未来利比亚走向何方，必将取决于利比亚内部各派势力的抉择和角逐，而不是取决于北约和美国。毛泽东说过：“我们不依赖外援，但我们要积极争取外援”，这应该也是利比亚新执政当局的策略。　　

孙中山一百年前就讲过：“世界潮流，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡！”民主与法治，代表着人类进步的方向。我坚信，我们中国，无论经历多少曲折，朝着民主法治前进的方向是不以人的意志为转移的。中国当前的状态，离我们的目标还很远。最近有位朋友，也是担任一定领导职务的，对于中国的民主这样评论：　　

“中国式的民主是：　　

1、多数人可以提意见，但还是按照长官的意志办。　　

2、你带着自己的意见到长官那里去，然后带着长官的意见回来执行，这就是和长官交换了意见。　　

3、群众一年才有一次举手的机会，但如果不按照长官的意志举手，下次你连这样的机会也没有了。　　

4、让你举手时你不举手不行，不让你举手时你举手不行。　　

5、屁大的事，多数人要举手通过才行；重大的事，两三个人秘密商议一下就定了。”　　

这也从一个角度反映了中国政治体制改革的必要性和艰巨性。中国如何改革，必须从中国实际出发，积极借鉴西方民主的先进理念和成果。要赶超美国，靠愿望和口号是不行的。要赶超别人，不但要发挥自己原有的长处，而且要认识到自己的短处，取人之长，补己之短，即前人所云“师夷长技以制夷”。　　

我看过刘亚洲（中国国防大学政委、中将军衔）的一篇文章，认为写得很好，转发在自己的空间里。在此推荐给您：　　

　　

美国真正的可怕之处在哪儿？　　

美国虽然有着世界上最强大的军队，最先进的科技，但我认为这并不可怕。据说它的隐形飞机来去中国很自由，但这也没有什么可怕的。它可怕的东西不是这些。
　　１９７２年我在武汉大学读书，上政治课，一个政治老师讲：“美国是腐朽、没落的资本主义国家的代表，已经日薄西山，气息奄奄了。”我，工农兵大学生，一身军装，立即站起来，反驳：“老师，我觉得你说得不对。美国虽然不象中国一样，是早晨八、九点钟喷薄而出的太阳，但它也不是什么夕阳，而是正午的太阳。”
　　老师气白了脸，结结巴巴地说：“你这个同学，怎么敢说这话！”他没有问我为什么要说这话，却用了一个“敢”字。其间心态，一眼看穿。就是这个腐朽、没落的资本主义国家，却在上世纪九十年代领导了世界上最新的一场科技革命。我大学毕业后，正逢改革开放。
　　我又有一个观点：美国是由千千万万不爱自己祖国的人组成的国家、但他们都很爱美国。那时很多领导人，一边骂美国，一边把子女往美国送。反差巨大！讲了半天，美国可怕之处何在呢？
　　我自己感觉有三点：第一，美国的精英体制不可小觑。他的干部制度，他的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。我们中国的悲剧，大到国家，小到一个单位，多数的情况是，有思想的人不决策，决策的人没有思想。有脑子就没位子，有位子就没脑子。美国正好相反，他的宝塔尖体制，正好把一批精英弄上去了。
　　因此，第一，他不犯错误，第二，他少犯错误，第三，犯了错误他能很快改正错误。我们是犯错误，这是第一。第二，常犯错误。第三，犯了错误很难改正错误。美国用一个小小的台湾牵制了中国整整半个世纪。他把这个棋子走活了，走神了，一个台湾，改变了东亚的国际政治生态。我最担心的中国新世纪发展的战略框架因为台湾而扭曲。
　　现在对强势民族来说，领土的重要性大大下降，已经变追求领土为追求国势。美国人对任何国家都没有领土要求。它不在乎领土，它在二十世纪的全部作为都是造势，什么叫造势？除了经济强大以外，民心啊！有了民心国家就有凝聚力，失去的领土可以回来；没有民心，你拥有的土地肯定会失去。有的国家领导只看一步。美国行事往往看十步。因为如此，所以二次世界大战结束后发生的每一次重大的全球性事件都在加强美国的地位。
　　如果我们被它牵着走，就可能丢掉所有的战略筹码。我一再讲，美国的战略重心不会移到亚洲来，但不意味着它不包围中国。很多同志只看到美国在军事上包围中国，就象很多人只看到中美双方在科技和武器装备方面的差距，而没有看到在大战略、尤其是外交层次上比装备落后更严重的失衡。我们的对美外交，要么有措施没有境界，要么有细节没有全局。“９. １１”之后，美国迅速在两个月之内拿下阿富汗，从西面包抄中国。日本、台湾、印度的军事压力也未减轻。看起来我们从“９. １１”中得到了一些眼前的利益，但这些利益不出一两年可能就会消失。我认为对我国的战略包围是另外一种，不是军事，超乎军事。
　　你看，近些年，我国周围的国家纷纷改变社会制度，变成所谓的“民主”国家，俄罗斯、蒙古变了，哈萨克斯坦变了。再加上原先的韩国、菲律宾、印度尼西亚，再加上台湾。这种威胁对我国而言比军事威胁更厉害。军事威胁或许是短期效应，而被所谓的“民主”国家包围则是长期效应。　　

第二，美国的大气与宽容。你要到欧洲去，再去美国，你会发现一个重大差异：欧洲早晨大街上没有什么人，而美国早晨大街小巷有很多健身的人，甚至全天如此。我有句言论：健身是一种品质。健身代表一种蓬勃向上的文化。一个国家有没有朝气，看看它有多少人健身就知道了。
　　美国人可以把国旗当裤衩穿在身上。我在美国买过一条星条旗裤衩。我常穿。我穿它是为了蔑视它，是出气，是一种心理的渲泄和满足。美国人穿则是一种调侃。本质不同。美国人可以在大街上焚烧自己的国旗。戴旭（作者朋友，《空军军事学术》编辑）说：如果一个国家连自己的国旗都可以烧的话，你还有什么理由去焚烧它呢？　　

第三，精神和道德的伟大力量。这是最可怕的。“９. １１”是一场灾难。当灾难袭来时，最先倒下的是躯体，但站的是灵魂。有的民族逢灾难，躯体未倒，灵魂已缴械。“９. １１”事件中发生了三件事，都可以让我们从中看到美国人的力量。　　

第一件，世贸大楼顶部被飞机撞击之后，烈焰奔腾，形势千钧一发。楼上的人们通过ＥＸＩＴ向下逃生的时候，并不特别慌乱。人往下走，消防队员往上冲。互相让道，并不冲突。有妇女、小孩、盲人到时，人们都自动地让出一条道来，让他们先走。甚至还给一条宠物小狗让道。一个民族的精神不强悍到一定的程度，断然做不出这种举动。面对死亡，冷静如斯，恐怕不是圣人也接近圣人了吧。　　

第二件事，“９. １１”的第二天，世界就知道这是阿拉伯恐怖分子所为。很多阿拉伯商店、餐馆被愤怒的美国人砸了。一些阿拉伯商人也受到袭击。这个时刻，有相当一批美国人自发地组织起来，到阿拉伯人的商店、饭馆为他们站岗。到阿拉伯人居住区巡逻，阻止悲剧的进一步发生。这是一种怎样的精神啊。我们自古就有报复的传统。我住在成都。邓艾破成都后，庞德的儿子把关羽一家老幼全杀光了。血腥报复，斑斑点点，不绝于史籍。　　

第三件事，在美国宾夕法尼亚坠毁的那架７６７客机，本来是要撞向白宫的。后来机上乘客与恐怖分子搏斗，才使飞机坠毁。因为当时他们已经知道世贸大楼、五角大楼被撞的消息，他们决定，不能无所作为，要和恐怖分子进行殊死斗争。即便是在这种情况下，他们还做了一件事：决定投票通过，是不是要和恐怖分子作斗争。在这么一个生死悠关的时刻，我都不把我的意志强加给别人。后来全体同意，才去与劫机者搏斗。什么叫民主，这就是民主。民主的理念已经深入到他们的生命中、血液里、骨髓中。
　　这样的民族，他不兴盛谁兴盛；这样的民族，他不统治世界，谁能统治世界。我常作奇想：世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量，掌握在这些人手中，还是挺合适的。总比掌握在日本人手中强吧，总比掌握在利比亚、伊拉克人手中强吧？就是掌握在我们手中，我们能做出些什么，也未可知。美国这个国家有很多成功的经验，值得我们学习和借鉴。　　

　　

啰啰嗦嗦，耽误您宝贵的时间，请谅解。如果有时间、有兴趣，希望能听得您的批驳与指正。　　

×××　　

2011.10.3　　

　　

附：我的点评　　

中国现在的问题很多，比如美国指责的人权问题，如果美国和北约出于所谓对中国人民的同情和支持，为了主持所谓的公道和正义，向中国出兵，是否也是合理的？一句话：美国搞的是双重标准，是人权高于主权，背后的目的谁也清楚。美国武装干涉的国家，如阿富汗、伊拉克，都是长期陷入内乱，人权状况比它干涉前更糟糕！更重要的是它的干涉损失了多少无辜的生命？人的生命都没有了，还谈生命人权？！　　

看来，你在“人权高于主权”问题上陷得太深了！