美国西化分化中国战略的现实危险性——北京学术研讨会文章选摘

布什连任后美国西化、分化中国战略的新特点
布什连任后，一如既往地继续实施对我国西化、分化的图谋，变本加厉地推行对我的扼制政策，显示出一些新的特点：
第一，调整全球军事战略部署，把军事战略重点转移到包括中东在内的亚太地区，把近期反恐与长期遏制中国结合起来。通过调整军事战略部署，确定以靠近中国的关岛作为美国向亚洲地区施加影响的核心基地，增加战略轰炸机、核潜艇和巡航导弹的部署，加强机动能力和远程打击能力，同时加强在中亚的军事存在。据报导美国已在中亚国家租用和新建了13个军事基地；最近又决定在阿富汗建立四个军事基地。这样就在东西两个方面构成了对中国的严重威胁。同时，千方百计地扼制中国的防卫力量，反对欧盟解禁对华军售、反对以色列卖预警飞机等给中国。
第二，进一步加深和扩大双边“安全同盟”，并将双边安全同盟多边化，开展多边军事演习，以建成所谓一体化的伙伴关系，以便随时可以组成共同作战联盟。除了加强原来的美日韩、美日澳军事同盟并进行军事演习外，美正加强和提升美日同盟。美国为了摆脱自己因伊拉克战争而在国际上的孤立处境，进一步推进扼制中国、称霸全球的战略，认为日本是一支可以利用的力量。它竭力支持日本梦寐以求的重新走上政治、军事大国道路的梦想，支持日本争取成为联合国安理会常任理事国，默许日本修改“和平宪法”，怂恿日本“自卫队”跨出国门活动，将日本纳入美国“导弹防御系统”，提升日本在美国亚太地区军事部署中的地位作用，强化日美军事同盟，使日美同盟从地区性同盟提升为世界性同盟。今年2月 29日，日美外长及国防部长举行会谈后发表的联合声明，竟然将台湾视为“共同安全考虑”，把台海议题纳入“共同战略目标”，声称对台海形势共同承担责任，赤裸裸地直接干涉中国内政。最近美还邀请台湾军方参观美军事演习。美国赋予日本的一项主要“使命’，就是要配合美国来牵制中国的崛起。日本政府近年来调整对华政策，正是为了体现美国为它确立的“新角色”。
第三，大力加强与东盟各国的关系，以遏制中国在东南亚的影响，防止东盟国家完全倒向中国，并企图构筑亚洲版北约，全面围堵中国。今年2月底，赖斯曾对新加坡外长表示；东亚首脑会议，应是开放性会议。意指东亚首脑会议不应只是东盟及中、日、韩三国首脑，而应扩大到更多国家。日本立即亦步亦趋地适应美国的需要，积极活动，争取在年底将在马来西亚召开的东亚首脑会议扩展到区域外国家，认为东亚首脑会议不是东盟加中日韩三国，而是要再加上澳大利亚、新西兰、印度等国，以便扼制东亚首脑会议向以中国为核心的地区化方向发展的趋势。同时，由美国主导的“北美——亚洲公约组织”（即亚洲版北约）正在筹备中。早在2002年拉姆斯菲尔德访问澳大利亚时就提出要建立亚洲版北约的构想，该计划甚至把台湾包括在内。后来美澳日曾就这个问题进行过磋商。2003年5月，美国防部与印度政府高级顾问又讨论了亚洲版北约的可能性。构建亚洲版北约，主要是想抗衡上海合作组织、削弱中国在亚洲和上海合作组织中的作用和影响。美国正对上海合作组织中的一些成员做工作，以增加对其军事经济援助为诱饵，引诱中亚国家退出上海合作组织，力图瓦解上海合作组织。所有这些，都是美国企图联合中国周边国家共同扼制中国。
第四，促进同中国周边国家和地区的经济自由化和制造同中国的贸易争端，确保美国经济利益的实现和扼制中国经济的发展。美国已与日本和新加坡签署双边自由贸易协定，并正在与台湾商讨签署美台自由贸易协定，竭力牵制中国与东盟建立自由贸易市场和东盟承认我市场经济地位。美国还经常不断地在中美经贸关系中制造事端，提出调查如反倾销调查、外汇管理、人民币汇率机制、贸易赤字等等，并加强对我履行世贸组织承诺的监督和检查。我加入世贸组织以来，美是对我提出“调查”和“检查” 最多的国家。
第五，进一步加强意识形态渗透活动，特别是向我输出“民主化”的价值观。布什在其连任的就职演说中公然把向非西方国家、特别是发展中国家输出“民主化”价值观作为基本国策。在实践中，美把伊拉克、阿富汗作为民主化改造样板，在格鲁吉亚、乌克兰等国支持街头政治进行“民主化”改革，并连连得手，最近又在蒙古、吉尔吉斯斯坦等国发生作用。布什曾直言不讳地表示：“同中国开展贸易活动不仅对美国的农场主和工业家有利，而且能帮助宣扬民主价值观”。近来美国报刊谈论用非军事手段实现政权更迭的文章日益增多，鼓吹通过接触和经贸政策促使中国等国内部变化。他们企图通过参与我国有企业的股份制改造、推动中国民营企业的发展和加强与中国知识阶层，特别是学术界和非政府组织的联系、促进中国人权特别是宗教自由的活动（赖斯访华时特地去教堂做礼拜） 及媒体传播等手段推进对中国“民主化”“自由化”的影响。
新形势下美国西化、分化中国战略的渠道和手段
随着改革开放和社会主义市场经济的不断发展，我国社会经济成份、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式日益多样化，我国社会生活多元、多样、多变的特征日趋明显，人们思想活动的独立性、选择性、差异性、多变性日趋增强，人们的价值取向也日益呈现多样性。现代科技迅猛发展，信息知识在世界范围广泛传播，思想文化交流呈现跨国界、快捷性、多样性的鲜明特点，五光十色的思想信息大量抛洒在人们面前，愚昧落后的，封建残余的，腐朽庸俗的，政治反动的，不一而足。因此，西方资产阶级思潮大量涌入是必然的、不可避免的；抵御和防范的难度很大，渗透、演变的现实危险客观存在。
美国实施西化、分化中国战略的渠道很多；主要有：
1、利用“人权”问题进行干扰破坏。美国把“促进海外的民主与人权”列为国家安全战略的三大核心目标之一。一年一度的“世界人权状况年度报告”，一直批评中国“人权纪录不佳”、“在人权方面的合作与进展令人失望”。几乎每年都在联合国人权委员会搞反华提案（除了2005年），利用人权问题对我国际军事合作、经贸往来进行刁难，还直接干预我国对一些个案的处理，甚至由总统、国务卿出面对办案提出要求。
2、利用民族问题加紧对我实施“分化”。美国政府专门设立了所谓“西藏特派员”；声称“监视西藏人权状况是其主要职责之一”。他们积极支持新疆民族分裂势力和达赖集团的分裂活动，加紧推进“新疆问题”、“西藏问题”国际化；在反恐问题上搞双重标准；美国在阿富汗战争中抓到了华人 “东突分子”，不交给我国处理，竟然出资帮助他们在美国成立所谓“东突流亡政府”。
3、利用宗教对我进行渗透颠覆。除了在《人权报告》中进行攻击外，美国国际宗教委员会还发表年度报告对我国的宗教问题进行攻击。他们不惜投入巨资，进行非法传教活动；扶植我国天主教地下势力，争夺我天主教领导权。
4、利用“民运”组织，精心培植颠覆力量。在美国注册的民运组织有220多个；美国政府给予“民运”分子“永久居留权”或美国国籍；向“民运”势力提供大量资助，培植“民运领袖”；支持他们“组党结社”、“以商养政”；策动为 “六四”翻案；极力插手人民内部矛盾；策动“工运”、“农运”；以“推进政治体制改革”为名，恶毒攻击党的领导和我国社会主义政治制度，大搞所谓“民间修宪”。
5、利用“台独”势力破坏我国家统一，危害我国家安全。美国把台湾当作“不沉的航空母舰”，实施“以台制华”战略。美国国会通过多项涉台法案，支持纵容“台独”分裂势力。与台湾搞军事交流与合作，大幅度提升售台武器的数量与质量，强化美日台军事联系与合作演习，承诺支持台湾自卫。
6、利用“法轮功”邪教组织进行捣乱破坏。庇护李洪志，污蔑我国政府取缔“法轮功”是侵犯“信仰自由”、向“法轮功”邪教组织提供资助和活动场所，帮助他们设立网站，支持他们在境外发展。为恢复发展境内地下组织，策划实施电视插播活动，攻击我广播电视（鑫诺卫星）信号，加紧反动宣传。去年12月以来，抛出“九评共产党”等系列反动文章。
7、利用港澳作为反共反华的前沿阵地。支持港澳的所谓 “民主派”，培养“反中乱港”、“反中乱澳”的代理人，利用各种传媒造谣惑众，挑拨港人与特区政府和中央政府的关系，破坏“一国两制”的香港稳定。
美国实施西化、分化战略的手段和措施很多，美国中央情报局在其极为机密的《行事手册》中，专门制定了搞垮中国的《十条诫令》，淋漓尽致地表现了西方敌对势力的恶毒用心与卑鄙手段。他们的手段主要有：
1、利用传统媒体扩大覆盖面，进行思想渗透，千方百计削弱我主流舆论的影响。在对它国实施西化、分化图谋的过程中，美国传媒的作用非常大。它一方面向其他国家输出美国式自由民主价值观，动摇别国意识形态和文化根基，另一方面运用强大舆论机器造势，甚至不惜造谣编造，丑化别国形象。其煽惑作用和推波助澜的影响不可低估。
当今世界8 0— 9 0%的新闻；被美国和西方通讯社垄断，美联社、路透社和法新社基本主宰了全球国际新闻报道。美国控制了全世界75％的电视节目生产和制作，每年向国外发行的电视节目超过 30万小时。西方利用广播、卫星电视网络已构成对我全方位、立体式的包围网。据2003年监测结果显示，西方主要国家和敌对势力在我周边地区共设有30多个转播台，每天使用普通话和多种方言，170多个频率对我国播出60多小时的节目，再加上一些国家从本土发射的广播信号，共有50个境外电台使用300多个频率对我进行广播。卫星电视频道达400多个，在我国上空构建了密集的卫星电视网。据统计资料显示，美国主流媒体对中国的报道，按题目来看，负面的占1／2，中性的占1／4。稍有点积极意义的占 1／4；如果按字数计算；9 0%以上的文字是反华的。
2、利用互联网等新兴媒体，与我争夺思想文化新阵地。美国前国务卿奥尔布赖特曾经说过：“中国不会拒绝互联网这种技术，因为它要现代化。这是我们可乘之机，我们要利用互联网把美国的价值观送到中国去。” 据统计，目前全球因特网服务器内存中，中文信息只占4%。（内含新加坡、台湾的中文信息）网上一般的信息，美国提供的占80%，服务信息占95%。他们利用互联网传播西方的价值观，宣扬色情、淫秽和暴力等腐朽思想文化；雇佣大批“写手”，采取网络贴文、电子邮件、手机短信等手段，制造反动舆论，对我进行“信息围攻”；资助各种敌对势力建立网站，支持他们利用互联网联络指挥、组织策划、蛊惑人心、煽动闹事；加紧开发新技术，企图突破（有的已突破）我国的“信息关防”。
3、利用发达的文化产业和多种形式，冲击我文化市场，实施思想文化渗透。美国文化产业迅猛发展，已成为国民经济的支柱产业。在美国400家最富有的公司中，有72家是文化产业，美国每年出口文化产品约在600亿美元以上。美国以合法的方式向我输入影视剧、图书、网络游戏等文化产品，既获取巨大经济效益；又传播西方的文化观念。他们注重利用各种基金会、非政府组织到我国办学、开讲座、创办俱乐部；搞文化沙龙，吸引国内人员外出受训，资助研究项目等办法，进行名为“文化交流”的渗透。目前，好莱坞、可口可乐、麦当劳、肯德基以及西方的圣诞节、情人节等等，都成了美国生活方式和价值观念扩散的载体，美国政府每年要专门拿出一大笔钱来搞“文化外交”，以加强对包括中国在内的世界上其他国家的文化渗透。
4、利用某些社会敏感问题，造谣污蔑，恶意炒作，攻击我国的政治制度，歪曲和贬损党的历史，丑化党和政府的形象，煽动人们对党和政府的不满。
5、曲解、丑化、淡化我民族文化传统，消解中华民族的凝聚力。他们采取多种手法，恶意放大中华民族传统文化中的封建落后面，极力丑化中华民族文化传统。包括通过影视作品、卡通漫画、电子游戏等对我传统文化经典进行戏说，歪曲、损害我民族精神和民族情感。更有甚者，一些进口的境外游戏软件，夹杂着蓄意丑化中国人民解放军、虚构恐怖分子袭击天安门、篡改二战历史、将台湾纳入日本版图等反动内容，以时尚潮流的形式，吸引人们特别是青少年推崇西方文化，淡忘民族文化，削弱对中华民族优秀文化传统的基本认同。
美国西化、分化图谋在我国社会生活中已经造成了一定程度的影响，在某些人包括少数领导干部身上甚至已经得逞。在西方思想文化和腐朽生活方式的侵蚀影响下，一些人的世界观、人生观和价值观严重扭曲，发生畸变，拜金主义、享乐主义、个人主义肆虐滋长，不少党员甚至高级领导干部在权力、金钱、美色面前打了败仗，在政治大是大非面前不辨方向。有的成了政治上的庸人和糊涂虫，道德上腐化堕落；有的侵吞公款逃亡国外；极少数人甚至叛国投敌。正在成长的青少年一代受的消极影响更是令人忧心。
从《参考消息》上的部分信息看交往合作也是另一种形式的遏制
布什第二任期里，对中国的政策会怎么样？从西方舆论最近一个时期的报道与评论中，可以看出包藏在“友好”、“合作”词句里面的究竟是什么东西。下面摘录一些《参考消息》上提供的信息：
2005年3月19日，美国国务卿赖斯访问日本。她在演讲中强调布什政府外交核心是“扩大自由”的方针，将致力于在包括中国在内的整个亚洲地区推行民主。要求中国实行政治体制改革和民主化。表示中国实力的上升给本地区既带来机遇又带来挑战。美国能够在亚洲发挥建设性作用。她说：“凭借美国的经济实力和美国以安全和民主价值观为基础在亚洲地区建立的盟友关系，可以使中国朝着积极的而不是消极的方向发展”。（3月21日）
最近，赖斯提出了一个新说法：“暴政据点”。列出了六个国家的名单：伊朗、朝鲜、古巴、缅甸、白俄罗斯、津巴布韦。（以前有过“流氓国家”、“邪恶轴心”等说法）英国《金融时报》1月 20日发表文章分析说：“一位来自政府防卫机构的资深分析人士认为，美国的最终目标不是这6个据点，而是布什政府认为正在走下坡路的俄罗斯和美国今后最主要的对手中国。”
3月 25日《参考消息》集纳了美国《基督教科学箴言报》、英国《金融时报》、香港《南华早报》、台湾《中国时报》等几篇评述文章，标题是《美国要以友好方式遏制中国？——从赖斯中国之行看美对华政策走向》。文章说：“在乔治?凯南—一这位对苏联遏制政策的设计师去世不到24小时后，赖斯就在东京提出了一种新的、经过修改的‘友好’形式来遏制中国”。“赖斯是一位经验丰富的冷战斗士，是已故乔治?凯南遏制苏联战略的推崇者；虽然她非常圆滑，但她却始终想着它。” 美国对北京的态度，虽然早已从“围堵”走向了“交往”，美国高层人士一再信誓旦旦地表示美国将积极和中国交往，美国在朝核反恐等重大外交议题上需要中国的合作，但与此同时，美国对中国的崛起仍有极大的戒心，美国视中国为未来最大的威胁，担心中国的发展会具有挑战其主导地位的能力。赖斯把“中国的崛起”称为“全球政治中的一个新因素”，又说：“尽管美国把中国当成一个伙伴并希望中国繁荣，但美国并不清楚中国的政治方向”。还说：亚洲的“战略环境”要求美国与日本、韩国和印度建立更为密切的关系。赖斯一方面同中国领导人握手；一方面又公开指出中国通过《反分裂国家法》之际，欧盟不宜解除对华武器禁运。一位驻北京的欧洲外交官直言玄机：“美国当然要加强与中国的交往，但话说回来，交往不也是另一种形式的围堵吗？”一位分析家认为，美国与日本、韩国、印度结盟似乎将包围中国。
美国《外交政策聚焦》杂志2月22日发表了文章《将中国龙逼到墙角》，《参考消息》2005年2月27日刊登文章《美鹰派“围困中国龙”论调有所抬头》；认为其表现是：冷战思维未变，构筑军事包围。新任中央情报局局长戈斯说，中国军队的现代化构成了对美国的直接威胁。国防部长拉姆斯菲尔德在参院讲话说，不出十年，中国海军的规模就会超过美国，共和党强硬派一直主导着美国对华政策，主张与中国对抗的院外集团一直没有销声匿迹。对抗主义者的目标是：用军事基地包围中国，支持台湾独立，努力颠覆中国共产党专政。中美对抗的焦点是布什政府正在亚洲部署的反弹道导弹防御系统，迄今为止，美已赢得了日本、澳大利亚的支持，现正争取印度的加入。（自称是为了对付朝鲜，其真正目标是对付中国的洲际导弹）用军事基地包围中国的战略正在进行中，除传统的日、韩基地外，关岛正成为重要战略根据地。美还试图在东南亚和南亚建立军事基地，目前正与印尼方面谈判（在印尼的苏拉威西岛建立海军基地）；也在加强同泰国、新加坡、印度、斯里兰卡和马来西亚的军事关系，这种包围趋势还蔓延到中亚，美在吉尔吉斯斯坦、阿富汗、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦都拥有军事基地。
香港《亚洲周刊》3月 6日文章《中国威胁论再起威胁中国》。文章说：“随着中国的逐渐崛起，新一波的‘中国威胁论’已告出现，它显露在美国右翼联手的新围堵策略里”。“从去年年底到目前为止的一连串美国动作，都绝对不容低估”，“北京必须深刻地知道，新的‘中国威胁论’来势汹汹，必须广泛动员并做好因应之道。”（2005年3月 1日）
在今年第一季度的《参考消息》上，有关外电报道的部分标题摘录如下：
《美日联手软硬兼施遏制中国》2月19日
《“美日台同盟”雏形跃上纸面》 2月 23 日
《美日台反潜联盟瞄准中国潜艇》1月5日
《五角大楼密切关注中国军力发展》 2月 20日
《美日合谋遏制中国增强军力》l月 14日外电
《布什访欧阻拦对华军售解禁》法新社2月 21日电
《试图控制技术资金外流，强调保持美国经济实力，美一些议员力主限制与中国贸易》2月20日
《美国又挥人权大棒，老调重弹妄评中国“人权记录不佳”》3月 2日
《加紧海洋调查，部署新式战机，日本针对中国不断有新动作》据3月4日日本朝日新闻，读卖新闻
《日本针对中国加强航空战力》据 3月 17日日本《产经新闻》
《日本牵制中国动作频频》3月 29日
抵制美国西化、分化的三个关键问题
一、当前我们面临着以美国为首的西方敌对势力西化、分化中国的严峻形势
自我国改革开放以来，西方敌对势力对我国进行西化、分化，实施和平演变的图谋一直没有改变，对此我们也一直保持警惕，并采取了一定的措施。但是，我们对美国西化、中国的战略图谋没有在全党形成共识。在有些方面，我们看到的是一种不设防的状态。比如，在我国的外国基金会、非政府组织非常多，有无形的、有形的、注册的、没注册的，但是我们有没有研究过、有没有调查过这各式各样的外国基金会、非政府组织，有哪些是帮助我们建设社会主义现代化，繁荣中国的哲学杜会科学，有哪些则抱着对我国进行分化、西化的目的？对此我们缺乏基本的判断。由于缺乏这种整体性的认识，特别是没有得到全党的共识，我们对西方分化、西化的警惕和抵制就容易空洞化、空泛化，就容易浮在意识形态宣传的表面。
二、对当前及今后一个时期美国西化、分化战略的两个基本判断
第一，在今后一个时期，美国西化、分化中国仍然以和平演变为主。“9?11” 以后；美国为实现其全球霸权战略，越来越多地采取以军事手段为后盾，推行经济霸权、金融霸权的手法。但是，美国并没有放弃和平演变的方法，特别是对中国这样一个大国，美国更倾向于采用和平演变的办法。刚刚去世的教皇保罗二世，跟美国总统布什谈到这个问题时曾经说，对中国的演变只能采取和平演变的办法。以压促变，是布什在第二任期内对付中国的一个基本手段。
第二，美国西化、分化中国的着力点问题。中国改革开放以来最主要的变化之一是经济社会结构的变动。中国现在的工人阶级已经不是当年的工人阶级，农民也不是当年的农民，以改革开放之初的个体工商户和现在的工商企业家为主体的社会阶层正在形成。这是二十多年来中国社会经济结构变动最突出的结果，也是对未来中国的政治影响最大的因素。从世界资产阶级革命的历史经验中可以看出，一个政权的颠覆往往是官民矛盾的集中体现，这种矛盾不是某一个阶级、一个集团与政权的矛盾，而是以一个阶级为主，整合各种社会矛盾，当这些社会矛盾在特定情况下都指向原有政权时，这个政权就最容易被颠覆。在中国，有些新生的阶层和利益集团掌握着巨大的社会资源，有较强的动员能力，有较高的组织程度，如果它们整合各种社会矛盾，选择时机发动全面动乱，很可能就是美国西化、分化中国的着力点。
三、抵制美国西化、分化中国战略的三个关键问题
第一，必须作出政策的调整。改革和杜会转型时期是执政党丧失其原有阶级基础的危险期。因为体制改革或社会转型，意味着广泛而深刻的社会利益关系的调整和社会利益格局的重构。一方面，原来的普通劳动者阶层并非改革的最大受益者，它们可能与党疏远；另一方面，在改革中成长起来的新的阶层，经济上具有一定实力后，希望独立发挥作用，可能与执政党的理念和政策发生冲突。结果可能表现为社会各个阶级阶层无论受益多少都存在不满情绪。一旦遭遇重大问题，并有外国支持的背景，执政党和政权就会遇到严重挑战。在吉尔吉斯斯坦这次变局中，反对派组织的抗议运动规模并不很大，但由于政权孤立、虚弱，一触即溃。这是“颜色革命”给我们的深刻教训。
但是，政治的法则是不怕有人反对，就怕没人支持。我们看到“颜色革命”的悲剧，同样也看到在西方更大的分化、西化、和平演变以及武装干涉颠覆威胁之下的一些国家，如委内瑞拉，在很长时间内坚持住、抵抗住美国西化分化的图谋；其根本经验就是牢牢地依靠广大人民群众，特别是占委内瑞拉人口70%的中下层劳动人民的坚定支持。这是值得我们好好研究和认真吸取的。我们党必须全心全意依靠工人阶级。只有坚定地依靠工人阶级、劳动人民，才有可能长期执政，国家才能长治久安。
第二，在意识形态方面，思想意识形态的宣传教育同国家处理对外关系，既有联系，又要有区别。我们既要和日本搞好关系，又要讲“九?一八”和南京大屠杀。我们的理论、意识形态、指导思想、宣传教育涉及到我们国家、民族的核心价值，而我们的外交、经济社会政策，更多的是从政策、策略层面考虑，和核心价值可以有差距。比如我们不能仅仅根据外交政策的变化来随时调整学生思想政治教育的内容和标准。一个国家的核心价值不能随着局势和具体政策的变化而变化，否则，就会失去主心骨。
第三，大力加强反腐败。反腐败的关键是要割断官商的联系，特别是领导干部的直系亲属从商的问题。最近我国发生的一系列重大群体性事件背后浮现出的深层次矛盾，就是官商之间的联系，这对我们的政权威胁太大了，应该引起足够的重视。
抵御美国西化分化图谋的对策建议
一、必须坚持以经济建设为中心，坚持科学发展观，尽快提升我国综合国力。因为社会主义制度优越性的最重要表现是，它能更快地推进生产力和社会综合发展的能力，具有比资本主义更高的劳动生产率。
二、必须对美国西化分化中国图谋有高度警惕。随着改革开放的深入，我们与西方国家的交往越来越多，这是不可避免的，也是必要的。我们一定要坚持运用马克思主义的阶级分析法，透过现象认清美国霸权主义的本质，对美国这个大资产阶级占统治地位的国家，这个把自己的生存和繁荣建立在不断扩张基础上的国家，绝不能存有不切实际的幻想。
三、必须坚持中国共产党的领导，坚持四项基本原则。在谈论民主、人权时，人民民主专政武器不仅不能丢，而且必须强化，其中包括意识形态手段。要清醒地认识到，只有共产党领导才能保证中国社会主义的前途。
四、要加强对青年的教育，尤其是爱国主义教育，培养四有新人，特别是有理想的一代。邓小平同志说，“我坚信，世界上赞成马克思主义的人会多起来的，因为马克思主义是科学。”“杜会主义经历一个长过程发展后必然代替资本主义，这是社会历史发展不可逆转的总趋势；但道路是曲折的。”如果有一大批精通马克思主义并具有坚定信仰的青年，我们国家就大有希望。
反西化、分化工作应紧紧地围绕年轻人展开
东欧中亚发生“颜色革命’之后，国内互联网上已经有人在讨论中国今后的革命应该使用什么颜色。这些东西通过很多渠道渗透到年轻人的思想当中，加上国内年轻人长期以来对西方民主思想的盲目崇拜和理想主义冲动，并与台湾年轻的民主理想者产生互动，形成一种要改变大中华颜色的思想，这是对党的执政地位的真正威胁。
怎样教育、引导年轻人，在方式方法上我们要作些探讨和调整。西方有很多新的文化入侵的方式。比如一些描述三十年代上海都市文化生活、倡导资本主义生活方式的书；如李欧梵的《上海摩登——一种新都市文化在中国1930－1945》在北京完全脱销，有人说国内“白领”“小偷’几乎人手一册。李欧梵用西方计量史学的方式，加上时髦的写作，把大上海当年渴望跟西方接轨的梦，重新找回来。现在有很多张爱玲、张恨水的作品；以及梁思成与林微音的故事等都被搬上了银幕。但我们对这些题材没有好好利用。比如，我们可以告诉年轻人，三、四十年代中国大都市确实存在灯红酒绿的生活，但是当时正是国家危亡时刻，包括北大、清华学生在内的许多年轻知识分子抛弃灯红酒绿的生活，而作了另一种选择，这种选择是高尚的；我们还可以把年轻的知识分子在延安的生活和在国民党国统区的生活做一下比较，这样才能体现出党的先进性，才能让他们体会到保持共产党先进性的重要，才能抵御西方的西化、分化。
现在的年轻人担忧的是什么问题？最近他们在网上热烈讨论的是，澳大利亚矿石涨价了，美日不让我们加入美洲银行，不让我们参与购买巴西的矿石、阿根廷的大豆。很多年轻人认为，美国现在对中国已经不仅仅是思想文化渗透，而是直接用刚性手段来分化西化中国了。比如澳大利亚矿石涨价、石油涨价、逼迫我们半年内人民币升值等等，就完全是刚性手段。其结果只能造成我们内斗。比如我们的造船业并不担忧铁矿石涨价、钢材涨价；因为他们与国内钢厂签订了钢材价格锁定协议，也就是说，铁矿石涨价造成的钢材涨价等负担完全由钢厂工人来背。这不就造成兄弟内斗吗？我们注意西方的软性手段，注重思想意识形态方面的问题，当然是对的。因为美国现在仍然在采用这些方式，并运用了更新的包装，但另一方面，年轻人现在感受更多的是美国、日本等国家对他们未来切身利益的直接侵害。这就是他们现在感觉到的最主要的威胁。一方面我们在宣传美好的生活，一方面他们感到面临残酷的现实。由此他们产生了民族危机感，而且他们的民族危机感丝毫不比我们这些没有多少生存压力的人感受得轻，相反比我们沉重得多。由此他们产生了民族主义情绪。而这种情绪与我们的主流宣传是完全背道而驰的，因为主流宣传要求我们要理性，要和平发展。在一次与北京某著名大学国际关系学院的学生访谈时，学生们不管是亲美的还是反美的，都认为“和平崛起”根本是“扯淡”，他们认为提出“和平崛起”是不懂国际关系。
现在年青人获得信息的渠道非常多，密度非常高，而且筛选也很快，有许多消息根本不是从主流渠道得到的，比如这次反对日本修改教科书和进入安理会常任理事国的游行，他们是通过另外的信息来源渠道组织起来的，让我们觉得很突然。他们也知道美国对付我们的“十大诫令”，以及现在美国西化、分化我们的方法，但他们要采取另外的方式，比如是不是要把马立诚、时殷弘杀了呀，砸个汽车呀，砸个日本店呀，而且有些行动前两天已经付诸实施了。这种行为是不理性的。
这代年轻人是中国未来二十年甚至五十年这一社会最关键时期的中坚力量。我们现在所做的所有这些反西化、分化工作，都应该更加紧密地围绕他们、贴近他们展开。现在的教育缺乏深入性。