其实我并非追求药家鑫之死刑,但从唯物主义物质决定意识的第一性看,药依法处以死刑,将引起对药犯罪动机即出于怕赔偿给张妙钱的社会崇拜金钱的民众大讨论,从而使我们民族和社会传统文化优秀的一面这一国情的德治教育回归良性循环的问题!反之,药不死那么谈回归教育是放空炮,那么为钱而犯罪丶杀人只会愈演愈烈并且是弱肉强食的富杀与穷被杀如此下去,中国历史难免又一次"历史轮回",这个轮回是指官商勾结为特征的党内那些"入党坐官论"者在组织上入党而思想并未入党的地方官员以权换钱暗中勾结而言的。如巩旋风物权法草案激辨所指向的国企MBO"改制的暗箱操做掠夺生产资料,仅从共和国<<全民所有制工业企业法>>被束之高阁我们便知下岗工人维权遭打压的物质原因所在,因此我曾形象地告过维权人士这是"秦香莲告状陈世美审判"所以出现了窃贼变异为主人,主人告状成了贼打官司场场输的"法制"格局!

这里有必要提及一句:"权贵资本"之说坊间早有此说,后因某精英右派也说了这句"格言",或者说坊间此说在某精英右派此说之后,毫不影响毛泽东在共和国建立之后"防止资本主义复辟"告诫的真理性光辉!这可从社教,特别是文革运动的"重点是整党内那些走资本主义道路的当权派"得到启迪,而某精英右派声祢的"权贵资本"其矛头指向是抹黑毛泽东的共产党和否定他老人家的光辉思想以便与国际"接鬼",故而"市场万能论"丶"补课论"甚嚣尘上是右派精英的又一步骤万不可忽而视之!

换言之,如果我们看到妓女对人们展示:我为爱情与所爱的男上床,我们是要回避丶批驳她的这句话,还是看她是怎样一个人呢,能因为妓女一句美丽之词,我们就否定世上可贵的真爱吗!?

所谓"历史轮回",我在"山西稷山县农民在圈地运动中哭泣"开头语就讲到了,若有兴趣者可在百度点击一阅。因为弱肉强食的富杀与穷被杀势必发生穷被杀地反弹为大多数穷的杀与富的被杀,因富的背后可以钱免死若成"法制"必然地会演变为对国家机器即政权的冲击正是江平丶贺卫方一类法界精英"免死论"的治国目的!为达这一目的他们不惜与国外帝主义遥相呼应而"国际接轨",问题不在于接轨与否而在于"接轨"是否适应决定中国的国情文化历史丶传统的丶现实的经济基础,如果不适应经济基础决定上层建筑这一历史发展的规律性的本质规定性,接轨的愿望纵然再好也其结果只是"接鬼"如此而已。而江平一类法学精英坐在书斋死盯住权贵资本口袋的金钱而无视市场济下两极分化民众的生存现状,必然地使他不打自招的坦言他那"法治天下"只是"梦"而已!

所谓"死刑和民愤治不了贪官"是右派"铁三角"在以所谓的"体制政改"掩饰因市场经济所导致的"新三座大山"下的贫富两极分化日益尖锐的阶级斗争转移民众视线的鄙劣伎俩,这种伎俩虽然也假惺惺地说几句同情弱势民众的话,但从耒不讲也不敢讲"市场经济"所导致"新三座大山"下的贫富两极分化的因果关系这一要害问题,并且竭力回避"国企MBO"改制的暗箱操做掠夺公有制生产资料"与工人下岗失业的因果关系;竭力回避所谓"土地使用权流转"幌子下的在农村掠夺农民集体土地所有权从而激起农民反抗的因果关系;城市的"扒房子"与农村的"圈地运动"使得有房权证与土地证的工农民众犹如手持法定结婚证,而自己老婆却被他人"善意占有"---以"合法"形式掩盖非法目行为的法定无效性,那位"法治天下"的泰斗江平及其贺卫方一类法学精英怎么就"鳖气",那怕是吭一声都没有,莫非害了痔疮疾不成?!

结论:上述"铁三角"们所竭力回避的这一物质上的因果关系决定了茅于轼们必然要抹黑毛泽东这面马克思主义中国化思想的旗帜以便他们在资本主义道路上顺利"爬行",相反历史进步的另一条腿必然地与之伴行:工农民众必将高举着毛泽东这面马克思主义中国化思想的旗帜,无论道路多么艰难险阻社会主义的路子是走定了,从而完成事物发展规律的否定之否定的社会主义光明大道!

搁笔之际说几句左翼内部的争论,首先捡讨自已的"问题"和心理路程:

对"唱红"我原认为无非是一种情绪的渲泄,后来发现自已错了的原因在于:唱红被打压如河南的葛丽英女士令我吃惊,即便是重庆的"唱红打黑"我仍处于不肯定也不否定的"观望"态度当了一年多的"观望逍遥派",自打在网上看到右派XX花革命,我意识到了唱红的必然性和重要性,联想到早些年各地出租车的哥们在车前风档中悬挂的毛爷爷照片,我明白了这是无声抗议的革命萌芽状态。特别是前不久重庆警方帮农民工讨薪,为什么人的立场使我<<正义程序创举的萌芽:重庆警方帮农民工讨薪>>兴奋而疾书了此拙文。

目前左右两翼的对垒格局,亦非当年人民网深水与三农李晶版主似乎被"逼走"的状态,我悲愤之际在旗帜网安了家进而入学于两网站。感觉:旗帜网有革命前辈和工农网友居多而网学者老师网友较多,所以称前者为"家"(即我说的根据地),后者为"入学"。当然,我的看法也许有很大局限性,但怎么也不能忘怀"巩旋风"之后的物权法草案激辩当时我支持巩献田老师(因与我法律专业有关)之后那段"无家可归"的悲愤,真有点遭遇"四.一二"大屠杀之感,是这两家阶级兄弟丶父老乡亲收养了我这个"孤儿"!!

前段时间在网上看到有小右称左派"内讧"我不相信,注意了一下发现左内部不同意见很正常在于两点:

一是我们现在遇到的问题可能比毛泽东时代遇到的问题更为复杂,有些不同观点和主张可以展开论争,但绝不能用对付敌人的手段对付同志和战友,最终要理论与实践相结合可少走弯路,我发现内争不同观点和主张并无原则分歧;二是在不同观点和主张的争论中千万不要忘记阶级斗争对立面的"铁三角"们势力的强大!!!因此,对这一时间段的内部争论要注意毛泽东曾痛斥过的"教条主义猖獗,唯心主义盛行"有人犯"本本主义"的错误!特别要注意混进内部的右派挑拨离间。我持站在工农民众利益立场上的标多看双方不同观点丶方法之争而不轻易表态的"立场",大敌当前勿忘:不得忽视敌强我弱,坚决反对口号式的跟帖和人身攻击的臭文!我肯定两网站管理员把关的清醒由衷敬佩和高兴,但在此提请其它左翼网站管理员向旗帜丶乌有两网站管理员学习他们的认真把关!
(星期日 2011年6月5日下午 4:25:41)