为什么在中国纵容污蔑共产党的言论
为什么在中国纵容污蔑共产党的言论
——庆祝新中国成立60周年
柳鲲鹏
http://blog.sina.com.cn/quantum6
2009-9-27
简介:共产党的出现,是为了打破“官大一级压死人”的等级制度,让所有党员在共产主义理想下而平等。在共产党执政的中国,为什么特色官员们纵容并鼓励污蔑共产党的言论?这是因为贪官学霸洋奴奸商侵吞了人民资产,希望大家都把仇恨集中在共产党这个招牌上。将来有一天一换旗,因为人们仇恨的对象已经消失,所以就没有人追究清算他们的罪恶了,他们也就心安理得的拥有这些财产了。这就是他们的如意算盘,也是中国盛行污蔑共产党言论的理由和原因。而右派们(小资)成天跟在贪官学霸洋奴奸商的屁股后面污蔑毛主席,已经由洗脑变成无脑了。
目录
共产党高官允许污蔑共产党... 1
哪些势力在污蔑共产党... 2
等级制度与党... 2
软性党与硬性党... 3
共产党与分裂... 3
现代社会的财产都不是私有的... 4
霉国和苏联的腐败与换旗... 4
腐败的是共产党还是统治阶级... 5
背叛共产主义的人是最可耻的... 6
共产党高官允许污蔑共产党
按照正常的道理,一个党一定肯定会象鸟儿爱惜自己羽毛一样爱惜自己的名誉。对一个掌握政权的党来说,这一点更加重要,因为坏的名誉直接威胁到政权的合法性和稳定性。这个道理谁都懂。但是奇怪的是,在中国,污蔑中国共产党名誉的浪潮一波接一波,各种污蔑攻击中国共产党的言论铺天盖地,不用说在大学生群体中成为洗脑主流货色,就是在各种媒体上也经常公开文章造谣污蔑。奇怪的是,打着中国共产党旗号的特色却装聋作哑,听之任之。毫无疑问,没有特色的开头、允许和鼓励,这些污蔑共产党的言论一定不会盛行,不敢公开出版,更不可能成为大学生的主流洗脑货色。但是这不是太奇怪了吗?共产党允许污蔑共产党的历史名声?为什么会这样呢?这有什么玄机呢?
毛主席说,世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。先看看是哪些势力在污蔑共产党。
哪些势力在污蔑共产党
一个大国,天然的具备反抗侵略和打击侵略的能力。反过来说,要想侵略别国,就得考虑别的大国的影响。对于侵略成性的国家,自然的任何时候都以分裂大国为目标。不论从人口还是领土来看,中国都是一个大国。所以以侵略起家的西方各国都绞尽脑汁的想办法分裂中国,借口呢就是共产党国家不自由不民主不人权。意识形态仅仅是借口,根本目的是分裂中国,对此有疑问的人看看西方各国对俄罗斯的行为就明白了。
国外反华势力,以发达国家为主,再加上一些什么货色都有的走狗,这一点不准备深入讨论。而中国内容的反共产党势力,也理所当然的有各种国外背景。那么在中国,攻击污蔑共产党的有哪些人呢?总体而言分三类:
右派代表。统治阶级的一部分,非中共党员,直接受到国际反华势力的资助。他们清楚的知道,攻击中共的那些东西都是谎言谣言,鼓吹的西方民主自由根本是狗屁(第三世界都吃尽了苦头),但是历史上的中共的确妨碍了他们发财,所以攻击的理由充分。
右派。右派少数得到反华势力的资助。任何一个当局,都一定对大学生进行洗脑,以培养自己的接班人。洗脑的内容是什么呢?就是那些在大学生中占主流的社会政治的观点想法。资本主义洗脑的结果就是只会鹦鹉学舌,他们把所有的现实中的罪恶说成是中共的错误,特别是毛主席的错误。他们只会鼓吹西方那一套,对于第三世界吃西方制度苦头的情况视而不见。更可笑的是,他们一边被右派代表和学霸残酷剥削,一边拼命鼓吹右派代表和学霸的西方论调。
共产党官员。很难相信吧,很多官员(特别是高官)本身是党员,又享受着腐败,竟然也对中共充满了仇恨。他们对民主选举充满了向往,也认为制度出了问题,也认同西方那一套是出路。这是不是很邪门?这还叫共产党员吗?共产党的信仰在哪里?无产阶级的立场在哪里?
除了右派之外,为什么作为统治阶级的一部分,右派代表和众多共产党员也如此憎恨共产党呢?这有什么理由呢?难道他们不想维持自己的统治吗?
等级制度与党
现代意义上的党就是一些有共同社会政治观点的人组成的团体。那么为什么要有党呢?这还要从社会的等级制度谈起。等级制度是人类社会发展的必然结果,一方面是分工的需要,另外一方面也是社会扩大的管理方法。这一点是必须明确的,也不准备深入讨论。这在数学上叫做耗散结构,即整个系统不是走向混乱(熵最大),而是越来越有序。
有一句话叫作“官大一级压死人”,可以很好的说明等级社会的特点:在等级社会里,下级是无法通过规则(即正常的程序流程,或者叫合法途径)对抗上级的,上级对下级拥有绝对的权威。因为下级对抗上级时,并不是对抗一个人,而是整个等级体系,所以根本没有取胜的可能。最明显的例子,上访基本不成功,个别成功的也是非常偶然凑巧。这种严格的等级制度,就给上级滥用职权贪污腐败提供了可能,而下级对此基本束手无策,要么脱离等级体系,要么投上所好。偶尔个别清官,没有什么统计上的意义。在中国历史上君权、臣权与科举制度,是极其优秀的,比同时代的西方和其他社会好无数倍,但仍然无法真正解决此问题。那么有没有办法解决这个问题呢?
有。当大家站在某种共同信仰(信念)面前,就可以消除等级制度带来的影响。因为此时人人直接面对信念,在地位上是平等的,谁的行为理念更符合信仰谁就有理,就应该听谁的。东方宗教基本是不参与政权的,参与政权的西方宗教从成立时即设置了很严格的等级制度,也就成了“官越大理越多大”的等级现象。当共产党这种社会组织形态出现时,树立了共产主义信仰,破除等级制度终于成为可能。
软性党与硬性党
不是什么一伙人在一起都算党,也不能说叫什么党就算是党,有些党严格来说只能算团伙。所以党又分软性党和硬性党两种,具体来说:
软性党组织涣散,对党员无严格要求,也没有明确的理念,党员可以很容易的进出。西方的各党都是此类,党完全是一件马甲,随时都能换,内部除了利益之争再无其他,而生死利益跟党无关。所以这种党用团伙更恰当。
硬性党组织严格,要求党员必须认同本党的理念,加入退出都有严格要求,甚至有严格的惩罚措施。共产党都属于硬性党。由于对信仰理念的问题,所以共产党党内常常产生路线斗争,而且是汝死吾活的结果。
怎样区别软性党与硬性党呢?就是看基层党员是否可以参与党的事务,也就是基层党员是不是可以拿党的宗旨反抗上级。因为党的出现,尤其是共产党的出现,就是为了解决等级制度,在最高宗旨下实现平等。
由上述分析可得出一些结论:西门国家并无硬性党,所以党完全是一个有某种共同利益的团伙;而社会主义国家也没有执政党与在野党的区别,因为共产党认为只有自己才代表无产阶级和人民,共产党天生就是为了政权而存在。共产党执政叫什么呢?叫政信合一,即政治和信仰合一。这种现象扩展开来,就是政企合一,政社合一,一切是政治。
共产党与分裂
同样是分裂,软性党是政见利益不同,而共产党的分裂是有人背叛了宗旨。这个不同点,也导致了斗争的激烈程度完全不同。由于对最高信仰的理解的差别,所以共产党内常常有激烈的路线争论,而这种争论也是共产党的生命力的保证。但是有时这也不是好现象:由于官僚等级制度的诱惑,几乎所有共产党掌权之后,都会因为出现叛徒而分裂。共产党的党员平等观念,更是为反抗和分裂提供了可能。
可惜的是,由于人的自私性、短视性,共产党内一般都有投降派的路线。由于投降便于解决眼前问题,还容易通过欺骗带来一点眼前利益,所以也容易迷惑人。更可惜的是,随着共产党掌握政权时间的推移,这几乎成为一种必然。
现代社会的财产都不是私有的
共产党,顾名思义就是要共同拥有“产”。这里的产是什么意思呢?首先指的生产资料,其次指的是知识产权,还包括非必需的生活资料。
有人奇怪了,包含前两者容易理解,为什么还包括生活资料呢?这其实是人的社会性的必然结果,在现代国家里并没有纯私有资产的概念。举几个例子吧:
社会主义国家公开声明土地分有,资本主义则声称土地私有。但是资本主义国家尽管号称房产土地是私有的,但是私有拥有的房产每年都要缴纳物业税(物产税),其实就是土地租金。那土地租的谁的呢?政府的。一旦不能及时缴纳租金,下场是什么呢?当然是私有的房产土地被剥夺。
资本主义国家都有遗产税,又是什么呢?按理说这遗产完全是自己的,为什么也要缴税呢?这是因为,遗产表面上是私有的财产,其实是社会的仅有的,要转移了政府就回收自己的那一部分。
西方国家的片子里的警察经常一亮证件,就把某人私有的车给征用了。需要注意的是,这个私产征用是强制的,不需要经过拥有者同意的。比如电影中被征用的车主如果是普通群众,没有据理力争说“私有财产神圣不可侵犯”,屁也不敢放一个,就连滚带爬的离开了。等等,这财产不是私有的吗?怎么说征用就征用?这只有一个解释:财产不是私有的。
看了上述例子,相信很多人就会对“私有”产生了动摇:感情这私有只是说说而已啊,随时都会被河蟹啊。资本主义国家又不是笨蛋,他们当然明白这个道理。明白了怎么还要宣称私有制?换个问法,如果资本主义也承认了公有制,那马上就面临一个崩溃问题:既然财产是公有的,凭什么有人占有几千亿的资产?凭什么还搞贫富分化?凭什么要当一辈子的奴隶?所以尽管资本主义明白财产的社会公有性,但是还要鼓吹私有制,以保证贫富分化的合理性——穷是因为工作不努力或者方法不对。
这样就得出一个结论,共产党既然宣称共产,掌握政权后就必然要均贫富。也就是说,一旦某个打着共产党旗号的国家出现贫富分化、“让一部分人先富起来”,那么这个穿着共产党马甲的党必然不是共产党,也就是背叛了共产主义信仰,变修了。从这一点来说,中国三十年前就不是共产党掌权了。
顺便提一个概念:在现代社会中,国企并不是指的国家拥有的企业,而是指有全国性影响或者在经济生活中有重要作用的企业。所以微软、英特尔、波音虽然不是国有的,却是不折不扣的国企。国企的亏损与否,都会引起政府的极大关注,经常要提供一些政策资金的援助。这也正是现代社会中没有私有资产的一个理由。
霉国和苏联的腐败与换旗
下面就到了核心问题:虽然共产党变修了,但毕竟打着共产党的旗号执政,为什么会允许甚至鼓励污蔑共产党?更荒唐的是,连绝大多数的共产党官员也都会参与其中?先看看这些官员,哈哈,全部是贪官!这有什么玄机?先看看霉国和苏联通过换旗号的把戏吧。
霉国发生了金融危机,选举也换了个党。这有什么玄机呢?据统计金融危机产生了几万亿霉元的亏空,霉国当局投入了天文数字的资金来填这些黑洞。那问题来了:巨额的亏空是谁造成的?因亏空而消失的资金又被谁侵吞了?不知道,一切都是往事,现在换了个党了,那些事情就不了了之。多么美妙的换脸游戏啊!换个马甲,腐败账就一笔勾销,超级贪官奸商也没有人追究,多么堂堂正正的行动啊!愚民们还为此感激涕零呢。这个玄机是什么?就是只要统治阶级换个马甲党,那么不论以前怎么贪污侵吞,都不了了之。这值得要变换旗号的贪官们学习。
都知道苏联解体之前,从1970年代开始就是相当的腐败。由于社会主义的天然制约,他们腐败享受特权,却很难拉开贫富差距。这是很容易理解的:一个人再能吃再能花,毕竟不能积累算资产,也无法产生贫富差距。这当然不能满足贪官的贪婪,怎么办呢?要想搞贫富分化,就得有资产,苏联的资产是极其雄厚的。这一点苏联人没有绕什么圈子,直接了当的提出搞私有化。这听起来很族诱人,普遍百姓也傻乎乎的幻想发财呢。这很搞笑,贪官集团只要制造一点困难就可以百姓乖乖的交出积蓄和国有资产。于是在私有化的浪潮中,苏联迅速冒出一大批超级富翁。而他们为什么富呢?是共产党腐败导致的;这笔账怎么算?没法算;为什么没法算?因为元凶共产党倒台了。
共产党倒台,腐败账就消失!就没有人清算他们了!玄机在这里!这样方便的办法,真让人心动啊。再看看东欧,何尝不是如此?
腐败的是共产党还是统治阶级
日常生活中,现在一提某官员腐败,无脑右派都会说“共产党不是好东西”。吾相信所有的贪官学霸洋奴奸商听了心里高兴死了:这些无脑右派真是咱们的贴心人啊,没把眼光放在咱们身上,而是恨的共产党,将来把他们剥削至死的时候,一定在他们坟头放一束花。这象什么呢?一个罪犯把自己的衣服扔了,换上了偷来的衣服。结果某些人认定是衣服的错误,跟罪犯无关。是不是很荒唐呢?
有人说这是很多人的团伙,马甲说法不当。好!现在有一个叫为民的犯罪团伙,是恨这为民的称号呢,还是恨这个犯罪团伙?过一段时间团伙换上“自由”的名称,又该怎么办?
去年在纪念改开三十周年上声称:“决不走改旗换号的邪路”。这透露了什么信息呢?
高层有不少人主张换旗号。是显然他们觉得这旗号利用得差不多了,应该抛弃了。而共产党高层对这些主张换旗的人没有采取措施,否则的话就公布并开除了。
还有人觉得可以继续利用这个旗号,因为政权的合法性需要这个旗号。要换旗号就找到自己的旗号。更让人担心的是,一旦换旗就得否定自己的一切,如何保证自己的利益呢?万一失控怎么办?这一点是不能掉以轻心的。
当然还有一点,就是还有很多资产可以侵吞,还没有搾干人民的油水。
腐败的是统治阶级,包括贪官学霸洋奴奸商,其中有些穿着共产党的马甲,有些则没有。而普通党员,除了承受骂名之外,没有享受到任何好处。可惜的是,这么简单的道理,无脑右派们却不会承认。
背叛共产主义的人是最可耻的
彻底消灭经济政治人格等各方面的差异,实现人类最终意义上的平等,共产主义是人类最终的梦想和追求,也是人类最美好的愿望。这个愿望需要漫长的斗争和历程,甚至有可能实现不了,但是仍然改变不了共产主义理想是人类最美好的理想的事实。共产主义为什么能够成为此起彼伏的运动?比起资本主义对美洲非洲的灭种行为,共产主义天生就给人类带来了和平和梦想。
正因为共产主义是人类最美好的理想,所以信仰她的人就等于发现了人类社会的最终真理。因为实现这个理想的路途艰难和命运坎坷,某些人可能无法坚持下去而半途退出,也并不能给予太多的指责。无论如何,这个理想是不能背叛的,因为一旦背叛就等于打破了人类最美好的事物,其人品之恶劣无以复加。借用李敖的话说,背叛共产主义的人是最可耻的,其行为是没有任何道德底线的。看看改革开放之后的中国,社会风气败坏,伦理道德崩溃,相信每个人都有这种体会吧。即使在一切美好都破坏的情况下,即使在中国已经成为殖民地的现实下,特色仍然声嘶力竭的鼓吹什么生活好了、国际地位提高了、发展了。无耻到这个地步,就是背叛了共产主义的必然结果。
条留言