美国会“提审”对冲基金五巨头
他从次贷危机中捞走37亿美元
2008-11-08 : 广州日 : 温俊华
一边是保尔森的名车别墅，一边是无家可归的流浪者，保尔森逆市发财招致无数嫉恨目光。 2007年前，知道约翰·保尔森的人不会很多，他只不过是华尔街的小字辈，他的公司Paulson&Co.有60名员工，管理着10亿美元规模的对冲基金。但如今，约翰·保尔森这个名字已经被华尔街奉若神明，“赚钱之神”、“对冲基金第一人”等头衔已被挂到他头上；金融大鳄索罗斯请他吃饭；恰好与他同姓的美国财长亨利·保尔森只好委屈地被称呼为“另一个保尔森”以示区别。
这一切，全因为在美国金融界风声鹤唳的次贷危机和及后的金融风暴中，约翰·保尔森赚钱了，而且，他以华尔街历史上最高的效率赚钱了——2007年一年，37亿美元,他成为当年最牛的基金经理。而他赚的钱，是建立在大多数人的痛苦之上的，因为他疯狂做空美国股市和房地产市场，他赌美国人住不起房子，并赌赢了。
本版文字/温俊华（注明除外）
与“股神”沃伦·巴菲特在上世纪70年代逆市收购大量破产小公司、“破产重组之王”威尔伯·罗斯2000年初收购重整钢铁行业一样，保尔森的成功靠的是打破市场的常规思维。
每天去中央公园长跑5英里减压
在2006年初，华尔街金融界的普遍思路认为，虽然宽松的信贷标准值得警惕，但房地产和信贷市场不会因此产生大麻烦。很多华尔街的大机构大银行都在这个乐观的阵营中。
“很多人都说房价永远不会在全国范围内下降，和房地产市场捆绑的投资债券也从来没有出过问题。借贷专家被房地产市场的繁荣蒙蔽了眼睛。”保尔森说。
其实早在2005年，保尔森就担心美国经济会走向衰退，于是他开始做空汽车供应商等公司的债券，赌它们的价值会下跌。然而，即使这些公司的债券已经进入破产程序，它们的价格仍然在上涨。
“这很疯狂！”保尔森对公司的一位分析师说。他催促他的经纪人想办法保护他的投资和利润。保尔森抛给经纪们的问题是：“哪里有我们可以做空的泡沫？”
经纪们最后找到了答案：房地产市场。当时，房地产专家们反复宣称，房屋价格永远不会在全国范围内下跌，即便下跌，美联储也会通过大幅削减利率来挽救这个市场。
对房地产借贷市场，华尔街的金融家们发明了两种新型的投资工具：CDO(collateralizeddebtobligations),债务抵押债券,即把抵押债券按不同风险重新包装销售的产品；CDS（CreditDefaultSwap），信用违约交换，用于担保抵押债券风险的衍生产品。
这两种产品的关系是，CDO的风险越高，担保产品CDS的价值就越高。如果违约率或违约预期上升，CDS的价值就随之升高。但在房地产繁荣时期，大多数人都不认为CDO会有什么风险，所以担保产品CDS的价格非常低。
在分析了大量数据之后，保尔森确信投资者远远低估了抵押信贷市场上所存在的风险。他赌这个市场会崩溃。“我从来没有做过这样的交易，有这么多人看多，而只有极少的人看空。”
于是，保尔森设计了一个复杂的基金操作模式，开始大胆地进行债券交易赌博：一边做空危险的CDO，一边收购廉价的CDS。“我们必须最大限度地利用人们对房地产盲目乐观的优势。”在2005年年中时，保尔森这样对手下说。
但保尔森的赌注没有为他带来胜利，房地产借贷方还是很慷慨地借钱给买房者，后者也乐于接受宽松的借贷条件。保尔森开始怀疑评级机构在给次贷产品评级时标准过于宽松，于是，他让团队展开大规模的调查，结果发现，贷方回收贷款正在变得越来越困难。
2006年1月，有一个消息使保尔森看空房地产借贷市场的信心更加坚定：美国最大的次级按揭贷款公司AmeriquestMortgage出资3.25亿美元，调查房地产借贷行业中的不规范贷款行为。
保尔森决定成立一只专门做空抵押债券的对冲基金，尽管一些谨慎的投资者劝他不要贸然进入自己不熟悉的领域，但保尔森还是为这只新基金募集了大约1.5亿美元的资金。2006年年中，这只基金开始了运作。
可是，房地产市场依然繁荣，保尔森的新基金一直在赔钱。一位好友也打电话给保尔森，问他是不是准备止损。“不。我还要加注。”他回答说。为了缓解压力，保尔森每天去中央公园长跑5英里，他还告诉自己的妻子，“这种事情需要等待”。
“碰到这样的情况，很多有经验的人都会选择退出交易止损，但奇怪的是，损失似乎让他（保尔森）变得更坚定了。”彼得·索罗斯说，这名金融大鳄索罗斯的亲戚也投资了保尔森的基金。
保尔森“加注”就是做空ABX，一个在2006年初才被创造出来的反映房产次贷市场状况的指数。2006年底，ABX下跌，保尔森的基金升值20％。接着，他开创了第二只同类基金。
2007年2月7日，一位交易商拿着一条新闻稿跑到保尔森的办公室：美国第二大次级抵押贷款企业新世纪金融公司预季度亏损。与此同时，ABX已经从2006年7月的100点下跌到60多点，保尔森的第二只基金仅在2月份就升值了60%。
索罗斯也请他吃饭
但就在形势大好的时候，保尔森却担心起来。在酒吧的闲聊中，一些同行和他从前在贝尔斯登公司（当时的美国华尔街第六大投资银行）的同事告诉他，贝尔斯登公司正准备收购一些个人抵押，以重新托起房产信贷市场。
同时，他还听说贝尔斯登公司正在游说金融管理机构制定法规，允许承保方修改或购买不良债务。这些消息都对保尔森的基金不利，他托人四处放言，称贝尔斯登公司的做法“操控市场”。
后来，出于各种原因，贝尔斯登公司撤回了上述两个计划。2007年年中，贝尔斯登公司投资次贷的两只对冲基金垮了。
一夜之间，投资者开始抛售次贷抵押债券。保尔森的基金随之暴涨。这时，一些洋洋自得的基金投资者将保尔森的交易操作方法透露给身边的朋友，暴怒的保尔森于是为自己的电子邮件安装了特殊软件，使邮件不能被转发。
2007年秋天，ABX指数已经跌到20多点，保尔森大丰收的时刻到了。惊恐的华尔街金融机构和大银行大量求购CDS，也就是保尔森早就以低价囤积的次贷担保产品，保尔森不愁兑现。
最终，在2007年的次贷风暴中，保尔森的第一只基金上涨了590%，第二只上涨了350%。仅2007年一年，就有60亿美元的资金涌入保尔森的基金，这还没有把他们当年的投资收益计算在内。
据《阿尔法》杂志统计，保尔森自己在2007年的收入达到了华尔街创纪录的37亿美元，成功登顶2007年度最赚钱基金经理榜首，将金融大鳄索罗斯抛在身后（索罗斯2007年年度收入29亿美元）。保尔森也从无到有，在2007年登上《福布斯》美国富豪榜第165位。
如此高效的赚钱神话连索罗斯都不得不佩服，甚至找机会请客吃饭，向保尔森打听下赌做空楼市的细节。保尔森，这个两年前的小字辈，从前或许没有想到自己生平能有机会与金融大鳄平起平坐。
“不想在美国人痛苦时庆功”
现年51岁的保尔森是土生土长的纽约人，出生成长于纽约的昆斯区。保尔森有两个妹妹和一个弟弟，他们家并不富有，大概属于中产阶级里的下游水平。
保尔森本科就读于纽约大学，后来又考取了哈佛大学的MBA，毕业后开始进入金融业，先在奥德赛合伙人公司任职，之后跳槽到贝尔斯登公司，担任合并收购部经理，1994年创立自己的对冲基金公司Paulson&Co.。
远离媒体加密邮件
成名前，人们对保尔森知之甚少——他的公司只是一家中游的基金公司，他自己也仅仅是一名业绩还不错的中游基金经理，尽管他成立的专注于并购套利的对冲基金在9年的时间里有8年在赚钱，他公司的基金规模也从最初的200万美元变成了2002年的5亿美元。
在保尔森成名后，媒体却想尽办法也很难挖到更多他的信息——他极少接受采访，对个人生活守口如瓶，甚至给自己的邮件加密，让别人无法转发他的邮件。对于保尔森的家庭，人们只知道他已婚，有两个女儿，而他的个人爱好则包括滑雪、航海和跑步。
当然，在获取华尔街有史以来最丰厚的年度工资之后，保尔森也没有忘记犒劳一下自己，他原来位于纽约第五大道的2600平方米、价值1470万美元的豪宅已经标价待售，他和家人已经搬进了纽约东郊一幢价值4000万美元的湖边别墅。
从各方面拼凑起来的信息显示，保尔森是一个低调沉稳的人。即使在成为华尔街的偶像之后，他仍然西装革履的一大早回到曼哈顿的办公室上班，仍然在傍晚6时左右下班，赶回家中吃晚饭。
对保尔森而言，唯一改变的是，他的基金公司吸引投资资金比以往容易多了。仅2007年一年，投资者投入Paulson&Co.的资金就增加了60亿美元，使基金规模从10亿美元猛增至70亿美元；2007年过后，加上盈利，Paulson&Co.掌握的资金规模已经达到280亿美元，跻身为世界上规模最大的对冲基金公司之一。
“我没放高利贷”
保尔森对自己的成功尽量保持低调，称不想在千千万万美国人因为楼市下跌而痛苦的时候庆祝自己的成功。为此，他还向一个名为“可靠贷款中心”的研究机构捐款1500万美元，用于为那些没有能力支付房贷的家庭提供法律援助。该中心正在向议会游说允许符合条件的家庭申请破产。
“我们没有制造次级贷款，也没有放高利贷，但我们知道大量家庭在这次危机中成了受害者。”
保尔森认为，法院判定一部分家庭破产并重组他们的债务是帮助他们渡过难关的好方法，“这样一来，房主不会无家可归，政府也不需要负担很多钱。”他说。
即使有人相信保尔森是出于一番好意，即使他已经很低调，但在几乎99%的人都遭遇损失的时候，他却一年赚取了天文数字一般的37亿美元——如果按每周工作40小时来计算的话，就是每小时进账超过140万美元。
相比之下，美国有关部门公布的当年美国人的平均时薪是17.86美元。简单来说，平均个美国人的收入才能抵得上一个保尔森——不让别人嫉妒和愤恨确实比较难。
不少社会组织纷纷指责保尔森从这场危机当中赚钱“很龌龊”。“从失去家园的人那里获利不是一个赚钱的好办法。”美国邻里协助公司的负责人布鲁斯·马克斯说。
有的纸还把保尔森的母亲挖了出来，让老人家发表看法，81岁的老太太无奈对记者说：“我的儿子约翰是一个重要人物，但我确实没什么好说的。”
美国会“提审”对冲基金五巨头
【：北青网-北京青年】
索罗斯
接受聆讯的5名对冲基金经理人
约翰·保尔森 ■保尔森公司 ■年龄52岁 ■2007年收入37亿美元
菲利普·法尔科内 ■先驱资本伙伴 ■年龄45岁 ■2007年收入17亿美元
肯尼斯·格里芬 ■大本营投资集团 ■年龄39岁 ■2007年收入15亿美元
詹姆斯·西蒙斯 ■文艺复兴科技公司 ■年龄70岁 ■2007年收入28亿美元
谁应为此次金融危机的爆发负责？当地时间周四，美国国会召开了“对冲基金与金融市场”的听证会，这也是美国国会举行的有关金融危机的第五次听证会，此次关注的焦点是对冲基金行业。包括金融大鳄乔治·索罗斯在内的美国对冲基金五巨头到会接受问讯。
对冲基金大肆做空次贷衍生品等行为是否造成美国金融市场的系统风险，并最终导致金融危机？到会的5位对冲基金经理去年平均收入都在10亿美元以上，该行业从业人员的资本利得是否应提高征税税率？是否应该要求对冲基金公开投资信息，并对整个行业进行更多的监管？这些都是周四听证会上被讨论的焦点问题。
■年收入均超过了10亿美元
因为在次贷危机中的“优异”表现，约翰·保尔森的光彩已盖过索罗斯，他在荣登2007年度对冲基金经理收入榜首的同时，也成为昨天听证会第一人，52岁的保尔森去年通过做空次贷大获成功，年收入37亿美元。参加听证会的还有乔治·索罗斯、詹姆斯·西蒙斯、菲利普·法尔科内、肯尼斯·格里芬。上述5名经理去年收入均超过了10亿美元，2007年美国收入排名前25位的对冲基金经理平均收入达8.92亿美元。美国去年对冲基金多达8000余家，管理资金一度高达1.9万亿美元，交易额占美国股票交易总量的30%以上。
■对冲基金是否有害？
周四的听证会开始后，众议院监管和政府改革委员会主席韦克斯曼，首先作了“绵里藏针”的开场声明。他表示，请五巨头来参加听证会有两个原因。“第一，他们是我们金融市场最受尊敬和最成功的投资者。他们可以为我们提出到底哪里出错了，我们需要在恢复金融市场的努力中采取怎样的措施。第二，他们的证词以及我们第一陪审团的独立专家，将帮助委员会审视以下三个问题:对冲基金在金融危机中所扮演的角色？对冲基金对现有金融体制有害吗？什么程度的政府监管是合适的？”
之后，5位到会的金融大鳄各自发表了数分钟自我表白，同时向委员会提交了包括对冲基金风险、证券持仓、薪酬及税务等情况的详细资料。众议院议员的提问随后展开。
■税率比教师还低？
一位民主党议员表示，对冲基金经理在实际上不受监督的情况下，取得了巨额收益，而且许多人都享受特别的税收优惠，5位对冲基金经理去年平均收入都在10亿美元以上，而他们的收入被当作是投资获利，其税率低于15%，比那些辛勤工作的教师、消防员享受的税率还低。
对此，到场的基金经理们则表示，“我们的利益与客户的利益紧密结合，如果赚了钱，20%的利润归公司；如果赔了钱，我们必须赚回来。”有议员表示，对冲基金应该更加透明化，投资者有权看到对冲基金公司的资产负债表，以及他们所投资公司的情况。
■索罗斯大吐苦水
索罗斯则是大吐苦水，他表示，随着金融危机的深入，资产泡沫的破灭，对冲基金公司也正在大量消亡，“我估计对冲基金管理的资产将缩水50%，甚至75%。在当前市场很糟的情况下，制订恶法对其进行惩罚，会将他们逼向绝路。这是绝对错误的。”索罗斯还这样描述目前美国对冲基金的处境——正在遭受市场损失和客户背叛的双重煎熬。对于目前的经济现状，索罗斯则表示，目前经济无法避免遭遇深度衰退，甚至不排除出现大萧条可能。
■未来还将被定期传召
另据当地媒体道，对冲基金业在未来12至18个月，将会定期被国会传召出席听证会。同时，美国国会明年可能规定，资产超过2500万美元的基金都将定期受到监管部门检查，检查将涉及风险管理以及在股市、债市、衍生品市场的操作。
迄今，美国国会举行了五次金融危机听证会。前两次听证会研究了雷曼兄弟破产和美国国际集团危机；第三次听证会关注的焦点是，信用评级机构的问题——“他们是否为了收入把灵魂出卖给了魔鬼”；前美联储主席格林斯潘和美国证监会主席则成为第四次听证会的主角——监管机构在危机中扮演了什么角色。
相关文章 社科：金融危机下的资本主义制度危机国际金融危机的深层思考——金融危机预警机制初探清湖渔夫：全球性货币战争的时代特征从CDS的角度看08危机真相不是金融危机是资本主义的系统性危机美国次贷重创重临或达730亿美元窟窿金融危机远未成为历史经济危机的逻辑（下篇）——从生产过剩到金融过剩的危机经济危机的逻辑——从生产过剩到金融过剩的危机吕永岩：“富外穷内”国际板未面世便现魔影张庭宾：美国最危险之地——利率衍生品巨额美债何去何从
条留言