奇耻大辱！前一段时间在美国纽约，发生了当地警察闯入中国领事馆殴打并带走中国外交官的事件。这简直是对全体中国人民的极大羞辱！本来全中国人民都应该对此义愤填膺的。可是偏偏有这么一些中国籍人士不但没有任何耻辱感，反而幸灾乐祸，还觉得做得对，是打击了共产党的贪官，活该等等。难道受到羞辱的只是中国政府吗？用他们的话说受辱的是共产党政府而不是你、我和他们这样的普通中国人。我倒请问这些人在你们眼中中国这个国家哪去了？　　

说这种话的人大家并不陌生，他们往往因为反对腐败而反对共产党。本来这些人是有一些儒家的保民思想，挺有传统知识分子风骨的。可是如今他们却到了为了反共而反共的地步，为了反共不惜里通外国，或者冷嘲热讽，幸灾乐祸。这些人我统称为“不爱国者”。他们的逻辑错误比较隐蔽，但细心观察不难发现：凤凰网上有一位“Q先生”在他的文章里有一段这样写道：　　

“可是，问题在于市场经济下要你这个市长干什么？就是给老百姓提供服务的，怎么老百姓就不能找你呢？老百姓找你你就把他推出去叫他“找市场”？“市长”可以随便找老百姓收税，而老百姓不能“找市长”要福利，如果是这样的话，哪个国家不富的流油呢，我讲的富的流油是讲国家财政，不是指老百姓的钱包。我们现在看到中国模式的特点是什么？就是政府特有钱。他们(西方)的政府捉襟见肘到处化缘，我们的政府花钱如水挥金如土。我们一个镇政府的豪华大楼比人家大城市市政厅还阔的多，我们的城市充满“形象工程”，奢侈得让那些“富国”来的游客目瞪口呆。“大裤衩，水煮蛋，别人不敢，咱们干！”就这样钱还花不出去，正好美国要透支，不借给他，藏着掖着咱们也不放心呀！”　　

我想看我文章的人也看出来了，他眼里根本没有国家，只有“国家”和人民。人民独立于国家，被其管理或统治。奇怪了，在我眼里国家包括政府和人民，人民对于国家而言属于内部，国家怎么能自食而肥呢？谁见过吃自己肉长大的人？谁见过哪个国家是通过增加税收而增加国民收入的呢？而这句“哪个国家不富的流油呢我讲的富的流油是讲国家财政，不是指老百姓的钱包。”我彻底明白了，他这时说的国家就是指前面说的政府。在他眼里“政府”其实就是“国家”的另一个说法而已。不是说他“Q先生”不知道政府和国家并不相等，而是他眼里国家仅是个概念是虚无的！等于事实上没有！如果说“Q先生”的说法不够明显，再看看新近网上流传的这样一则笑话，（我却笑不出来）你就明白了：　　

　　

王小二原来考托福几次未成，心里就开始痛恨美国。最近忽然就想起了要参军去打美国，于是小二晚饭时跟他老爸商量说：“我要去参军保卫国家，抵抗 米国入侵中国……”　　

“啪！”老爸摔了饭碗一个耳光就扇过来，他破口大骂道：“你还真是二！你爸、你妈不到45岁就双双下岗，医疗费现在都没地去报，你连家人都保卫不了，你还敢说大话去保国？你倒是跟我说说看，美国人到底要侵犯咱们家个啥了？”　　

王小二：“我是要保卫的我们大中华的文化……”　　

王爸：“美国让朝鲜人抹掉历史文化了没有？要是当初真给抹了，韩国加朝鲜也不敢再惦记咱们长白山了！美国拆了日本***有没？美国人逼台湾拆了台北故宫了吗？”　　

王小二：“确实都没有……”　　

爸：“那你还胡唚美国会灭了大中华文化？美国人是焚书坑儒了？还是烧了阿房宫？还是拆了北京老城墙了？”　　

王小二：“我要保卫咱们的土地……”　　

老爸：“呸呀！你这G儿子！你倒先跟我讲讲，你在这里哪有过一寸咱自己的土地了？你老爸老妈搭上你几十年苦哈哈当老黄牛，到现在连几十平套间都买不起，就算你将来能买得起，你G儿子也就只能弄个暂时使用权，你还说保卫土地？等到你脚底下有一寸能容你放个屁的土地你再说保卫吧你！”　　

王小二嗫嚅：“要是美国人来了，就会颠覆人民政府。我要保卫的是人民政府！”　　

老爸更狠地“啪”又一个耳光打在王小二脸上：“我这么多年真是白养活了你个G儿子！你心里到底想保卫哪一级政府？是税务局？是证监委？是工商还城管？是教育部？是卫生部？药监局？计生办？还是中国足协？你再敢胡说，看我不打断你个G儿子的腿……”　　

　　

看清楚了吧：可以这么说 ：“不爱国者”们的逻辑起点就是把国家等同于政府！　　

说都知道现在的中华人民共和国政府是由共产党执政的，也就是说共产党拥有政权，这毫无疑问。所以在“不爱国者”眼里国家就是共产党的，共产党就等同于“国家”。由此推理我倒是可以得出这样让几个他们瞠目结舌的推论！　　

一、 国有资产名为国有实为共产党所有。谁让共产党就等同于“国家”呢？不是有许多人常说：“给共产党打工”吗？既然已经把共产党当成是这个国家的老板，那么人民也就成了员工。员工对于企业是什么？是外人！企业盈利与否不管你的事，你只管拿自己的工资。企业被兼并了或破产了，你可以选择继续给新老板干活或是拍屁股走人。　　

二、 你人民没有资格管理企业（参政议政），更没有资格批评国家！　　

三、 人民当然可以不忠于国家，更不用拼死保卫它了。　　

四、所以 共产党员贪污国有资产，其实是拿了自家的钱有什么罪？你要是拿了你爸妈公司的钱，人家顶多说你是败家子而已，谁能说你是犯罪了，尤其是对员工犯罪了？　　

看到这里请你不必生气，更不必拍板砖！这都是国家等同于政府的必然结论！是“不爱国者”们的逻辑终点。所以我们看到这些人对于领土、海外利益、国家安全毫不上心，一副老板赚了赔了关我屁事的心态。他们不痛恨那些不让我们获得资源的国家和人；也不支持甚至反对国家参与争夺海外资源，却痛恨政府不分给他们更多的资源！　　

所以我们实在不能赞同“国家等同于政府”这个结论；必须否认国家主权是属于共产党的这个似是而非的看法；必须承认国家是属于人民的（共和国宪法上写着呢！）才能有权利理直气壮的批评官员腐败，才有资格评论国家时政、参政议政、管理国家，才没有人敢说你没资格！才有资格保卫国家且被国家保护！　　

尽管说起民主，现在是有许多不进入人意之处，但必须首先肯定我们是有权利的，只有在这个前提下，我们才能去争取和要求。历史告诉我们没有任何权利不是争取来的，以自由民主自诩的美国建国一百多年了知道20世纪初才因为罗得岛事件而让全体男性有了普选权，而女性的普选权知道中国建国之后才由妇女解放运动中得到，而我们今天觉得习以为常的八小时工作制还是经过了欧美工人大面积罢工和芝加哥工人流血牺牲才得到了！这就是五一劳动节的由来。虽然时间上是晚了些，但若没有国家权利属于人民的宪法保证没有普通人能不经内战就拿到权利吗？　　

“不爱国者”们不爱国的理由也是这样产生的：既然这个国家（即政府）不属于人民，属于共产党，而它有剥削压迫人民，所以人民就不必“爱国”。于是他们利用过呢矛盾鼓励人民仇视政府，鼓励人民里通外国。他们奉行一种主义：谁给我带来好日子我就拥护谁，爱谁。哪怕它不姓“华”。这是什么主义？这是有奶便是娘主义！而这正是他们合乎逻辑基于理性的选择：人性是自私的嘛!这种人怎么会认为爱国主义是理性的表型呢？对于名族主义者就更加觉得其“不可理喻”气的直发疯，干脆直呼其为脑残、白痴！想想当初汪精卫的低调俱乐部吧！　　

什么是国家利益？往大了说就是全体国民利益的共同体现。往小了说就是我们每个人的亲朋好友、所以被我们心爱的人的现在和未来的生活，“不爱国者”们不爱国家（不是政府）也就不会真正热爱人民，别看他们常以人们的代言人自居，其实他们根本不爱人民，根本不相信人民有独立的意志。就因为他们关于国家的言行常同人民的利益相冲突，故而常常不被人民理睬。他们就以为人民是一群不会思考的愚民，需要被他们启蒙！　　

加上这些人以知识分子自居、自命不凡难免应者寥寥、形单影只、力量微薄。当他们发现启蒙难以完成时，他们便会搬请外国势力来“拯救”中国人民，于是原本一个个为民请命这资源蜕变成卖国贼。彻底的走向他们逻辑与理性的最终行为归宿！