1983年公布的“人口统计数据”值得认真解剖

　　

　　（　2009-6-8　）
　　
　　——红马大叔对1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据”的简单评注（下）
　　
　　红马大叔　2009年6月6日　前言：
　　
　　红马大叔　2009年2月7日　,写完并发出《对1983年公布的“人口统计数据”的简单评注　（上）》，又在　3月26日　写完本文的“初稿”。随后，电脑就一再出故障，造成“初稿”与“数据资料”一再丢失，致使本文迟迟难于定稿。
　　
　　几天前，我女儿花了些钱，用“补差”方式为红马大叔换了“电脑主机”；于是，红马大叔又开始收集有用的“资料”和“数据”，并为本文重新自制一些“数据表”……
　　
　　今天，红马大叔终于完成《对1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据”的简单评注 （下） 》！——应该说，这是“几易原稿”后的“新稿”，已经不同于最初的“草稿”；因为这已经是红马大叔一再丢失又一再重新收集“数据”、“资料”的产物——红马大叔在“几易其稿”的过程中，已经为它掺入了一些新的东西，使它难于同它的“上篇”合二为一了。于是，今天写成的这个“下篇”，已经是红马大叔的“新成果”。
　　
　　应该说，红马大叔在几次“重新开始收集资料与数据”的过程中，不仅收益甚多；对1983年“经国务院批准”公布的“1949～1982年人口统计数据”也有些新的认识；现在红马大叔就把自己的新发现展示出来，以供朋友们参考与评说——：
　　
　　一、红马大叔现在先展示一个中外“反毛精英”们最不愿意看到的“数据对比表”
　　
　　红马大叔从2009年3月末，就对1983年“经国务院批准”公布的“1949～1982年中国人口统计数据表”有了些新的发现，并用1983年公布的“1949～1982年～中国人口统计数据”中的“年初人口数与年末人口数”所展示出来的各年“人口增加数”的“累计数”，对比1983年公布的“人口出生率”、“人口死亡率”、“人口自然增长率”所展示的各年“人口自然增长数”！——于是，红马大叔就从两组“数据的累计数”的“对比差”中，找到了“1960年比1959年整整少1000万人”的原因！——这无疑是红马大叔一再重新收集“数据”与“资料”的最新收益！这个新发现，很可能成为那些一直想“饿死几千万中国人”的中外“反毛精英”们最不愿意看到客观存在！
　　
　　今天，红马大叔把这两组数据的“累计数”，并列在同一“表格”中，以供人们进行对比——
　　
　　1：1983年公布的各年“人口增加数”与“人口增长数”的对比表 （单位：万人）
　　
1983年公布的年初与年末人口展示的增加数 公布的增长数 两组数据的对比差
年 份 年初人数年末人数 当年增加数 自然增长数 当年对比差︱累计对比差

︱1039.00-10.00 -10.00
1951 ︱1114.82 -10.82-20.82
1952 ︱1137.82 44.1823.36
︱1337.19 -23.190.17
︱1475.77-5.77-5.60
1955 ︱999.95 199..45
︱1273.80 98.20 282.65
︱1480.69 344..96
1958 ︱1126.18 214..78
︱678.66 534..12
－1000︱-304.85-695..97
－348︱249.60-597.6083.37
︱1796.91-360.91-277.54
︱2274.23-397.23 -674.77
︱1929.64-602.69-1277.46
︱2029.699.36-1268.10
︱1883.22 120.78-1147.32
1967 ︱1926.31 -100.31-1247.63
︱2120.6145.39-1202.24
︱1962.30 274.70-927.54
1972 ︱1909.5938.41-889.13
︱1841..25-696.88
︱1573.8172.19-624.69
︱1437..17 -501.52
1297︱1178..76-382.76
︱1137..19 -263.57
︱1147..60 -125.97
︱1125.02 157.98 32.01
1980 ︱1164.73 -1.7330.28
︱1446.10 -79.10-48.82
︱1581.530.47-48.35
　　
　　红马大叔对“表　1”　的简单解说：
　　
　　①，“表　1”　中的第一组数据是由1983年公布的1950—1982年的“年初人口数”与“年末人口数”所展示出来的各年“人口增加数”；第二组数据是由1983年公布的1950—1982年的“出生率、死亡率、自然增长率”所展示出来的各年“人口增长数”；——红马大叔现在把这两组“数据”汇集在同一表格中；红马大叔在对比表中增添了一组“对比差”和“累计对比差”，以此对1983年公布的“1949—1982年中国人口统计数据”的最新“评注”：
　　
　　②，红马大叔在“表　1”　中使用的计算公式：
　　
　　当年的“人口增加数”　=　当年的“年末人口数”　－　同年的“年初人口数”
　　
　　当年的“人口增长数”　=　当年的“出生人口数”　－　同年的“死亡人口数”
　　
　　两组数据的“对比差”　=　第一组的“人口增加数”　－　第二组的“人口增长数”

　　“表　1”　中的“累计对比差”　=　两组数据的“对比差”进行逐年递加累计数
　　
　　③，一个国家公布的“人口统计数据表”，应该是能够经受正反验算的，每年的“年末人口数— 年初人口数”，应该与同年的“出生人口数 — 死亡人口数”基本相同，不应出现较大的“对比±差”；可是，从红马大叔依据1983年“经国务院批准”正式公布的“1949—1982年的人口统计数据表”的数据，运用中华人民共和国统计局提供的“计算方法”制作出来“表　1”　，竟然存在着“第一组数据与第二组数据”一经对比，人们就能够看到1983年公布的“1950—1982年的人口增加数与人口增长数”存在着发人深思的“对比差”：特别是“1955—1959年”连续5年出现较大的“+差1376.12万人”；紧接着，“1960—1964年”又连续5年出现较大的“ - 差1277.46万人”，这样的“对比 ± 差”，难道不值得人们深思与质疑？——相比之下：1983年公布的“1950年的人口增加数与人口增长数的对比差仅为– 10万人”；“1982年的人口增加数与人口增长数的对比差仅为 + 0.47万人”；首尾的“对比差”虽小，“1959年的对比差的累计数却高达 + 1376，12万人”，“1964年对比差数累计数又下为 – 1277.46万人”，这样大的起伏，无疑是别有用心的“人为调整”！
　　
　　④，从“表　1”　的“对比差”和中，人们可以看到：当年的“反毛精英”们为了编造出“1960年人口负增长1000万人”，竟然肆无忌惮地连续5年把“对比差”增大为 +1376.12万人！——他们所采用的手法，既简单又有效，只需随意改变一些“数字”，就能够满足一些人想“走非毛化道路”的政治需要；于是，中外“反毛精英”们就用这种既简便又快速的“伎俩”，来制作“大跃进饿死几千万中国人”的各种舆论；于是，1983年公布的“人口统计数据”，也就成为中外“反毛精英”赖以制作各色各样“精英数据”的《葵花宝典》！
　　
　　⑤，从“表　1”　的“对比差”中，人们还可以看到：上世纪80年代初期，正是今日中国“网上精英”们所赞誉的“精英治国的黄金年代”。——在那时，中国的高层领导人中，就有想“走非毛化道路”的“领军人物”，他们需要形形色色“反毛精英”们在那时大量制作与传播“非毛化舆论”；形形色色“反毛精英”们在那时也特别卖力地为推动“领军认为”在中国大搞“非毛化变革”而鼓吹“全盘西化”，拼命用西方的“自由”、“民主”、“人权”的观念来污蔑与曲解新中国艰苦奋斗、勤俭建国、独立自主、发愤图强的建国方针……：在这种历史条件下编写与公布的“1949—1982年中国人口统计数据”，很难远离当时的最高领导人的“政治需要”，很难避免当时的“反毛舆论”的影响，再加上“反毛精英”们别有用心的胡编乱造，致使1983年“经国务院批准”正式公布的“1949—1982年的人口统计数据”，就被那时的“掌权精英”们“胡弄”成难于自圆其说的“范本”，进而有成为中外“反毛精英”们在1983年以后赖以编写“大跃进饿死几千万中国人”的“依据”，成了今日中国“自称精英”和“网上精英”们不断舞弄与“翻新”的“法宝”，一直用于攻击新中国社会主义制度、攻击共产党和毛泽东……
　　
　　2，1983年公布的1949—1982年的“人口出生数”正在被时间“解密”
　　
　　表2—1：1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据”基本表 （单位：万人 ‰ ）
　　
1983年公布的每年人口数出生率与出生人数死亡率与死亡人数自然增长率与增加数
年份年末人口 平均人口出生率出生人口死亡率死亡数增长率增加人数
.0020.0016.00
.537..2718..2819..00
.037..2717..3120..82
.037..9717..1520..80
.037..1414..9523..19
.037..3913..6224..77
.532..2212..2720..95
.531..4711..6820..80
.534..0910..4023..69
.529..7511..5817..18
.524..3614..7010.19 678.66
.020..5125..36－4.57－304.85
.018..9114..313..60
.037..0110..1026..91
.543..2910..0633..23
.039..4911..8527..64
.537..129..4328..69
.035..588..3626..22
.533..378..0625..31
.035..488..8727..61
.534..24 8..2126..00
.533..637..9225..71
.530..997..6923..30
.029..377..7822..59
.027..427..6720..75
.024..677..8617..81
.523..637..8015..83
.519..997..7512..24
.518..966..1512..81
.518..006..6012..40
.517..776..7511..02
.518..836..1011..73
,520..216..1114..10
.022..236..7015..53
　　
　　数据：《中国统计年鉴1983》计算公式：国家统计局红马大叔制表：　2009-3-18　　　

　　

　　
　　表2—2：1983年公布的人口统计数据——分年龄段的出生人口统计表 （单位：岁年 万人）
　　
出生年份出生数和累计数死亡数和累计数净增人口与累计数年末人口总数与误差数　　

　　

　　年岁出生数累计数死亡数累计数净增数累计数递加数公布数误差累计　　

　　

　　..6665..... 375.99　　

　　

　　..4632..... 375.52　　

　　

　　..2622..... 454.62　　

　　

　　..4601..... 456.35　　

　　

　　..6597..... 298.37　　

　　

　　..6648..... 160.77　　

　　

　　..6674..... 41.58　　

　　

　　..6670..... -77.18　　

　　

　　..0660.....-200.35　　

　　

　　..3620.....-274.54　　

　　

　　..9655.....-466.79　　

　　

　　..6615.....-505.20　　

　　

　　..6621.....-779.90　　

　　

　　..9639.....-987.19　　

　　

　　..7635.....-1039.20　　

　　

　　..2636.....-1093.00　　

　　

　　..8649.....-993.29　　

　　

　　..3679.....-1069.10　　

　　

　　..1802.....-1078.40　　

　　

　　..7685.....-672.89　　

　　

　　..4667.....-275.66　　

　　

　　..4940..6249...-85.25　　

　　

　　....3 -306....85　　

　　

　　..9971..9678....00　　

　　

　　..6782......66　　

　　

　　..8688......83　　

　　

　　..7708......52　　

　　

　　..3984......26　　

　　

　　..0784.....-5.74　　

　　

　　..7814......03　　

　　

　　..5967......22　　

　　

　　..5992.....-20.00　　

　　

　　..3984.3984....-10.00　　

　　

　　.± 0
　　
　　表2-3：1983年公布的各年“人口增加数”与“人口增长数”的对比表 （1） （单位：万人）
　　
1983 年公布的年初与年末人口展示的增加数︱ 公布的增长数 ︱︱ 两组数据的对比差 　　

　　

　　年 份︱ 年初人数︱年末人数︱当年增加数︱︱ 自然增长数 ︱︱当年对比差︱累计对比差 　　

　　

　　1949 ︱ ︱ ︱ ︱︱ -- ︱︱ ︱ 　　

　　

　　1950 ︱ ︱ ︱ 1029 ︱︱ 1039.00 ︱︱ -10.00 ︱ -10.00　　

　　

　　1951 ︱ ︱ ︱ 1104 ︱︱ 1114.82 ︱︱ -10.82 ︱ -20.82　　

　　

　　1952 ︱ ︱ ︱ 1182 ︱︱ 1137.82 ︱︱ 44.18 ︱ 23.36　　

　　

　　1953 ︱ ︱ ︱ 1314 ︱︱ 1337.19 ︱︱ -23.19 ︱ 0.17　　

　　

　　1954 ︱ ︱ ︱ 1470 ︱︱ 1475.77 ︱︱ -5.77 ︱ -5.60　　

　　

　　1955 ︱ ︱ ︱ 1199 ︱︱ 999.95 ︱︱ 199.05 ︱ 193.45　　

　　

　　1956 ︱ ︱ ︱ 1363 ︱︱ 1273.80 ︱︱ 98.20 ︱ 282.65　　

　　

　　1957 ︱ ︱ ︱ 1825 ︱︱ 1480.69 ︱︱ 344.31 ︱ 626.96　　

　　

　　1958 ︱ ︱ ︱ 1341 ︱︱ 1126.18 ︱︱ 214.82 ︱ 841.78　　

　　

　　1959 ︱ ︱ ︱ 1213 ︱︱ 678.66 ︱︱ 534.34 ︱ 1376.12　　

　　

　　1960 ︱ ︱ ︱ -1000 ︱︱ -304.85 ︱︱ -695.15 ︱ 680.97　　

　　

　　1961 ︱ ︱ ︱ -348 ︱︱ 249.60 ︱︱ -597.60 ︱ 83.37　　

　　

　　1962 ︱ ︱ ︱ 1436 ︱︱ 1796.91 ︱︱ -360.91 ︱ -277.54　　

　　

　　1963 ︱ ︱ ︱ 1877 ︱︱ 2274.23 ︱︱ -397.23 ︱ -674.77　　

　　

　　1964 ︱ ︱ ︱ 1327 ︱︱ 1929.64 ︱︱ -602.69 ︱-1277.46　　

　　

　　1965 ︱ ︱ ︱ 2039 ︱︱ 2029.69 ︱︱ 9.36 ︱-1268.10　　

　　

　　1966 ︱ ︱ ︱ 2004 ︱︱ 1883.22 ︱︱ 120.78 ︱-1147.32　　

　　

　　1967 ︱ ︱ ︱ 1826 ︱︱ 1926.31 ︱︱ -100.31 ︱-1247.63　　

　　

　　1968 ︱ ︱ ︱ 2166 ︱︱ 2120.61 ︱︱ 45.39 ︱-1202.24　　

　　

　　1971 ︱ ︱ ︱ 2237 ︱︱ 1962.30 ︱︱ 274.70 ︱ -927.54　　

　　

　　1972 ︱ ︱ ︱ 1948 ︱︱ 1909.59 ︱︱ 38.41 ︱ -889.13　　

　　

　　1973 ︱ ︱ ︱ 2034 ︱︱ 1841.75 ︱︱ 192.25 ︱ -696.88　　

　　

　　1974 ︱ ︱ ︱ 1648 ︱︱ 1573.81 ︱︱ 72.19 ︱ -624.69　　

　　

　　1975 ︱ ︱ ︱ 1561 ︱︱ 1437.83 ︱︱ 123.17 ︱ -501.52　　

　　

　　1976 ︱ ︱ ︱ 1297 ︱︱ 1178.24 ︱︱ 118.76 ︱ -382.76　　

　　

　　1977 ︱ ︱ ︱ 1257 ︱︱ 1137.81 ︱︱ 119.19 ︱ -263.57　　

　　

　　1978 ︱ ︱ ︱ 1285 ︱︱ 1147.40 ︱︱ 139.60 ︱ -125.97　　

　　

　　1979 ︱ ︱ ︱ 1283 ︱︱ 1125.02 ︱︱ 157.98 ︱ 32.01　　

　　

　　1980 ︱ ︱ ︱ 1163 ︱︱ 1164.73 ︱︱ -1.73 ︱ 30.28　　

　　

　　1981 ︱ ︱ ︱ 1367 ︱︱ 1446.10 ︱︱ -79.10 ︱ -48.82　　

　　

　　1982 ︱ ︱ ︱ 1582 ︱︱ 1581.53 ︱︱ 0.47 ︱ -48.35
　　
　　红马大叔的简单解说：从表2—1、2--2、2—3的数据，人们不难看出：
　　
　　①1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”中，年初人口数与年末人口数所展示出来的“当年人口增加数”，不同于当年的人口出生数与人口死亡数所展示出来的“当年人口增长数”！
　　
　　②1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”中，1960年的年末人口数比农村人口数整整减少“1000万人”，完全是人为的“数字把戏”！
　　
　　③1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”中，1955--1959年人口统计数据，具有明显的人为“数字调整”，目的在于造成“增大1960年的死亡率”！
　　
　　④1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”中，只要将“两组数据”的“累计数”放在同一的“表格”中进行对比，人们就能够从“对比差”中，看到中外“反毛精英”们制作“大跃进饿死几千万中国人”的源头与“范本”！

　　二、时间，是我们用来判定种种是非、真伪、美丑与善恶最有力的武器
　　
　　1，1990年的人口普查数据与1983年公布的“1950—1982年的人口出生数”的“对比差”
　　
　　表3—1：中国在1990年进行第四次全国人口普查的统计数据所展示的“对比差” （单位：万人）

公布的1990年全国人口普查的数据对比1983年公布的中国1850－1982年人口出生数　　

　　

　　出生年岁在中国境内人口数对比年出生人口数对比增减人口数　　

　　

　　1990 　　

　　

　　1989 　　

　　

　　1988 　　

　　

　　1987 　　

　　

　　1986 　　

　　

　　1985 　　

　　

　　1984 　　

　　

　　1983 　　

　　

　　1982 2247.23减少 45.23　　

　　

　　1981 2078.21减少 269.21　　

　　

　　 1786.83增加 135.17　　

　　

　　 1726.77增加 204.23　　

　　

　　 1745.00增加 141.00　　

　　

　　 1785.96增加 151.04　　

　　

　　 1852.99增加 193.01　　

　　

　　 2108.63增加 55.37　　

　　

　　 2234.67增加 114.33　　

　　

　　 2462.42减少 8.42　　

　　

　　 2565.37减少 115.37　　

　　

　　 2577.99增加 21.01　　

　　

　　 2735.63减少 131.63　　

　　

　　 2715.24增加 0.76　　

　　

　　 2756.48减少 301.48　　

　　

　　 2562.37减少 280.37　　

　　

　　 2577.58减少 58.58　　

　　

　　 2709.12减少 257.12　　

　　

　　 2732.49减少 203.49　　

　　

　　 2959.29减少 256.29　　

　　

　　 2464.01减少 871.01　　

　　

　　 1189.91减少 39.91　　

　　

　　 1391.51增加 52.49　　

　　

　　 1650.36减少 212.36　　

　　

　　 1908.75减少 2.75　　

　　

　　 2169.09减少 334.09　　

　　

　　 1982.47减少 218.47　　

　　

　　 1984.22减少 46.22　　

　　

　　 2260.39减少 427.39　　

　　

　　 2151.14减少 428.14　　

　　

　　 2104.97减少 415.97　　

　　

　　 2107.27减少 654.27　　

　　

　　 2023.27减少 489.27　　

　　

　　
　　2，1995年的人口普查数据与1983年公布的“1950—1982年的人口出生数”的“对比差”
　　
　　表3—2：中国在1995年进行全国人口抽样调查的统计数据所展示的“对比差” （单位：万人）
　　
1995年人口抽样调查的统计人口数对比1983年公布的“1949—1982年人口统计数据　　

　　

　　出生年年岁在中国境内人口数对比年出生人口数对比增减人口数　　

　　

　　1995 .　　

　　

　　1994 .　　

　　

　　1993 .　　

　　

　　1992 .　　

　　

　　1991 .　　

　　

　　1990 .　　

　　

　　1989 .　　

　　

　　1988 .　　

　　

　　1987 .　　

　　

　　1986 .　　

　　

　　.　　

　　

　　.　　

　　

　　.　　

　　

　　..23 增加 75.97　　

　　

　　..21 减少 116.42　　

　　

　　..83 增加 30.05　　

　　

　　..77 增加 216.11　　

　　

　　..00 减少 30.56　　

　　

　　..96 减少 183.88　　

　　

　　..99 减少 152.99　　

　　

　　..63 减少 354.31　　

　　

　　..67 减少 326.16　　

　　

　　..42 减少 370.69　　

　　

　　..37 减少 355.37　　

　　

　　..99 减少 152.07　　

　　

　　..63 减少 211.79　　

　　

　　..24 减少 264.21　　

　　

　　..48 减少 193.80　　

　　

　　..37 减少 424.72　　

　　

　　..58 减少 158.54　　

　　

　　..12 减少 302.93　　

　　

　　..49 减少 407.83　　

　　

　　..29 减少 217.15　　

　　

　　..01 减少 572.52　　

　　

　　..91 减少 65.10　　

　　

　　..51 增加 57.54　　

　　

　　..36 减少 304.51　　

　　

　　..75 减少 167.01　　

　　

　　..09 减少 209.22　　

　　

　　..47 减少 216.04　　

　　

　　..22 减少 34.07　　

　　

　　..39 减少 389.75　　

　　

　　..14 减少 403.08　　

　　

　　..97 减少 359.76　　

　　

　　..27 减少 604.51　　

　　

　　..27 减少 529.61　　

　　

　　 　　

　　

　　
　　3，2000年人口普查数据与1983年公布的“1940—1982年的人口出生数”的“对比差”
　　
　　表3—3：中国在2000年进行第四次全国人口普查的统计数据展示的“对比差” （单位：万人）
　　
2000年中国第四次全国人口普查的统计数据展示的“对比差”（单位：万人）
　　
2000年全国人口普查的人口统计数　︱　对比1983年公布的“1949—1982年人口统计数据
出生年　年岁︱　在中国境内人口数︱　对比年　︱　出生人口数　︱对比人口的增减数
2000　　0　︱　　　1379.38　　　︱　　2000　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1999　　1　︱　　　1149.53　　　︱　　1999　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1998　　2　︱　　　1401.08　　　︱　　1998　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1997　　3　︱　　　1445.43　　　︱　　1997　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1996　　4　︱　　　1522.43　　　︱　　1996　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1995　　5　︱　　　1693.36　　　︱　　1995　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1994　　6　︱　　　1647.01　　　︱　　1994　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1993　　7　︱　　　1791.48　　　︱　　1993　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1992　　8　︱　　　1875.21　　　︱　　1992　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1991　　9　︱　　　2008.20　　　︱　　1991　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1990　　10　︱　　　2621.00　　　︱　　1990　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1989　　11　︱　　　2513.77　　　︱　　1989　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1988　　12　︱　　　2457.62　　　︱　　1988　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1987　　13　︱　　　2528.26　　　︱　　1987　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1986　　14　︱　　　2319.01　　　︱　　1986　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1985　　15　︱　　　2042.93　　　︱　　1985　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1984　　16　︱　　　2031.34　　　︱　　1984　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1983　　17　︱　　　2006.50　　　︱　　1983　　︱　　　　　　　︱　　　　　　　　
1982　　18　︱　　　2310.04　　　︱　　1981　　︱　　2247.23　　︱　　增加　62.81
1981　　19　︱　　　1912.29　　　︱　　1981　　︱　　2078.21　　︱　　减少　165.92
1980　　20　︱　　　1839.38　　　︱　　1980　　︱　　1786.83　　︱　　增加　52.55
1979　　21　︱　　　1892.48　　　︱　　1979　　︱　　1726.77　　︱　　增加　165.71
1978　　22　︱　　　1883.16　　　︱　　1978　　︱　　1745.00　　︱　　增加　138.16
1977　　23　︱　　　1793.12　　　︱　　1977　　︱　　1785.96　　︱　　增加　　7.16
1976　　24　︱　　　2049.18　　　︱　　1976　　︱　　1852.99　　︱　　增加　196.19
1975　　25　︱　　　2113.66　　　︱　　1975　　︱　　2108.63　　︱　　增加　　5.03
1974　　26　︱　　　2287.44　　　︱　　1974　　︱　　2234.67　　︱　　增加　52.77
1973　　27　︱　　　2363.04　　　︱　　1973　　︱　　2462.42　　︱　　减少　99.38
1972　　28　︱　　　2480.04　　　︱　　1972　　︱　　2565.37　　︱　　减少　85.33
1971　　29　︱　　　2516.04　　　︱　　1971　　︱　　2577.99　　︱　　减少　61.95
1970　　30　︱　　　2801.23　　　︱　　1970　　︱　　2735.63　　︱　　增加　65.60
1969　　31　︱　　　2501.84　　　︱　　1969　　︱　　2715.24　　︱　　减少　214.01
1968　　32　︱　　　2771.85　　　︱　　1968　　︱　　2756.48　　︱　　减少　15.37
1967　　33　︱　　　2173.66　　　︱　　1967　　︱　　2562.37　　︱　　减少　388.71
1966　　34　︱　　　2482.85　　　︱　　1966　　︱　　2577.58　　︱　　减少　94.73
1965　　35　︱　　　2479.91　　　︱　　1965　　︱　　2709.12　　︱　　减少　229.21
1964　　36　︱　　　2414.48　　　︱　　1964　　︱　　2732.49　　︱　　减少　318.01
1963　　37　︱　　　2786.62　　　︱　　1962　　︱　　2959.29　　︱　　减少　172.67
1962　　38　︱　　　2092.31　　　︱　　1962　　︱　　2464.01　　︱　　减少　371.70
1961　　39　︱　　　1141.40　　　︱　　1961　　︱　　1189.91　　︱　　减少　31.49
1960　　40　︱　　　1468.47　　　︱　　1960　　︱　　1391.51　　︱　　增加　76.96
1959　　41　︱　　　1305.98　　　︱　　1959　　︱　　1650.36　　︱　　减少　344.38
1958　　42　︱　　　1713.60　　　︱　　1958　　︱　　1908.75　　︱　　减少　195.15
1957　　43　︱　　　1899.84　　　︱　　1957　　︱　　2169.09　　︱　　减少　269.25
1956　　44　︱　　　1736.40　　　︱　　1956　　︱　　1982.47　　︱　　减少　246.07
1955　　45　︱　　　1861.22　　　︱　　1955　　︱　　1984.22　　︱　　减少　123.00
1954　　46　︱　　　1851.34　　　︱　　1954　　︱　　2260.39　　︱　　减少　409.05
1953　　47　︱　　　1674.57　　　︱　　1953　　︱　　2151.14　　︱　　减少　476.57
1952　　48　︱　　　1723.66　　　︱　　1952　　︱　　2104.97　　︱　　减少　381.31
1951　　49　︱　　　1441.31　　　︱　　1951　　︱　　2107.27　　︱　　减少　665.96
1950　　50　︱　　　1471.13　　　︱　　1950　　︱　　2023.27　　︱　　减少　552.14　　
　　红马大叔对表3—3的简单解说：
　　
　　①，红马大叔现在就依据2001年和2002年的《中国统计年鉴》，采用中国2000年进行第五次全国人口普查的统计数据来说明：1983年“经国务院批准”公布的“1960年人口统计数据”中的“人口出生率和人口出生数”2000年仍然在中国境内生活着的中国人口的分年龄统计数据，来对比1983年“经国务院批准”正式公布的“1950—1982年的出生人口数”，人们不难看到这两组数据的“对比差”展示出：1950—1967年出生的中国人，在中国在2000年进行全国人口普查时，1960年出生（40岁）的中国人，仍然有1468.47 万人生活在中国境内！——可是，在1983年公布的“出生人口数”只有1391.51 万人；也就是说：历时40年，出生在1960年的中国人不仅没有人离开中国，也没有人死亡，甚至增加了 76.96万人！
　　
　　②，在“表3—　3”　的“对比人口增减数”中，人们可以看到：1960年以前的“1950—1959年”和1960年以后的“1961—1967年”，都是人口减少的年份——应该说，在2000年出现种种“人口减少”，都是能够用人口死亡率和人口移居国外来“解说”；但是，1960年出生的中国人在2000年生活在中国境内的人口数竟然没有“减少”，甚至还“增加”了76.96万人，无疑是那些编写《葵花宝典》的“精英”们很难自圆其说的“奇迹”！
　　
　　③，在“表3—　3”　的“对比人口增减数”中，人们可以看到：1961年是人口减少数字最小的年份之一，历时39年，仅“减少”了31.49万人，年平均减少数还不到1万人（8074人）；在“表3—　3”　的“对比人口增减数”中，人们可以看到在“表3—　3”　的“对比人口增减数”中，人们还可以看到：1950—1954年（46—50岁），是人口减少数字最多的年份，这5年出生的中国人，在2000年人口普查的数字，比1983年公布的数字，总共减少了2485.03万人，其中的1950年为552.14万人，年平均减少11万人；1951年为665.96万人，年平均减少13.59万人。——就其原因，就在于新中国成立的1949年，中国人的平均寿命仅有35岁！中国人的平均寿命在新中国成立以后，获得了快速地提高，具体在中国人的“年死亡率逐年降低”！——在新中国成立前，中国的人口死亡率一直是20‰以上，1949年的人口死亡率为20‰；1955年下降到12.28‰，1965年下降到9.50‰，1979年下降到6.21‰！1954年以后，是中国人平均寿命逐年快速提高的历史时期，中国在1979年的死亡率下降6.21‰，中国人的平均寿命已经超过72岁，达到72.22岁！中国人的平均寿命从1949年的35岁提高到1979年的72.22岁，是中国人口死亡率从1949年的20.00‰，下降到1979年的6.21‰的具体表现！
　　
　　④，在“表3—1、3—2、3-　-3”　的“对比人口增减数”中，人们不难看到这样的历史事实：1983年“经国务院批准”正式公布的“1960年死亡人口1696.36万人”，无疑是一种典型的“人为的计算错误”！——特别是中国在2000年进行的第五次全国人口普查所公布的1950—1969年（50—31岁）的人口统计数据，完全可以从一个方面证实：在1983年公布的“1960年的年初人口数、年末人口数、当年的人口出生率和出生人口数、当年的人口死亡率和死亡人口数”，完全是出于某些人在上世纪80年代初期想“走非毛化道路”的政治需要！在那时，这样的“政治需要”在那时导致“某些人”肆无忌惮地编写出“1960年人口统计数据”时弄虚作假，胡编乱造，并为此而人为地调整了1960年前后几年的“相关联数据”。
　　
　　⑤，在“表3—　3”　的“对比人口增减数”中，人们可以看到：2000年的人口普查数据展示出1960年出生的中国人，在历时40年后，仍然有1468.47万人；这样的事实无疑能够揭露1983年公布的中国人口统计数据中存在存在着“反毛精英”们在那个时候的“政治阴谋”！——在1983年“经国务院批准”正式公布出“1960年的人口统计数据”后，中外“反毛精英”们就开始制作与编造“中国大跃进期间”出现“2700——4500万中国人”非正常死亡或“饿死”，由此而炮制出各式各样的“精英数据”，造成形形色色的“反毛精英”、“自称精英”和“网上精英”们持续不断地传播与传说“大跃进饿死几千万中国人”的“论述”与“传闻”；在1983年以后，大大小小的“反毛精英”和仇视新中国建立社会主义制度的“民运分子”们，纷纷按照1983年公布的“人口统计数据”中制作“1960年人口统计数据”的“模式”与“手法”，大量采用“道听途说”的“故事”用于续写与编写各式各样的“地方志书”，为“反毛精英”们炮制“大跃进饿死几千万中国人”提供“事后支撑”，进行“事后补证”……
　　
　　不过，“时间”既是最无情的，也是最公正的！“时间”既能澄清事实，也能戳穿谎言！
　　
　　在现实社会中，时间无疑是人们用来判定种种是非、真伪、美丑与善恶……最常用的有力的武器！
　　
　　红马大叔　2009年6月8日　后记
　　
　　今天是　2009年6月8日　！——距离1983年“经国务院批准”正式公布{1929—1982年中国人口统计数据的时间，已有26个年头。
　　
　　现在，中华人民共和国统计局的“网站”已经查不到1983年公布的“1949—1982年中国人口统计数据表”，更难于查到1983年公布的“1960年的人口统计数据”。
　　
　　红马大叔原打算再用2005—2008年分年龄的逐年统计人口数来“对照”1983年公布的人口统计数据，查来查去，始终没有找到。——似乎统计局现在也知道“逐年统计人口数”难免要面对1983年公布的“1960年的人口统计数据”……
　　
　　事实上，中国在2000年进行第五次全国人口普查以后，无论是国外的科尔们，还是国内的曹树基、金辉、杨继绳们，至今不敢用“1995与2005年”期间的人口普查数据去对比1983年公布的“中国人口统计数据”——因为，只要认真研究一下“两组数据的对比差”，谁都能够看出“反毛精英”们所制作“大跃进饿死几千万中国人”的“精英数据”，完全是不顾历史事实的胡编乱造！
　　
　　前些时候，一个自称是“大饥荒研究者”的杨继绳，仍然使劲抱着1983年公布的那个“人口统计数据”高喊：“大饥荒，就是毛泽东和他缔造那一套专政制度造成的，是人祸。”——就是这个杨继绳，在香港出版一本所谓“揭露大饥荒的时代秘密”的“纪事之作”，仍然以1983年公布的那个“人口统计数据”为“范本”，胡说“一九五八至一九六二年期间，中国饿死三千六百万人的秘密仍不广为人知。更触目惊心的是大饥荒并非只是自然灾害，而是专制系统下的人祸。”
　　
　　——这个自称是“有良知”的杨继绳，似乎根本“不知道”新中国成立之前曾经有过日本军队喊着“大东亚共荣”的口号在中国境内大肆烧杀抢掠，穷凶极恶地用中国人血肉浇筑日本侵略者所宣称的“王道乐土”；就是这个颇受“网上精英”吹捧的杨继绳，似乎对鸦片战争以后的中国百年国耻毫不在意，根本不谈帝国主义列强近百年对中华民族的欺压与凌辱的历史事实，反而对推翻“三座大山”后由深受压迫的农奴和劳动群众当家作主的新中国进行恶毒的所影射的诅咒……，这能算有“良知”吗？
　　
　　这个自称是“前新华社高级记者”的杨继绳，作为《炎黄春秋》杂志的现任副主编，打着“还原这段历史的真相不是为了唤起仇恨，而是反思制度改革”的幌子，咬牙切齿地恶毒攻击共产党和毛泽东领导中国工农大众和西藏农奴推翻旧中国压在中华民族头上的“三座大山”的伟大革命，恶毒攻击新中国成立后在建立社会主义制度积极保障中国劳动群众和翻身农奴权益的种种举措是：“人类社会在历史的某一阶段、在某些国度，曾经有一种以‘解放全人类’的名义建立的、实际是奴役人类的制度。这个制度宣扬并实践的‘天堂之路’，实际是死亡之路。”
　　
　　这个自称“不忘历史教训”的杨继绳，似乎不知道新中国成立之前，中国历史上确实有过鸦片战争，确实有过八国联军在中国烧杀抢掠，确实有过帝国主义使用武力强迫中国接受割地赔款的不平等条约，确实有过半壁河山被外国强盗武装占领的事实！似乎不知道新中国成立之前，中国人的平均寿命，确实不到“35岁”，在1936—1942年确实有数以万计的中国人饿死在中国的大地上，即使在没有大灾荒的《黄金十年》，国民党统治下的中国仍然有成千上万的中国老百姓“非正常死亡”在“三座大山”压榨之下，“非正常死亡”在饥寒交迫的贫病困苦之中……
　　
　　为什么自称“有良知”的杨继绳们根本看不见新中国成立之前的历史事实？——原因很简单，就因为杨继绳们和上世纪80年代的“反毛精英”相同：都不喜欢新中国，很喜欢新中国成立以前的社会制度，都喜欢压榨与盘剥中国的劳动群众！在杨继绳们看来，中国既不需要推翻“三座大山”，也不不需要共产党和毛泽东领导工农大众在中国进行新民主主义和社会主义革命，更不喜欢新中国成立后进行“土地改革”、“三反五反”、“抗美援朝”、“援越抗美”和“两弹一星”……！他们的爱憎不同于中国劳动群众和翻身农奴的爱憎，他们并不反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义统治中国；他们乐于看到中华民族重新恢复“一盘散沙”状态，重新恢复容忍外国强盗和中国剥削阶级的随意压榨与奴役；
　　
　　喜欢打着“反思”旗号攻击“大跃进饿死了几千万中国人”的杨继绳们，特别仇视新中国所选择的社会主义制度，就因为中国的工人、贫下中农、农奴和奴隶们喜欢并需要社会主义制度！上世纪80年代的“反毛精英”们挖空心思编造出“1949—1982年中国人口统计数据”的目的，同样是出于仇视新中国所选择的社会主义制度！——因为新中国的社会主义制度，是中国共产党和毛泽东领导全国人民通过长期艰苦奋斗、发愤图强建立起来的社会新制度；在一九四九年十月一日建立中华人民共和国以后，毛泽东和共产党又领导中国各族人民继续要坚持勤俭建国的方针，要独立自主坚持走社会主义道路，要不畏强权地维护国家的主权和尊严，要不惧艰辛地在西藏进行民主改革，要一再强调党政领导干部必须克己奉公地全心全意为人民服务，要投身革命事业的广大干部以身作则地为强盛中国而不计酬地努力工作，要刚刚获得解放广大工农群众节衣缩食支持中国进行社会主义建设、为中国的子孙后代造福……；这一切恰恰是上世纪80年代的“反毛精英”们和今日中国的杨继绳们竭力攻击毛泽东和毛泽东思想的根本原因，也是他们仇视新中国和社会主义制度根本原因！
　　
　　应该说，在上世纪80年代初期，是中国出现“非毛化”叫嚣声最刺耳的年代，是“反毛精英”们使劲想把当时的中国“全盘西化”的年代，也是今日中国的“网上精英”们一直赞誉为“精英治国的黄金年代”；——红马大叔把1983年公布的各年“人口增加数的累计数”与1983年公布的各年“人口增长数的累计数”并列放在同一“表格”中，就是要让人们认真地对比一下，见识一下，判断一下“反毛精英”们的丑恶表演，让那些中外“反毛精英”们也当一下“反面教员”，激励中国的工农大众和翻身农奴们进一步认识他们仇视新中国、仇视社会主义制度、仇视共产党和毛泽东的狼子野心和丑恶本性！
　　
　　红马大叔很喜欢中国的社会主义制度，必然要尽力用已经成为客观存在的事实去“回击”仇视新中国社会主义制度的杨继绳们和“反毛精英”们的胡说八道！