美国朝野担心阿富汗成为下一个越南

　　

　　老任

　　

　　
2009年09月02日 ：人民网-国际频道

　　

　　
　　以美军为首的联军8月份伤亡最为惨重

　　

　　8月31日，两名美国士兵分别在阿富汗南部的两起爆炸袭击中丧生。前两天，阿富汗南部发生的一次炸弹爆炸炸死4名美国军人。这三起事件同时也为8月这个自2001年塔利班政府被推翻以来美军在阿富汗伤亡人数最多的一个月划上了句号。8月份共有47名美军服役人员丧生，在前一个月有33名美国人丧生。有分析人士称，如果奥巴马处理不当，阿富汗有可能成为下一个越南。

　　

　　北约官员承认，自从8年前塔利班领导的政府被美国领导的联军赶下台以来，2009年是美国领导的联军八年前攻打阿富汗以来联军部队蒙受最惨重伤亡的一年。有超过10万名北约和美国领导的联军在阿富汗打击塔利班反叛分子。截至到9月底，今年在阿富汗阵亡的外国军队人数达到295人。去年曾经是伤亡最多的一年，有294人丧生。

　　

　　北约秘书长拉斯穆森呼吁北约盟国投入更多兵力。他没有给出明确的数字，但是他正等候美国一份评估军队需求告的结果。正在土耳其参加会谈的拉斯穆森对记者说，“只要保障阿富汗安全需要北约军队”，北约军队就会长期留在那里。拉斯穆森说，他对联盟获胜表示乐观，说不会允许阿富汗成为基地组织的避风港。

　　

　　美军最高指挥官承认阿富汗局势恶化

　　

　　9月1日，美国军方最高官员表示，阿富汗的局势十分“严重而且正在恶化”。美军参谋长联席会议主席迈克·马伦上将说，塔利班武装的战术越来越狡猾。他还对美国公众对阿富汗战争的支持度下降感到担忧。与此同时，联合国阿富汗特使凯·艾德呼吁，在阿富汗官员对上星期总统选举中有欺诈选票的指责进行调查时要保持耐心。美国和北约驻阿富汗指挥官也说，这个国家的局势非常严重。

　　

　　不久前上任的美军驻阿富汗最高指挥官克里斯托将军说，塔利班武装在阿富汗已占据优势，迫使美国改变在这场已有8年之久的冲突中的战略，增加人口稠密地区的驻军，比如说塔利班的精神家园、局势动荡的南部城市坎大哈。克里斯托警告说，这意味着已经处于最高水平的美军伤亡人数在未来几个月还将保持在高水平。克里斯托是日前取代麦克基南出任美军驻阿富汗最高指挥官的，麦克基南是因指挥不力而遭到撤换的。

　　

　　美军和北约驻阿富汗司令斯坦利·麦克里斯特尔向他在华盛顿和布鲁塞尔的上司提交了一份期待已久的评估告，但这份告的内容目前保密。五角大楼官员说，接下来将会与各国进行磋商，并且可能会要求美国和国际社会向阿富汗增派兵力。根据北约透露的信息，麦克里斯特尔将军在告中写道，“阿富汗的局势严峻，不过能够取得胜利。”北约援引麦克里斯特尔的话说，胜利需要“一个调整的实施策略”，还有承诺、决心和更加统一的努力。这些就是告被公开的部分。

　　

　　美国国防部长罗伯特·盖茨说，他还没有看到这份评估告。但他向记者表达了他期待这份告将会包含哪些内容。他说：“我还没有看到这份告，我估计他的评估告将会指明我们在阿富汗所面临的挑战。我认为，告还会指出在哪些领域我们能够做得更好，还有我们可以在哪些领域提高我们的策略和战术。”

　　

　　一些应邀到阿富汗帮助麦克里斯特尔将军准备这份评估告的非军方顾问曾经表示，麦克里斯特尔需要更多军队来平息塔利班的暴力活动，并且至少能在阿富汗人口集中的地区提供安全保障。一些对当前阿富汗局势的分析颇令人感到担忧。比如美军参谋长联席会议主席麦克·马伦上将形容阿富汗的安全局势“严峻而且正在恶化。”

　　

　　白宫表示，美国总统奥巴马这星期将审阅美国军方有关阿富汗战争的新的评估告。发言人吉伯斯1日说，奥巴马总统这星期稍晚前往戴维营度假时会带着这份告。备受期待的评估告是由美国和北约驻阿富汗军队指挥官麦克里斯特尔将军提出的。白宫发言人吉伯斯指出，这份机密告并没有具体要求增兵和增加其他资源。尽管如此，白宫以后可能会讨论这个问题。

　　

　　
　　阿富汗会成为下一个越南吗？

　　

　　美国有媒体提出了这样的问题？奥巴马旋风是否已经风头不劲了呢？阿富汗问题被认为将是一个重要的分水岭。最近，有观察人士把奥巴马在阿富汗的处境和前景与美国前总统林登·约翰逊在越战期间的困境作了类比，认为新政府如果不多加注意，就有可能重蹈40多年前美国在越南的覆辙。最近的民调显示，多数美国人对于阿富汗的前景不表示乐观。

　　

　　大卫·肯尼迪是斯坦福大学历史系研究美国现代史的教授，他分析了约翰逊政府在越南的表现，以及现在奥巴马政府在阿富汗面对的挑战。他说：“阿富汗战争的目的还没有最终明确，至少对于美国民众来说是不明确的，老百姓是否会支持战争的继续、或者派兵继续驻扎在阿富汗还并不确定。”

　　

　　当然，阿富汗和越南不同。大卫·肯尼迪分析说，整个越南战争对于当时美国社会、政治、文化，以及对整整一代人的影响远非阿富汗战争所能企及：“越南战争的困境使得前总统约翰逊在内政上陷入两难，包括他雄心勃勃的民权法案和健保改革。同样，奥巴马政府也需要在国内进行一些重大改革，包括金融、银行体系以及健保改革。一场不受欢迎、甚至会陷入泥沼的战争，有可能给他在内政上的目标制造更大的障碍。”

　　

　　很多美国人对40多年前的那场战争还记忆犹新，但是目前战争的规模和本质都发生了转变。肯尼迪教授做出了一些比较：“实际情况是，现在的美军(和越战时期相比)已经成为一支自愿性质、同时更具有杀伤力的现代化部队。相对而言，美国公民在财政上对于维持军队所负担的税收其实已经小了很多，这和越战时整个美国需要承受的沉重负担形成了鲜明对比。”

　　

　　有分析人士担心奥巴马政府会像当年约翰逊政府一样深陷战争泥淖而不能自拔。艾略特国际事务学院研究军事安全的乔什·怀斯曼认为，做这样简单的类比不妥当。怀斯曼对于阿富汗战争缺乏民意支持的问题也表达了自己的看法：“民众对于很多政治和外交事件的关注和意见都是短期的，有些民众希望事情能得到快速、高效、完美的解决，希望马上看到结果，而不是长期的计划和准备，但事实上事情往往都不是这么简单的。”但也有分析人士认为，从最初的奥巴马旋风，到现在的医保改革、阿富汗战争等棘手问题，奥巴马政府将不得不应对这些以及未来更多的挑战。

相关文章 从地中海到帕米尔：战略高地谁称雄邋遢道人：美军在阿富汗--四平打下了，可打下延安又如何？从美军在阿富汗作战——看美国战争软肋伪善者的真面目——评西方在阿富汗的招安把戏自毁长城：从工农子弟兵到联合国军戴旭：丧钟为谁而鸣？--冷观美国反恐战争美对台军售问题正解：断阿富汗美军粮道！美国声东击西，对台军售与瓦罕走廊，美国必得其一结成反美联盟，打败美国野心狼黄尔文：围棋与虎符戴旭：美国全球战略布局瞄准瓦罕走廊开放瓦罕走廊势在必行