A-A+
房地产问题断想
〇、想到哪,说到哪
好像那路神仙不对着房地产问题喊两嗓子,就不是忧国忧民的主儿了。专家们会诊了N遍,秘方层出不穷,就是不见好转。赶个时髦,咱也罗嗦几句。基本上想到哪就说到哪,既不是国策,也别当作有价值的参考,看完了,乐呵乐呵,权当是民主的狗肉席上飞来只苍蝇。
一、房地产是刺激消费的一剂猛药
房地产的问题,根子还出在刺激消费上——貌似中国人民的钱太多了。
老百姓把钱捏在手里不花,消费转不起来,于是从大件必须品上做文章,住和行、健康、教育等领域,开始了强行的“刺激”消费。
老百姓后几十年的收入都搭进去了,要想补回来,只能从下一代身上下手“捞”回来了,这就是全民炒房,炒到下一代人都买不起房了。
目前的房地产战争其实一定程度上演变成了两代人的财富争夺战,房地产奸商们只不过赶上了好时机,在这场战争中大发战争财。
地方政府掌握了土地的垄断权,因此也捞了一笔,增加了财政,腰杆子硬了,说话也财大气粗,可以和上一级部门请功或者叫板了。
其实有一句话看起来的确没有错:纯粹的市场调节可以解决掉房子短缺的问题,但前提是土地可以无限供给,房子不可能盖在天空上,房子的巨量供给在于土地的无节制地供给,这样,房价在市场竞争中似乎可以拉平到低利润时代,几乎接近成本。
二、挂羊头卖狗肉,卖出问题来了
但是,除非真能让人相信茅专家所说的,国际市场可以无限供给给中国粮食,而且不受任何干扰地正常供给,中国人想买多少就能买到多少,而且是以公平合理的价格。但是,这可能吗?中国人民即使没有做任何“对不起全世界的事情”,这种想法也跟SB的思维没多大区别。真的天下大同了?
因此,18亿亩红线,这涉及民族生存的根本。也就是说,土地的供给根本不可能出现那种无限供给的那天,除非通过战争开拓疆土,弥补回耕地在城市化进程中的损失。
在可见的未来很长一段时间,这个梦还是暂时可以打消掉,中国人民欢迎出现一大批这样的帝国志士,但目前,恐怕不会把国家的前途寄托在这批壮士身上。
那土地的垄断就是必然的,房地产的垄断也就是必然的。
三、土匪下山,财阀遍地
然而,却在掩盖了这个垄断的事实情况下,开始了“市场化”的房地产进程,则必然演变成一场超级的剥削盛宴,诞生了一批能够控制当地经济命脉甚至影响政府决策的财阀集团。用垄断的必需品“刺激”消费,这是必然的结果。在分赃的过程中,当然也出现了一些不和谐的集团利益的争吵,就是当国有资本眼馋进军房地产的时候,私人财阀集团感到了威胁,动用了各种舆论力量,尽可能地对国有资本进行了围攻,其目的根本不是替消费者说话,不过是想说:“NMD王八蛋抢了我们的蛋糕”而已,即使国有资本全部退出这个领域,这个局面也不会有任何改观,唯一不同的就是私人财阀的经济力量将会更大膨胀。
经济资源的巨大的不均衡性,现实的利益如商机、教育等等,刺激了流动人口必然流向资源最集中的地区,流动人口蜂拥而至,想阻止几乎是不可能的,因此更刺激了房地产价格的飙升。房地产市场不过就是大欺小,老压少的土匪格局而已。
四、高举革命的旗帜,近看却遍地海盗旗
局面已经形成,如果真的简单地相信,强行压低房价就可以根本解决问题,那就太天真了!房价如果明天降一半,而占绝大多数的居民的财富突然蒸发之后并且没有得到国家其他补偿的话,那就不是新一代无房户们通过网络闹事了,而是比当前这批无房户数量多得多的人上街闹事了,有人说,我的房子是自住的,哪怕从一千万一下子降到了五百万也无所谓,这种具有革命主义气息的话,可能只适合于绝对无私的共产党员,但绝大多数人恐怕不会有这个觉悟,欧洲仅仅是延缓了退休时间,就天天有人游行示威了。所以,广大人民同样欢迎这样一批无私的慈善家,但绝大多数人都不会当这个慈善家,这道理就像前面所说到的,和寄希望于那批强烈准备去开拓疆土的壮士们一样不靠谱。
房地产之所以有今天,正是各个环节都充分利用了土地的垄断性并放大了这个效应之后叠加出来的结果,但破除这个垄断性,则相当于新能源势力们正在玩得那套用人类的口粮换中产阶级汽车口粮的一样邪恶的把戏。
似乎,也有一些“左”派“革命党人”提出了通过革命来解决房子问题,看起来好像也是一条路,但千百年的革命历史却一次次说明,只有在剥夺了吃饭权和借机趁乱而起的军阀们用枪逼着抓丁上战场时,老百姓才会主动或者被动地选择打仗求生存,从来没有为争夺居住权而打仗的情况出现。这类左,革命主义情绪似乎乐观地与时俱进地太超前了。
当然,房地产这个肮脏局面如果持续下去,量变也会引起质变,新一代人成长起来,结果房子没了或者有房子也租不起,没房子没法结婚生子——繁育权没了;没房子就没法安居乐业——就业权也变相没了;还不起房贷和房租导致个人破产——生存权也没了;在质变的情况下,新一代人起来造反共同暴力镇压房地产利益共同体。但是,这批人抢班夺权之后,如果面临的依旧是土地必须垄断的局面,那不过是又走进了一个历史循环,这批革命后的既得利益者,等着被下一批新新生代再革命镇压一次。
五、低水平的缩小贫富差距,向自由的贫困线冲锋
基于以上几种乐观革命主义的革命进程的分析,房地产的根源还是纠结在土地问题上。只要还是让资产阶级反动文人们继续拿着金喇叭在此起彼伏地当意见领袖进而主导政策的决策,房地产问题就是个死结。只要中国人还是根深蒂固地继续继承了深厚的家庭观念,有屋才有家的观念就不会变,房子作为家这个社会基本细胞的基本条件的这个经济事实就不可改变!
只有东方家庭观念的改变,房子才会不再是必需品。家的观念改变了:变得象西方下等人群一样,住哪都一样,反正大多数时候,只是用来睡觉和上床而已——在满足了劳动力的正常休息和做爱生理需求之后,绝大多数人彻底变成了牲口一样的劳动力——在阳光一样的公平正义的光辉下,劳动力没有所谓的恒产,自由迁徙的权利得到了极大的体现。
西方经济学体系培养出来的专家们根本看不到甚至不愿看到东方中国人的这个可贵的观念,因为稳定的家是影响劳动者象牲口一样可以自由迁徙的最大障碍之一,没有了可以牲口一样可以任意自由迁徙权利的劳动力,就不可能使资本主义生产方式从劳动力的剩余价值中抢劫最大化——迁徙的门槛会提高劳动力价格——在这个门槛被移走后,中国巨量的劳动力就被彻底释放出来,相互竞争的劳动力的买卖价格必然会降低到人的生存底线附近,再或者在没有工会等组织的抱团集体谈判的对抗情况下,这个生存底线(学术界美其名曰:人力资源成本)可能会滑落到普通牲口生存(畜力资源成本)的水平线。
六、和稀泥永远和不出正义
文明社会对此等悲惨局面当然不会坐视不管,会做一些阶级调和的事情,比如出台最低工资法之类的掩人耳目的政策,但在资产阶级反动文人垄断着金喇叭的前提下,这种阶级调和必然还是确保强势阶级的利益最大化为根本目的的。调和说到底,还是一种暂时的缓和,矛盾发展的规律很快就会让这种调和失效,新一轮更大的矛盾会伴随着更大的冲突而表现出来。
调和的结果是小病积累成大病,小痛发展成大痛。中医云:痛则不通。回到房地产的积弊,问题的出现恰恰是系统的不通造成的积弊,要从根本上解决这个不通的问题,就要实事求是地分析不通的原因所在才能对证下药,标本兼治;社会失衡就要分析失衡的原因何在,才能消除失衡的社会根源。
七、以民主的名义,建立新神权崇拜
消除不了的社会问题根源的“大旗论”、“民主论”、“发展论”、“阶段论”,都是自欺欺人的把戏。任何一种“论”,如果都“客观”地必然出现一个经济不平等阶级的局面,那政治上的平等就是一句屁话,让绝大多数人勒紧裤腰带平等地仰望深邃的天空去欣赏普世的美景吗?这类民主的幻觉和人类前期的神权统治没多大的区别,对民主的仰望实质上等同于原始人对神的仰望,在原始人类时期,掌握了对神的解释权的群体实现了对绝大多数的人统治,而在文明时代,掌握了对民主这个“神”的解释权的群体再一次以这种原始的方式实现了对全球人类的绝大多数的奴役。
人类文明的由低到高的次第进化,必然是要发展到在不彼此掠夺的前提下,衣食住行的基本需求的保障越来越巩固的提高。只有这样,才会出现真正的自由人的联合体,而不是资本力量的捆绑体。即使一大批资本家良心发现,去当慈善家,也不过是劣绅变成开明绅士而已,改变不了绝大多数人对少数掌握着资本的人身依附关系。
开明绅士们开明地博爱的时候,却从不忘记停止对“国进民退”的担忧,民退了,这些绅士们就没资源去广种善缘,广结善果了,这种奢侈的贵族品味也就无从去体现了,慈善事业——这一人类文明的奇葩也就要绝种了,他们受万人景仰的光荣场景也就不见了。这种宗教般的牧羊人的地位也就没了,对羊群实行“善政”的舞台也就没了。
不管什么标签的主义,跑步过河还是摸着石头过河,民主治本还是法治治本,太阳照耀还是星空闪耀,“YES,WE CAN”还是“CHANGE”,福利XX主义还是人道XX主义,如果推导出的结论还是是贫富差距合理论,推导出贫富差距的必然性,并且结果也的确如此,那就都是狼写给羊群去读的《圣经》,是以民主的名义进行的新神权统治。
八、劳动不光荣,慈善才光荣
管中窥豹,从房地产的乱象中所体现出来的这种原生于西方文化体系中的“多者愈多”的“马太效应”,不正是社会问题的总根源吗?多者愈多,必然要使一大部分人穷者愈穷。如果基于效率的改善,当初提倡“一部分先富起来”有其合理性,但后面还有一句更重要的话就是:“先富带后富”。但在给予了先富的激励制度设计后,“先富带动后富”的制度体系又跑到哪里去了?在付出价格双轨制等“必要的改革成本”之后,先富者先是为富不仁,在社会的压力下和鲜血反抗下,现在又阶级调和地提出了“慈善”的幌子,给婊子立起了道德的牌坊。但是,不得不再追问一句:保证后富者也能普遍富起来的制度在哪里?靠慈善救济,能使人民普遍富裕起来?“社会保障说”在越来越尖锐的矛盾下应运而生,但是,这只是确保人不饿死累死的社会底线,是为资本保全劳动力的手段,但却不是让人民普遍富裕的制度。
劳动创造财富,但越来越明显的生产关系的历史倒退,使财富的分配过程越来越邪恶,在私有化的经济基础上,劳动剩余价值的只让少数人以资本的名义占有的背景下,让“劳动光荣”这句无产阶级的座右铭最终变成了讽刺其一生的墓志铭。财富不属于劳动者,劳动有何光荣可言!劳动在这种社会里,仅仅成为了劳动者作为资本的工具本质社会属性。
九、恒产的幻觉制造最革命的炮灰
这年头,江湖游医横行于世,利用民众“病急乱投医”的心理,当起了洋药厂家的买办,把社会矛盾归结成了“引进了市场经济体系,却没有引进配套的制度”所致,图穷匕见!某某经济研究所还真不是一般的会搞市场营销,虽然不敢赤裸裸地宣扬“物竞天择”的丛林政治理论,但是,去掉了“物竞”两个字,别人就看不出穿的什么马甲了?
一些xx系的媒体,在不遗余力地宣扬私有化的同时,却装出个比阶级斗争者还激进的面目揭露时弊,吸引了不少人的眼球,等被忽悠晕了之后,给出的方子却还是私有化。这么可笑的事情如今就发生在这片神奇的土地上。偷来老祖宗一句“有恒产者有恒心”的格言,却连论证的过程都省略了,就把“恒产”说成“私有财产”,无产者哪来私产,跟着这些人去闹革命,越是坚决地革命者,就是私产者夺权时最坚决地冲在前线的炮灰。“王侯将相宁有种乎”,这些有种的起义者目标还是为了自己当王侯将相。
甚至有人寄希望于外来政权改变论,当炮火覆盖在中东两河流域的时候,那一刻恨不死于民主的炸弹下的智力伤残人士也不少,时刻“欢迎美国解放军”的言论也存在一小股铁杆粉丝团。G2哪天真兼并成G1了,还从历史的经验来看,绝对不会在星条旗上增加哪怕一个条,最多只能是在左上角让繁星更加点点而已。星条旗的图案本身就体现了其合众的本质的不平等性——后加入的,永远都是后娘养的。
十、迅雷不及掩耳盗铃之势地不明真相
房地产的问题,本来就不是独立的矛盾,是总矛盾的突出的表现之一,是阶段性地一次病发。抑制投机打压房价只是治标不治本,缓和一下还会重新继续积累成更大的矛盾。西式私有化浪潮中,工人怎么可能成为企业的主人,企业甩社会包袱变得如此理直气壮的同时,被甩出来的包袱却没人去接管。中国特色的国民收入结构让企业成了世界上最富有的群体,世界平均水平下企业收入占国民收入比例不足15%的背景下,中国的企业却占据了总收入的35%还多,难怪全世界的资本趋之若鹜。拿着这么大的蛋糕却不承担社会责任,却还在叫嚣社会责任太重,如此无耻的言论也只有在这片神奇的土地上才能拿着大喇叭刺耳地喊出来。
当居民收入问题终于被拿上台面时,部分地区和行业的解决之道居然是降低正常的工资水平的人群的收入,去向血汗工厂的人群的收入水平靠拢,这种倒退式的一次分配,也美其名曰:缩小差距——如此迅雷不及掩耳盗铃之势的给猴群分栗子玩的手段,再一次证明了资本业已娴熟的操纵社会的技巧——把黑锅再一次扣在了“不明真相”的政府头上,而资本,将会凭借其更加无约束的剩余价值分配权,拿走国民收入中更大的份额。
十一、把民心调控为零
房地产的分赃格局就是地方政府拿地租,房地产奸商拿利润,屯房者吃房租,投机倒房者吃垄断价差的集体盘剥体系。在一片高调地调控房价的呼声中,果不其然,地方政府在一次性拿走70年的地租之后,又开始打起年年再交地租的把戏——收房产保有税。房地产企业捞够之后,马上可以撤手上岸不玩了,啃咸菜吃窝头才努力当上了银行的房奴,地方政府接盘后再一次永远地成为税奴,看来窝头也得剩着吃了。
打击投机者,结果全民集体挨板子,那些投机者就真那么不好区别吗?手机都可以实名制,房产这么大个家伙,并且搬不动挪不走,交易合同信息白纸黑字,就做不到精确制导?地方政府跨省追捕的能力怎么突然就消失殆尽了,重庆地方政府精确打黑,不也打得风生水起,打出了民心所归嘛。只有一套自住房产者,房子的功能只是居住这一唯一的功能,房子面积再大,价格就是炒翻了天,跟他有什么关系?对占绝大多数的这类房产的持有者也去征税,这就是从西方舶来的税负公平性的体现?抢钱抢疯了不成?
无房者也许会幸灾乐祸,可一旦自己有房,也是房奴+税奴一个。这种调控,最终的结果就是把民心调控成零。
十二、阳光点吧
房地产问题的根源其实就是来自于造成社会贫富分化的那个根源,这个根源说透了就三个字:私有化!如果以房地产为突破口,把根源问题解决了,整个社会的活力才会重新焕发,人民的精神才会重新焕发,才能民富国强,这个民族才会朝气蓬勃地复兴起来!
最后引导一下:大家阳光点儿吧。心态阳光点儿,正义就会从天而降。嗯哼~~
好像那路神仙不对着房地产问题喊两嗓子,就不是忧国忧民的主儿了。专家们会诊了N遍,秘方层出不穷,就是不见好转。赶个时髦,咱也罗嗦几句。基本上想到哪就说到哪,既不是国策,也别当作有价值的参考,看完了,乐呵乐呵,权当是民主的狗肉席上飞来只苍蝇。
一、房地产是刺激消费的一剂猛药
房地产的问题,根子还出在刺激消费上——貌似中国人民的钱太多了。
老百姓把钱捏在手里不花,消费转不起来,于是从大件必须品上做文章,住和行、健康、教育等领域,开始了强行的“刺激”消费。
老百姓后几十年的收入都搭进去了,要想补回来,只能从下一代身上下手“捞”回来了,这就是全民炒房,炒到下一代人都买不起房了。
目前的房地产战争其实一定程度上演变成了两代人的财富争夺战,房地产奸商们只不过赶上了好时机,在这场战争中大发战争财。
地方政府掌握了土地的垄断权,因此也捞了一笔,增加了财政,腰杆子硬了,说话也财大气粗,可以和上一级部门请功或者叫板了。
其实有一句话看起来的确没有错:纯粹的市场调节可以解决掉房子短缺的问题,但前提是土地可以无限供给,房子不可能盖在天空上,房子的巨量供给在于土地的无节制地供给,这样,房价在市场竞争中似乎可以拉平到低利润时代,几乎接近成本。
二、挂羊头卖狗肉,卖出问题来了
但是,除非真能让人相信茅专家所说的,国际市场可以无限供给给中国粮食,而且不受任何干扰地正常供给,中国人想买多少就能买到多少,而且是以公平合理的价格。但是,这可能吗?中国人民即使没有做任何“对不起全世界的事情”,这种想法也跟SB的思维没多大区别。真的天下大同了?
因此,18亿亩红线,这涉及民族生存的根本。也就是说,土地的供给根本不可能出现那种无限供给的那天,除非通过战争开拓疆土,弥补回耕地在城市化进程中的损失。
在可见的未来很长一段时间,这个梦还是暂时可以打消掉,中国人民欢迎出现一大批这样的帝国志士,但目前,恐怕不会把国家的前途寄托在这批壮士身上。
那土地的垄断就是必然的,房地产的垄断也就是必然的。
三、土匪下山,财阀遍地
然而,却在掩盖了这个垄断的事实情况下,开始了“市场化”的房地产进程,则必然演变成一场超级的剥削盛宴,诞生了一批能够控制当地经济命脉甚至影响政府决策的财阀集团。用垄断的必需品“刺激”消费,这是必然的结果。在分赃的过程中,当然也出现了一些不和谐的集团利益的争吵,就是当国有资本眼馋进军房地产的时候,私人财阀集团感到了威胁,动用了各种舆论力量,尽可能地对国有资本进行了围攻,其目的根本不是替消费者说话,不过是想说:“NMD王八蛋抢了我们的蛋糕”而已,即使国有资本全部退出这个领域,这个局面也不会有任何改观,唯一不同的就是私人财阀的经济力量将会更大膨胀。
经济资源的巨大的不均衡性,现实的利益如商机、教育等等,刺激了流动人口必然流向资源最集中的地区,流动人口蜂拥而至,想阻止几乎是不可能的,因此更刺激了房地产价格的飙升。房地产市场不过就是大欺小,老压少的土匪格局而已。
四、高举革命的旗帜,近看却遍地海盗旗
局面已经形成,如果真的简单地相信,强行压低房价就可以根本解决问题,那就太天真了!房价如果明天降一半,而占绝大多数的居民的财富突然蒸发之后并且没有得到国家其他补偿的话,那就不是新一代无房户们通过网络闹事了,而是比当前这批无房户数量多得多的人上街闹事了,有人说,我的房子是自住的,哪怕从一千万一下子降到了五百万也无所谓,这种具有革命主义气息的话,可能只适合于绝对无私的共产党员,但绝大多数人恐怕不会有这个觉悟,欧洲仅仅是延缓了退休时间,就天天有人游行示威了。所以,广大人民同样欢迎这样一批无私的慈善家,但绝大多数人都不会当这个慈善家,这道理就像前面所说到的,和寄希望于那批强烈准备去开拓疆土的壮士们一样不靠谱。
房地产之所以有今天,正是各个环节都充分利用了土地的垄断性并放大了这个效应之后叠加出来的结果,但破除这个垄断性,则相当于新能源势力们正在玩得那套用人类的口粮换中产阶级汽车口粮的一样邪恶的把戏。
似乎,也有一些“左”派“革命党人”提出了通过革命来解决房子问题,看起来好像也是一条路,但千百年的革命历史却一次次说明,只有在剥夺了吃饭权和借机趁乱而起的军阀们用枪逼着抓丁上战场时,老百姓才会主动或者被动地选择打仗求生存,从来没有为争夺居住权而打仗的情况出现。这类左,革命主义情绪似乎乐观地与时俱进地太超前了。
当然,房地产这个肮脏局面如果持续下去,量变也会引起质变,新一代人成长起来,结果房子没了或者有房子也租不起,没房子没法结婚生子——繁育权没了;没房子就没法安居乐业——就业权也变相没了;还不起房贷和房租导致个人破产——生存权也没了;在质变的情况下,新一代人起来造反共同暴力镇压房地产利益共同体。但是,这批人抢班夺权之后,如果面临的依旧是土地必须垄断的局面,那不过是又走进了一个历史循环,这批革命后的既得利益者,等着被下一批新新生代再革命镇压一次。
五、低水平的缩小贫富差距,向自由的贫困线冲锋
基于以上几种乐观革命主义的革命进程的分析,房地产的根源还是纠结在土地问题上。只要还是让资产阶级反动文人们继续拿着金喇叭在此起彼伏地当意见领袖进而主导政策的决策,房地产问题就是个死结。只要中国人还是根深蒂固地继续继承了深厚的家庭观念,有屋才有家的观念就不会变,房子作为家这个社会基本细胞的基本条件的这个经济事实就不可改变!
只有东方家庭观念的改变,房子才会不再是必需品。家的观念改变了:变得象西方下等人群一样,住哪都一样,反正大多数时候,只是用来睡觉和上床而已——在满足了劳动力的正常休息和做爱生理需求之后,绝大多数人彻底变成了牲口一样的劳动力——在阳光一样的公平正义的光辉下,劳动力没有所谓的恒产,自由迁徙的权利得到了极大的体现。
西方经济学体系培养出来的专家们根本看不到甚至不愿看到东方中国人的这个可贵的观念,因为稳定的家是影响劳动者象牲口一样可以自由迁徙的最大障碍之一,没有了可以牲口一样可以任意自由迁徙权利的劳动力,就不可能使资本主义生产方式从劳动力的剩余价值中抢劫最大化——迁徙的门槛会提高劳动力价格——在这个门槛被移走后,中国巨量的劳动力就被彻底释放出来,相互竞争的劳动力的买卖价格必然会降低到人的生存底线附近,再或者在没有工会等组织的抱团集体谈判的对抗情况下,这个生存底线(学术界美其名曰:人力资源成本)可能会滑落到普通牲口生存(畜力资源成本)的水平线。
六、和稀泥永远和不出正义
文明社会对此等悲惨局面当然不会坐视不管,会做一些阶级调和的事情,比如出台最低工资法之类的掩人耳目的政策,但在资产阶级反动文人垄断着金喇叭的前提下,这种阶级调和必然还是确保强势阶级的利益最大化为根本目的的。调和说到底,还是一种暂时的缓和,矛盾发展的规律很快就会让这种调和失效,新一轮更大的矛盾会伴随着更大的冲突而表现出来。
调和的结果是小病积累成大病,小痛发展成大痛。中医云:痛则不通。回到房地产的积弊,问题的出现恰恰是系统的不通造成的积弊,要从根本上解决这个不通的问题,就要实事求是地分析不通的原因所在才能对证下药,标本兼治;社会失衡就要分析失衡的原因何在,才能消除失衡的社会根源。
七、以民主的名义,建立新神权崇拜
消除不了的社会问题根源的“大旗论”、“民主论”、“发展论”、“阶段论”,都是自欺欺人的把戏。任何一种“论”,如果都“客观”地必然出现一个经济不平等阶级的局面,那政治上的平等就是一句屁话,让绝大多数人勒紧裤腰带平等地仰望深邃的天空去欣赏普世的美景吗?这类民主的幻觉和人类前期的神权统治没多大的区别,对民主的仰望实质上等同于原始人对神的仰望,在原始人类时期,掌握了对神的解释权的群体实现了对绝大多数的人统治,而在文明时代,掌握了对民主这个“神”的解释权的群体再一次以这种原始的方式实现了对全球人类的绝大多数的奴役。
人类文明的由低到高的次第进化,必然是要发展到在不彼此掠夺的前提下,衣食住行的基本需求的保障越来越巩固的提高。只有这样,才会出现真正的自由人的联合体,而不是资本力量的捆绑体。即使一大批资本家良心发现,去当慈善家,也不过是劣绅变成开明绅士而已,改变不了绝大多数人对少数掌握着资本的人身依附关系。
开明绅士们开明地博爱的时候,却从不忘记停止对“国进民退”的担忧,民退了,这些绅士们就没资源去广种善缘,广结善果了,这种奢侈的贵族品味也就无从去体现了,慈善事业——这一人类文明的奇葩也就要绝种了,他们受万人景仰的光荣场景也就不见了。这种宗教般的牧羊人的地位也就没了,对羊群实行“善政”的舞台也就没了。
不管什么标签的主义,跑步过河还是摸着石头过河,民主治本还是法治治本,太阳照耀还是星空闪耀,“YES,WE CAN”还是“CHANGE”,福利XX主义还是人道XX主义,如果推导出的结论还是是贫富差距合理论,推导出贫富差距的必然性,并且结果也的确如此,那就都是狼写给羊群去读的《圣经》,是以民主的名义进行的新神权统治。
八、劳动不光荣,慈善才光荣
管中窥豹,从房地产的乱象中所体现出来的这种原生于西方文化体系中的“多者愈多”的“马太效应”,不正是社会问题的总根源吗?多者愈多,必然要使一大部分人穷者愈穷。如果基于效率的改善,当初提倡“一部分先富起来”有其合理性,但后面还有一句更重要的话就是:“先富带后富”。但在给予了先富的激励制度设计后,“先富带动后富”的制度体系又跑到哪里去了?在付出价格双轨制等“必要的改革成本”之后,先富者先是为富不仁,在社会的压力下和鲜血反抗下,现在又阶级调和地提出了“慈善”的幌子,给婊子立起了道德的牌坊。但是,不得不再追问一句:保证后富者也能普遍富起来的制度在哪里?靠慈善救济,能使人民普遍富裕起来?“社会保障说”在越来越尖锐的矛盾下应运而生,但是,这只是确保人不饿死累死的社会底线,是为资本保全劳动力的手段,但却不是让人民普遍富裕的制度。
劳动创造财富,但越来越明显的生产关系的历史倒退,使财富的分配过程越来越邪恶,在私有化的经济基础上,劳动剩余价值的只让少数人以资本的名义占有的背景下,让“劳动光荣”这句无产阶级的座右铭最终变成了讽刺其一生的墓志铭。财富不属于劳动者,劳动有何光荣可言!劳动在这种社会里,仅仅成为了劳动者作为资本的工具本质社会属性。
九、恒产的幻觉制造最革命的炮灰
这年头,江湖游医横行于世,利用民众“病急乱投医”的心理,当起了洋药厂家的买办,把社会矛盾归结成了“引进了市场经济体系,却没有引进配套的制度”所致,图穷匕见!某某经济研究所还真不是一般的会搞市场营销,虽然不敢赤裸裸地宣扬“物竞天择”的丛林政治理论,但是,去掉了“物竞”两个字,别人就看不出穿的什么马甲了?
一些xx系的媒体,在不遗余力地宣扬私有化的同时,却装出个比阶级斗争者还激进的面目揭露时弊,吸引了不少人的眼球,等被忽悠晕了之后,给出的方子却还是私有化。这么可笑的事情如今就发生在这片神奇的土地上。偷来老祖宗一句“有恒产者有恒心”的格言,却连论证的过程都省略了,就把“恒产”说成“私有财产”,无产者哪来私产,跟着这些人去闹革命,越是坚决地革命者,就是私产者夺权时最坚决地冲在前线的炮灰。“王侯将相宁有种乎”,这些有种的起义者目标还是为了自己当王侯将相。
甚至有人寄希望于外来政权改变论,当炮火覆盖在中东两河流域的时候,那一刻恨不死于民主的炸弹下的智力伤残人士也不少,时刻“欢迎美国解放军”的言论也存在一小股铁杆粉丝团。G2哪天真兼并成G1了,还从历史的经验来看,绝对不会在星条旗上增加哪怕一个条,最多只能是在左上角让繁星更加点点而已。星条旗的图案本身就体现了其合众的本质的不平等性——后加入的,永远都是后娘养的。
十、迅雷不及掩耳盗铃之势地不明真相
房地产的问题,本来就不是独立的矛盾,是总矛盾的突出的表现之一,是阶段性地一次病发。抑制投机打压房价只是治标不治本,缓和一下还会重新继续积累成更大的矛盾。西式私有化浪潮中,工人怎么可能成为企业的主人,企业甩社会包袱变得如此理直气壮的同时,被甩出来的包袱却没人去接管。中国特色的国民收入结构让企业成了世界上最富有的群体,世界平均水平下企业收入占国民收入比例不足15%的背景下,中国的企业却占据了总收入的35%还多,难怪全世界的资本趋之若鹜。拿着这么大的蛋糕却不承担社会责任,却还在叫嚣社会责任太重,如此无耻的言论也只有在这片神奇的土地上才能拿着大喇叭刺耳地喊出来。
当居民收入问题终于被拿上台面时,部分地区和行业的解决之道居然是降低正常的工资水平的人群的收入,去向血汗工厂的人群的收入水平靠拢,这种倒退式的一次分配,也美其名曰:缩小差距——如此迅雷不及掩耳盗铃之势的给猴群分栗子玩的手段,再一次证明了资本业已娴熟的操纵社会的技巧——把黑锅再一次扣在了“不明真相”的政府头上,而资本,将会凭借其更加无约束的剩余价值分配权,拿走国民收入中更大的份额。
十一、把民心调控为零
房地产的分赃格局就是地方政府拿地租,房地产奸商拿利润,屯房者吃房租,投机倒房者吃垄断价差的集体盘剥体系。在一片高调地调控房价的呼声中,果不其然,地方政府在一次性拿走70年的地租之后,又开始打起年年再交地租的把戏——收房产保有税。房地产企业捞够之后,马上可以撤手上岸不玩了,啃咸菜吃窝头才努力当上了银行的房奴,地方政府接盘后再一次永远地成为税奴,看来窝头也得剩着吃了。
打击投机者,结果全民集体挨板子,那些投机者就真那么不好区别吗?手机都可以实名制,房产这么大个家伙,并且搬不动挪不走,交易合同信息白纸黑字,就做不到精确制导?地方政府跨省追捕的能力怎么突然就消失殆尽了,重庆地方政府精确打黑,不也打得风生水起,打出了民心所归嘛。只有一套自住房产者,房子的功能只是居住这一唯一的功能,房子面积再大,价格就是炒翻了天,跟他有什么关系?对占绝大多数的这类房产的持有者也去征税,这就是从西方舶来的税负公平性的体现?抢钱抢疯了不成?
无房者也许会幸灾乐祸,可一旦自己有房,也是房奴+税奴一个。这种调控,最终的结果就是把民心调控成零。
十二、阳光点吧
房地产问题的根源其实就是来自于造成社会贫富分化的那个根源,这个根源说透了就三个字:私有化!如果以房地产为突破口,把根源问题解决了,整个社会的活力才会重新焕发,人民的精神才会重新焕发,才能民富国强,这个民族才会朝气蓬勃地复兴起来!
最后引导一下:大家阳光点儿吧。心态阳光点儿,正义就会从天而降。嗯哼~~
条留言