诺贝尔和平奖的政治焦虑
诺贝尔和平奖的政治焦虑
徐世辉
诺贝尔和平奖名单在上周公布后,各方的反应颇值得玩味。表面上看来,这个奖项引发的争议、讨论,是民主人权议题;实际上,民主人权是假,内在的政治焦虑大爆发才是真。西方国家对于中国议题的焦虑、中国对于自身国际形象的焦虑,透过这个奖项展露无疑。
对於诺贝尔奖委员会、西方国家而言,这个奖项的针对性太强,几乎不存在想像的空间。这不是诺贝尔相关奖项的政治风格。1959年物理奖的李政道、杨振宁,搭配中国大跃进的全球震撼,外加吴健雄作为杰出中国女性学者的若隐若现,才是诺贝尔奖在操作政治隐喻时,所想要传达的风格:讯息清晰却又不容易被贴标籤。
但是,近几年的诺贝尔和平奖得主,包括高尔、联合国政府间气候变迁问题小组(IPCC)的全球暖化议题,以及去年的欧巴马,却显示完全不一样的风格:政治指涉异常清晰,政治意图直来直往、毫不遮掩;「和平」的意义,被局限在狭义的政治运作,类似陈树菊这样的「小人物一步一脚印来改变人心」的想像,几乎消失殆尽。今年的和平奖则是继续把这个空间压缩得更小。
今年的和平奖,彻底展现西方国家的焦虑。西方社会,对于中国即将从青少年阶段,茁壮成為青壮年期的新兴资本主义国家,似乎还没有找到对话的位置、对话的方式;中国则还没有找到自我的定位。在自我身分的认知、伦理关系都不稳定的情况下,人权、政治改革议题,就成为双方对应关系调整的象征。
以往,日本、亚洲四小龙被视為新兴资本主义国家,在民主、经济模式上的模范;就像是部队中的老兵,既是新兵的榜样,也是长官向下属传递指令、经验的中介。当新兵成為老兵,或自觉自己不再是菜鸟时,伦理关系的调整往往成為各方龃龉的导火线。
从人民币汇率、中国在非洲大笔投资、大陆礁层画界的相关讨论中,就可以看到,西方国家与中国,都像伊索预言裡的「北风、太阳与路人」:北风越是尽力吹送,路人越是把大衣裹得紧紧的。双方都以自己的方式来理解对方,然后,都自认為对方误解了自己。
从这个脉络来看,台湾长期以来所担任的,处於西方与中国之间的缓冲角色,将会暂时隐身消退,而这个角色的转变,正是台湾在得奖名单公布后,各种台面运作的深层焦虑。台湾忙不迭的呼吁对岸要进行改革,就像是学长获知长官即将直接与学弟沟通时,不断努力维持「资深人士」的架势。
其实,整个情况还蛮像另一种版本的《新兵日记》。
2010-10-13
(为台湾的策划人员)
条留言