康德怎么回答：这在理论上可能是正确的，但不适用于实践

一、理论与实践的定义及中间环节

实践规则在普遍性上被思考为原则时构成理论，而实践是对目的的促成且遵循普遍行事原则。

理论与实践之间需要一个联结并过渡的中间环节，即判断力的行为。

实践者需凭借判断力区分某事是否为规则的事例，但判断力不能总是依赖规则，因此可能存在理论完备但缺乏判断力而无法应用于实践的情况，也可能因理论本身不完备而需要通过试验和经验来补充完善。

二、不同类型理论在实践中的情况

1、对于涉及直观对象的理论（如数学的客体相关理论），若理论不完备，可通过补充更多理论（如摩擦理论、空气阻力理论等）使其与经验协调一致。

2、但对于对象仅通过概念表现的理论（如哲学的客体相关理论），可能存在虽能在理性上妥当思维但无法在实践中应用或甚至有害于实践的情况。也就是俗称：这在理论上可能是正确的，但不适用于实践。

3、然而，在基于义务概念的理论中，因义务概念的特性，其不存在空洞的观念性问题，因为若意志的作用在经验中不可能，追求这种作用就不是义务。义务是杠杠的，第一位的东西。