拜登上台以来，美国的一系列操作都表明，这个曾经的世界霸主，已经尽显疲态。阿富汗失败的撤军行动，将美国的颓势展现得淋漓尽致，以至于当拜登回过头想要拉起反华同盟时，欧洲、东盟等都与美国保持距离，导致拜登尴尬至极。

美国霸权衰落已经不可避免，只是美国当权者还无法接受这种结果，不过一些负责政策研究的美国官僚阶层已经开始思考，当无法维持单极霸权时，美国要如何适应这个世界。

最近，美国《国家利益》杂志刊发了一篇题为《为了对抗中美，让“势力范围”再次伟大》的文章，该文章认为，拜登政府为保住单极霸权拉起对中俄的围堵战，是过时且失败的战略，美国应该与中俄缔结新的雅尔塔协议，划分各自的势力范围，以减少国际冲突，实现和平。

该文章的作者是美国国土安全局电磁脉冲工作队副主任大卫-派恩，他不仅在美国陆军总部参谋部任职过国际项目经理，还曾经是美国国防部办公室和海军部的国际分析师。

派恩认为，美国如今正处于下滑趋势，已无力掌控全球。美国应该重新调整战略，实施战略紧缩，将美军从对抗前沿撤回，聚焦于保卫自身的核心利益。美国在阿富汗打了20年的反恐战争，中俄几乎在所有的战略军事技术上都超过了美国。因此美国现在制造对抗，于自己无益，减少冲突，重建美国的战略核武库以及战略防御能力，才是美国当下最应该做的。

在派恩看来，1945年，罗斯福、斯大林、丘吉尔代表美英苏签署的《雅尔塔协定》成功维护了欧洲半个多世界的和平，该协议就建立在美苏的核对等基础上。拜登应该借鉴历史经验，与中俄划分势力范围，以维持全球的和平。

派恩的观点，其实并不新奇。俄罗斯总统普京多次提出，其外交政策的主要目标之一就是缔结“新雅尔塔协定”，在新的协议上，世界将被划分为多个区域，每个区域都有自己的主导力量，从而实现大国稳定与和平。

派恩认为，一旦达成这样的协定，美国将保有最大的势力范围，包括整个西半球、西欧、日本、澳大利亚以及新西兰；俄罗斯的势力范围涵盖苏联前加盟国、塞尔维亚、伊朗、伊拉克、叙利亚、利比亚；中国的势力范围包括朝鲜、巴基斯坦、阿富汗、东南亚以及部分非洲地区。

不过派恩这样划分势力范围，实则是一种幼稚的做法。世界确实已经不是美国能够实现单极霸权的时代，但是也并非如他划分势力范围一样，只有中美俄三国。这世界也不是在地图上画几个圈就能实现和平。

派恩在批判美国追求霸权的同时，其实还是在用霸权主义思维来思考问题，暗示美国刻意挑起的全球紧张局势，是中俄寻求世界霸权的结果。以此得出结论，只要美国退一步，与中俄分享全球霸权就能维持和平。

派恩没说的是，《雅尔塔协定》签订后，世界迎来的是美苏争霸，是长达几十年的冷战。而中国、俄罗斯又或者说欧盟，寻求的从来都是一个多极化的世界，是合作共赢，而非派恩所谓的划分势力范围，重演冷战。

十分可笑的是，派恩还掉书袋用《孙子兵法》中的“上兵伐谋，其次伐交”来佐证自己的论点，并声称，如果美国不与中俄交恶，说不准中俄早就是敌对关系了。对此只能说，心术不正的人，肚子里想的从来都是阴谋，看不得别人好。