北大孔和尚一句怒骂，骂翻了媒体界，引来汹汹口水；事情真真假假，可最起码有几点存伪之处是显而易见的； 　　

　　 其一，南方系说这孔和尚骂人了，孔和尚说没骂人，双方可以说没有电话录音，所以是各持一词，但南方系那个记者说事后孔和尚发短信致歉，那南方系何不把这短信公开出来作为明证？短信总是抹煞不了的吧，就算双方删除了，那通讯服务提供商那里还是可以查出来的；

　　

　　 其二，南方系说对于孔和尚的表现不会以恶恶，那么，何以一夜之间这么个事情就举国皆知了？孔和尚不至于去到处张扬吧，他手上可没有媒体工具的；不但是举国皆知，而且立马有70多家媒体众口一词的对孔和尚展开只有文革才可看到的那种整齐划一的统一讨伐，这种媒体动员能力，我看孔和尚区区一个大学教授文弱书生，是不可能具备的；倒是以南方系的根深叶茂，动员举国媒体讨伐的这种能力，那实在是小菜一碟的；那么，南方系的这种做法，算不算是以恶恶呢？难道还是以德怨不成？

　　

　　 其三，新华社发文介入一个鸡毛蒜皮的学者争执，至少这是文革后不鲜见的，斯状盛行于文革中，而今又见此盛举，岂不令人惊诧？而一旦知道这所谓的新华社文章原来是新华社广东分社的手笔，却又是情理之中了；但这等文人之争而利用党媒介入以剿杀，这种手法，委实不是一个“恶”字了得，实在可谓之歹毒了，一歹毒于冠之以新华社名号而实为南方系一地之主张，蒙蔽全国读者；二者歹毒于利用自身在党媒中的地位，误导舆论方向；

　　

　　 其四，所谓的网民的反感；这个事情就更不用细说，且看关于这一事件的道后面的那些跟帖，便能知道这个所谓的“引起广大网友反感”的结论何其荒唐？

　　

　　 说这南方系的做法，委实令人不屑，不屑之处尚有其盟军的恶心；笔者长期在凤凰微博发帖，粉丝有5000之众，而昨天则因声援孔和尚，凤凰毫不客气的封杀了笔者的帐号，所谓“顺我者昌逆我者亡”，活生生在笔者身上演绎了把，所以就以这区区小事，足以见证如今媒体的无良与无量；自身既已没有丝毫的学术自由与言论自由的做法，则还有什么嘴脸去指责孔教授的骂娘呢？而以大学教授不当爆粗口做批判的根据，本身就是很荒唐的；俗语云“泥人还有三分脾气”，遇歹毒之人做歹毒之事于当前，这爆粗口本身就是良善的举动了，按了古代士大夫的标准，遇小人而不诛杀，那可是罪过了；再说了，孔教授即便爆了粗口，那也是性情中人的性情举动，况且并不见这孔教授追着去连续爆粗口的，倒是这南方系能鼓动举国70余家媒体声讨孔教授，并且连新华社都被利用起来进行剿杀，而且是喋喋不休的连日追剿，这种泼妇骂街的举动，才是委实令人不齿的！