读时言平《“精英移民潮”应反省社会土壤》之随想
　　
　　今天新浪国内新闻中看到时言平的文章《“精英移民潮”应反省社会土壤》（华商晨）。文章是这样开头的：“日前，中国社科院发布的《全球政治与安全》告显示，中国已经成为全世界最大的移民输出国家，海外侨胞数量已超过4500万，中国正掀起自上世纪70年代末和90年代以来的第三波移民浪潮，这次移民潮的主体是知识精英和新富阶层。如此大规模的移民潮，不禁引起国人的反思与警惕。”
　　
　　时言平文对“精英移民潮”应反省社会土壤，是从公民成长的这片社会土壤入手的，“精英的流失某种意义而言，是国力的流失。”他们的去留，如同时言平所言，是“迁徙的权利”，是“用脚来投票”。那么“候鸟终有归期”吧？何时有归期，那就要看“社会土壤的改良”。
　　
　　在下在高校工作三十多年了，“精英移民潮”似乎没发生似的，进进出出没有什么异常呢？今年有两位加拿大某大学教师来听在下的课，在下关注了西方高校的现状，由于经济危机，大学都在生源方面动脑筋，这两位也是冲着中国的生源，踏上中国这块土地的。他们成果如何，在下看来也很一般的，甚至也很无奈。至于学校教师出国，反而呈下降趋势，道理也是明显的，经济危机时期也就别想入非非了，折腾来折腾去，也没什么好果子吃。
　　
　　那么，所谓“精英移民潮”，只能改为“新富移民潮”。如果存在“移民潮”，那么主体是两大群体，“知识精英”与“新富阶层”，既然前者没有显著差异，那么必定是后者“新富阶层”。时言平的感慨就有点“丈二和尚”了，也显得“丢人现眼”了。无论是“精英”还是“新富”，他们所享有的基本权利与弱势群体们是不能同日而语的，时言平哪天也为弱势群体们说句话呢？
　　
　　新富阶层为何要移民呢？新富阶层是从什么社会土壤成长起来的呢？发迹完了怎么就提裤子走人呢？在下注意到，国内对干部财产登记已经叫唤许久了，总有个交待吧？那么《关于领导干部告个人有关事项的规定》就是一个重要的信号，“中央要求副处以上申财产，隐瞒不或被免职”，有些扎眼！重庆“唱红打黑”这一幕也都看见了。“文强”倒下牵涉一大圈人，心有余悸啊！
　　
　　这么看来，“新富移民潮”不少属于“逃离追究”，真乃“醉翁之意不在酒”啊？！那么他们与前期逃离的四千多官员，平均每人带走一个亿，性质有何不同呢？所以说，是要“时言平的反思”还是要“重庆的唱红打黑”呢？在下看是后者，而且不仅仅是社会治安的“黑”，也必须深化到经济、文化和政治领域。总不能眼睁睁看着，“新富移民潮”成为一次“胜利大逃亡”吧？！