声援挪威华人的正义行动，兼论诺贝尔对民运的一次专制

　　

　　（一）

　　

　　民运方政在奥斯陆，主动去反诺贝尔奖的示威者的地盘踩场，然后告状说被那里的人粗暴辱骂。这种逻辑和当年把军舰开到别人家里的帝国主义的嘴脸如出一撤。

　　

　　方政这次有免费去欧洲旅游的机会，全拜自己那双被压断的腿。二十年来，方政配合着一群民运，一起吃着自己腿，这个人血馒头。今年又可以再吃一次了。实际上最愿意方政把腿压断的，看到方政压断腿就感到欣喜若狂，觉得机会来的，就是包括刘x波在内的民运了。方政愿意让民运吸自己腿上的血，这样的人不值得同情。

　　

　　方政在奥斯陆表演受害者。那么，他真是个受害者吗？当年参加89运动的人有两类，一类是站在工农立场，预见到今天中国的苦难，试图对血腥资本主义的侵略作最后一搏的。另一类，则是站在资本主义和帝国主义一边，要把中国变成另一个苏联南斯拉夫的。从方政后来的表现的看，他当年参与这场运动，其目的绝不是为工农做最后的抗争，而是要把一个血腥的殖民资本主义强加到中国工农头上。由此看来，方政绝不是一位简单的受害者，而是一位未得逞的加害者。他这双腿，是在加害别人的时候，偷鸡不成反蚀一把米的应。苏联和南斯拉夫的解体，让不知多少人失去生命，失去亲人，更不用说腿了。压断方政的腿，不过是无数人为了保护自己的性命，对加害者的一次反抗。

　　

　　（二）

　　

　　我支持挪威华人的正义行动！在整个西方一边倒的时候，他们的声音尤其显得宝贵。不光对中国在西方的话语权宝贵，对西方认清自己则更加宝贵。

　　

　　我看到挪威华人示威的标语是针对诺贝尔委员会的。这反应了挪威华人的成熟和冷静。光这一点，他们就比诺贝尔委员会高明，更比所有的民运高明。挪威华人示威的目的，不在于西方把走狗奖发给了哪条狗，而在于与诺贝尔委员会争夺话语权。不管诺贝尔委员会做得对还是错，只要是他说了算，就一定要反对。任何时候话语权都应该掌握在自己手里，而不是交给别人代管。

　　

　　（三）

　　

　　刘x波没有主动申请诺贝尔奖，他也无法决定把诺贝尔奖给谁。有权力选择让哪一条走狗出队战斗的是诺贝尔委员会，而刘小波只有接受安排的义务。诺贝尔走狗奖不给刘x波，就会给魏京生，热比娅，总之会是一条走狗。具体是哪一条狗，这条狗做过什么，根本不重要。跟刘x波争诺贝尔奖的，觉得刘x波不够格拿诺贝尔奖的，是另外派系的民运，而不是挪威华人。挪威华人的对手是诺贝尔委员会，不是下面的走狗。

　　

　　（四）

　　

　　我曾经说过，西方人其实是很愚蠢的。他们经常搞不清楚自己想做什么，也不知道如何做成他们想做的事情。

　　

　　很多人说诺贝尔奖委员会干涉了中国的主权。其实他们干涉的是海内外中国民运的“主权”。以前民运们只需要服从洋主人就行。他们在走狗的圈子里，还是有自主权的。可以自立帮派，可以自己决定谁是民运领袖。但这次诺贝尔奖委员会把走狗奖授给刘小波，无非是动用自己主人的权威，要求其他的走狗团结在刘小波的周围，把刘x波的奉为民运的领袖。那么难题来了，走狗虽然效忠主人，但走狗与走狗之间经常是勾心斗角的。诺贝尔委员会在有大量资深民运反对的情况下，硬要走狗们服从刘小波。走狗们之间的关系格局就这样被彻底打乱了。诺贝尔委员会的这次越权行为，也必然给自己造成伤害。

　　

　　诺贝尔委员会对中国的攻击是在自取灭亡。他把一个人类历史上崛起过程最和平的大国，说成是和平的破坏者。他敢于主动颠倒和平的定义，把自己推到了和平的对立面。诺贝尔委员会将永远无法自圆其说，背上沉重的历史包袱，除了替自己辩护，维持现状，再也不能充当判官。他已经由一个评判机构，变成了一个选手，然后因为站在和平的对立面，被扫进历史的垃圾堆。

　　

　　现在的世界变化得快。诺贝尔奖作为西方价值观的工具，总会衰弱了。今天就是衰弱的开始。历史将记住：是诺贝尔奖主动挑起了这场灭亡自己的意识形态战斗。他硬骑到一个不愿意争斗的国家头上，强迫人家摔死自己。

　　

　　（五）

　　

　　中国要重获话语权，应该从平反毛泽东开始。

　　

　　支持一枝清荷！！！