对利比亚武器禁运，正确的解释是减少战火对平民的伤害，因而我希望１９７０号决议得到切实遵守，如果禁止交战一方得到武器而放任向交战的另一方输入武器，则其人道的意义就显得虚伪。须知联合国决议是“对利比亚实行武器禁运”，它显然包括利比亚交战各方，因为双方都是利比亚的组成部分。
　　在收复班加西进入倒计时时，美英法紧急推出了“禁飞区”，等于是为西方军事干预利比亚开了绿灯。由于中俄德印巴５大国投了弃权票，禁飞决议虽然合法，多理直气壮是谈不上的——当然，法律就是法律。利比亚外长宣布接受禁飞区决议，出乎西方国家的意料，其实都在情理之中。卡扎菲是非典型领导人，７成的时候比谁都硬，３成的时候比谁都软，与美英法３个军事大国同时打仗，利比亚连侥幸的机会都没有，傻子才会一竿子捅到底。他要是从不懂得灵活，不可能混到现在。
　　如果没有禁飞区出台，利比亚战乱今天或明天基本上就结束了。受此番战乱的触动，“革命者”卡扎菲势必会收敛一点“个性”，比如适当和谐一些部落间的矛盾，毕竟这场内战差点将他置于死地，小命没了，什么“革命理想”都将化作云烟。那么，此前的利比亚是什么样子？下面转一段《世界知识》中的描述：
　　（卡扎菲）首先将石油收入的５０％分给各家各户，然后再做国家预算；教育医疗都是免费，国内治不了的病，就送到外国治，病人分文不出；一户只能有一套住房，多余的谁住就归谁；剥削是不被允许的，店铺不允许有雇员，只能有参与分成的合伙人；国家输水工程惠及之处，那里的牧民就可以变成农民，农场、房屋和拖拉机无偿赠送；利比亚缺劳力和壮丁，就吸引邻国难民来效力，只要给钱，他们就忠心耿耿，更不要说自家部落的利益连带群体了。
　　利比亚的人均收入不是问题，超过１万美元，在世界范围内都算是很高的。分配的公平性由上可知，能超过它的，这地球上恐怕少之又少，太平洋两岸的“天朝”和“地朝”都明显不如它。卡扎菲本人没有贪污腐败的名声，反对派也没有这样指责他，剩下的就是部落间的公平问题。他之前就存在，他任内没有解决，原因可能是无力解决，也可能是不打算解决，于是，班加西们就趁“中东风”起义了。
　　不平则鸣，天下同理。我敬佩那些义民和义举，他们比躲在土堆下高呼“弟兄们上”者强，强１万倍。可是，光是动机义还是不够的，牵头的政治家必须高瞻远瞩，对结果有所预见。政治始终是妥协的艺术，准确拿捏，适时进退，方能达成目标。宁折不弯是个人的美德，不是组织的美德。对于矢志领导国家的人来说，国民和谐与国家利益都是不可偏废的。
　　叛军里面混有少数基地分子也是不争的事实，人已经抓到了，其祖国已提出引渡要求，但不是主流，大多还是热血义民，他们因不满卡扎菲统治下的本部落地位而武装起义。笔者希望反对派能用较小的代价将卡扎菲赶下台去，人类进入２１世纪，我特讨厌一个人连续掌控国家数十年。不是说这种人个个罪大恶极，而是说，即便是明主，焉知整个国家就找不出第二个？换人做做，哪怕仅仅是领导风格改变，国家也多了一份活力。
　　利比亚陈吴的追求和西方的目标不一样，至少应该不一样。前者谋求提升部落地位，但也想兼顾国家利益和大众观感，后者，脱去道义外衣，就剩下赤裸裸的利益。利比亚东西部人心向背本来就长期存在，而且都有石油，经济上的自立不成问题，这就具备了独立的基本条件，分裂为两三个国家后容易对付多了，所以掠夺惯了的大国总是嫌别国不够小。
　　利比亚是人口小国、领土大国，沙漠固然荒芜，可下面蕴含丰富的石油，令人垂涎。利比亚政府已经宣布接受禁飞决议并承诺停战，叛军地盘所剩无几，短时间内不具备夺回失地的实力，尤其是，西方只是不希望卡扎菲重新掌管全部国土，并非希望变数多多的叛军大获全胜一统天下。美英法要的是内斗的甚至分裂的利比亚，而不是反对派掌控的石油大国。趁此机会，叛军还不如坐下来与政府好好谈谈，我相信反对派定会有所收获，拿捏越精准收获越多，硬到底容易断。
　　战事刚起，“国际社会”就誓言要将卡扎菲抓到海牙审判，其实是切断卡扎菲的退路，逼他将叛军打软打趴下，让反对派不得不求助于西方的军事干预，禁飞区于１７日蹒跚而来，为的是给卡扎菲的反击留足时间，叛军逼近的黎玻里的时候出台禁飞区，反对派会觉得西方人狗咬耗子，不会感激的，即便拿下首都，也还是另一个不听话的政府，忙不能白帮。是做通了安理会对禁飞区持异议的成员国工作吗？不是，中俄印德巴直到表决时还是没有支持，中国代表李保东说：“中国一贯反对在国际关系中使用武力。在安理会第１９７３号决议磋商过程中，我们和其他一些安理会成员提出了一些具体问题。但遗憾的是，不少问题没有得到澄清和回答”。中俄没有否决，一是实力不够，能打掉决议不能阻止西方的军事行动，二是对得起自己也对得起他人，果然，决议通过后，利比亚官方对投弃权票的国家表示了感谢。
　　统一的利比亚更符合利比亚人民的利益，疆域真的很重要。汶川地震没有拖垮中国的ＧＤＰ，疆域大是重要原因之一，即便是另外一制的港澳平时不向中央政府纳税，当灾难和战争降临祖国时，一样会出人出力出钱，中央政府拨一部分，各省市对口支援一部分，问题就差不多解决了。俄罗斯解决“人口覆盖率”低的策略是奖励生育，绝不会用缩小国土的方式提高人口密度，哪怕是偏远、荒凉的北方四岛也舍不得放弃。福岛核电站迟迟不肯“盖棺定论”，最大的顾忌是损失那几百平方公里的领土，甚至担心污染导致本土“断为两截”。日本是比中国富裕得多的国家，但这场灾难必然会拖累其ＧＤＰ，因为国土面积小。
　　当前，反对派是精疲力竭后获得喘气机会，并有了撑腰的人，卡扎菲则是四面楚歌但“资本存量”足，双方是低水平的“势均力敌”，利比亚分裂风险大增。卡扎菲会是萨达姆那样的结局吗？现在断言尚早，理由如下：
　　１、“国际社会”事实上一直在给卡扎菲放水，不让灌饱是真的，不让渴死也不是假的。奥巴马绝不会轻易冒连续入侵第三个穆斯林国家的政治风险，他现在的重点是重振美国经济，美国也不希望法国在利比亚坐大；
　　２、卡扎菲已经掌控了利比亚的大部分，既然叫了暂停那就歇歇。不过，反对派的地盘与卡扎菲的严重不相称，政府军停战也未必能免去军事打击，双方力量悬殊的游戏玩不了多少时间。没有实力做后盾，寄托于西方列强的道义是要倒霉的。老卡不是坐以待毙的人，他可没有萨达姆那么听话，向基地组织开放武器库的事情他是真做得出的；
　　３、我一直认为米洛舍维奇和萨达姆的死是一件糟糕的事情，尤其是绞死萨达姆，无意中为日后政治解决问题制造了巨大的障碍。人类进入现代文明，对于国家领导人，如果确实犯下罪行，剥夺财产贬为庶民比从肉体上消灭的效果更好，既然是依法判决、人心所向，何惧关不住他？留下一点多少还有所顾忌，既然必将一无所有，大多数人会倾向于搏一搏；
　　４、卡扎菲中学时代就是学生领袖，除特立独行外，蛊惑能力也是一流，逮到机会就会分化松散的东部联盟，如果运气好的话，有可能将反对派置于分裂国家的口水中。目前看，利比亚分裂的可能性更大；
　　５、最后一招，“一世英名”不要了，彻底倒向以色列，这个对美以有足够的吸引力。我猜想，既然阿拉伯联盟背叛了他，他背叛阿拉伯事业有什么说不过去的吗？生死存亡面前，“清誉”分量几何？