渤海湾仍在漏油！起诉中海油、康菲的诉状全文　　

　　

　　第一快评博浪沙　　

　　

　　注：我已于　2011-8-9　上午通过EMS分别向海南省高院、青岛海事法院、天津海事法院递交了上述环境公益诉状。希望看到这份诉状的中国人都能够行动起来，你只要把诉状寄给法院，就等于为保护我们的整个海岸线的环境立了功！或者多多转帖，为我们冲在第一线的环保卫士加油！！！　　

　　

　　原告：博浪沙　　

　　

　　工作单位：北京华城律师事务所 职务：律师　　

　　

　　单位地址：北京市朝阳区建国门外大街一号　　

　　

　　中国国际贸易中心国贸大厦1座3层309-312室　　

　　

　　电话：010—，, 　　

　　

　　邮编：　　

　　

　　被告：中国海洋石油总公司　　

　　

　　法定代表人：王宜林 职务：董事长　　

　　

　　地 址：北京市东城区朝阳门北大街25号　　

　　

　　邮 编： 电 话：010— 、（值班）　　

　　

　　被告：康菲石油中国有限公司 　　

　　

　　法定代表人：司徒瑞 职务：董事长　　

　　

　　住所：北京市朝阳区霄云路38号现代汽车大厦11、12层 　　

　　

　　电话：010— 邮编：　　

　　

　　诉讼请求：　　

　　

　　1、 请求判令两被告立即停止环境污染侵害，消除污染。　　

　　

　　2、 请求判令两被告立即依法向中国公众通污染情况和补救措施的进展情况，向中国公众公开道歉。　　

　　

　　3、 请求判令两被告立即设立100亿元的赔偿基金，用于对该起事故的污染损害赔偿和生态恢复。　　

　　

　　事实和理由：　　

　　

　　 　2011年6月4日　，两被告合作开发的渤海湾蓬莱19-3油田发生溢油。　　

　　

　　7月中旬，环保组织达尔问自然求知社（微博）就赴山东长岛、河北乐亭等溢油事故现场实地考察。当时参与的邵文杰仍记忆犹新地告诉记者：“河滩上都粘上了油污，沙子已经变成暗黑色，乐亭县水产养殖协会会长告诉我们，今年七成的扇贝都因油污死亡了，以往只有3%左右。水产损失已经超过3亿元。”环保组织考察的情况随后被新华社等媒体采访佐证：近一个多月以来，乐亭县160多家养殖户350多万笼扇贝死去，当地的扇贝苗还在继续大量死亡中。　　

　　

　　　7月18日　国家海洋局北海分局也确定，河北京唐港浅水湾浴场出现的少量油污颗粒来自蓬莱19-3油田，这一海域就在乐亭县海域境内。　8月1日　，北海分局再次在网站发布消息，蓬莱19-3油田B、C平台附近仍有油花溢出并出现油带。　　

　　

　　《中华人民共和国海洋环境保护法》第十七条规定：“ 因发生事故或者其他突发性事件，造成或者可能造成海洋环境污染事故的单位和个人，必须立即采取有效措施，及时向可能受到危害者通，并向依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门告，接受调查处理。”　　

　　

　　但事实上，两被告在溢油事故发生后的两个多月的时间里，并没有依法将蓬莱19-3油田溢油事故的发生、污染程度、补救措施和进展等情况向受其污染侵害的中国公众进行通，甚至其向中国海洋局告的油污面积和泄漏油量的数据也是忽少忽多，刻意隐瞒、欺诈。　　

　　

　　据《京华时》　2011-8-8　道，国家海洋局要求康菲“在8月31日前彻底排查并切断溢油源”——证实了蓬莱19-3油田的溢油目前还在不断的流出来的危险事实，污染正在进行时，溢油源没有被切断，这说明两被告没有能够依法采取行之有效的措施停止侵害。　　

　　

　　两被告在造成事故污染海域养殖业、旅游业的巨大损失之外，泄漏之后沉入海底的重油对中国的渔业资源、水资源、整个海岸线的海洋生态环境资源的破坏和影响是十分恶劣、十分久远的，每一个中国人都是该起溢油事故的受害者（包括享受石油行业高额利润的第一被告的管理层及家属），都有权利、都应当提起环境污染的公益诉讼。　　

　　

　　《中华人民共和国环境保护法》第六条规定：“ 一切单位和个人都有保护环境的义务，并有权对污染和破坏环境单位和个人进行检举和控告。”　第四十一条规定：“ 造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。”　　

　　

　　《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条规定：“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。”　　

　　

　　中国海洋局在接到事故发生告一个月以后的7月5日，才向社会通初步调查结果说：油田周边海域有840平方公里海水水质由一类变为劣四类。但至今中国海洋局既没有代表国家和公众向两被告提起环境公益诉讼，也没有以行政管理手段责令两被告设立赔偿基金。　　

　　

　　环境污染索赔，关键之一是对污染源及污染损害事实的取证要非常及时；关键之二是要尽快对事故方的现有资产采取财产保全措施或有效控制事故方的赔偿基金，以免被告转移资产，才能保证受侵害的中国公众的损害索赔能够真正落到实处。　　

　　

　　虽然该起原油泄漏事故发生地在渤海湾，但重油沉入海底后随着太平洋洋流的流动，对我国整条海岸线的海洋生态环境资源、渔业资源和水资源都会产生程度不同的破坏和影响，因此中国南海海域的海洋资源和水资源同样也不可避免地受到该起事故的破坏和影响，所以，该案也在贵院的管辖范围之内。　　

　　

　　鉴于以上事实和法律规定，鉴于两被告对中国公众隐瞒和虚污染损害范围和程度的现状，本人特提起环境公益诉讼，旨在请求法院尽快介入该事故的污染损害调查和鉴定，公开、公平、公正的审理此案，依法判准本人的诉请。　　

　　

　　我们只有一个家，为了子孙后代，保护我们中国人　　

　　

　　自己的家园，每个有良知的中国人都应尽责。 　　

　　

　　此呈　　

　　

　　海南省高级人民法院　　

　　

　　原告：博浪沙　　

　　

　　 二0一一年八月九日　　

　　

　　第一快评博浪沙新浪博客：blog.sina.com.cn/bolangsha11