“公诉茅于轼”是中国民主进程的里程碑

　　

　　司马平邦

　　

　　现在，一提到支持毛泽东好像就是支持搞文革，毛泽东一辈子做了那么多事，他带领中国共产党推翻了三座大山，抗美援朝打败了美国和联合国军，你们为什么不记得这些呢？为什么不说支持毛泽东也是支持民族独立和支持公平正义呢？

　　

　　我们从来不否认毛泽东犯有错误，哪个国家和领导人没有错误呢？毛泽东的功与过已经写在执政党的党章里头，想推翻毛泽东，奉劝茅于轼先去把党章推翻。

　　

　　现在，茅于轼居然以“毛泽东强奸了无数少女”这样的混蛋理由否定毛泽东，这才是新中国历史上规模最大的用心最恶的强拆，是比物质生活中的强拆更严重的精神世界的强拆，哪里有强拆哪里会有反抗，一屋被拆尚要以死相拒，老百姓怎么就不能出来反抗这些他们精神殿堂和体制殿堂的强拆？

　　

　　老百姓的房子被强拆，他们会怎么办？其中更有甚者是以火自焚，更更甚者是拿起刀枪，为什么支持毛泽东的人，面对如茅于轼这样的精英阶层的精神强拆，站出来保护自己的精神殿堂，就被人说是文革重来？到底谁在搞文革？谁在无视他人的诉求和权利。

　　

　　说实话，我刚看到茅于轼对毛泽东的毁谤和造谣，个人也很愤怒，但冷静想想，愤怒确实不能解决问题，所以，我支持诉诸法律的这次“公诉”，不过，既然要打官司，就要尊重法律，尊重法制进程，就要做好打赢官司或者打输官司的准备，要打得起，其实打得赢打不赢都不重要，重要的是要让人看到中国还有这样一群有良知的人，

　　

　　什么是民主？

　　

　　这就是中国的民主，人民当家作主，我觉得上万名毛泽东的支持者，真名实姓地站出来，不管他们被说成左派还是被说成毛粉，其实都是媒体不合理的概括，这只是一群人在表达自己；他们看到媒体堂而皇之地将茅于轼的那篇文章刊登出，他们只有3年方式可以选择用来表达愤怒：第一种就是打茅于轼，第二种就是自杀，第三种就是上法院，寻求法律途径解决，你觉得他们用哪种方式更合适呢？

　　

　　这哪里是文革？

　　

　　文革，确实给中华民族带来巨大灾难，但什么是文革，搞清这个概念很重要，一般意义里的被历史否定定义的文革，是所谓的大民主，是民主的极端极致化，每个人都想表达自己，甚至可以用造谣、屠杀的方式表达自己，是只有民主没有法制，所以变成了不负责任的民主，公检法被砸烂，杀人可以不犯法，谁的胳膊粗谁是草头王，文革的民主是没有法制的民主，所以才有了文革之难。

　　

　　万人申请公诉茅于轼，并寻求法律途径解决，这与文革相差十万八千里，

　　

　　中国若想进入更民主的社会，必须有人出来实践民主，必须有能够唤起大众参与的民主诉求，我希望这件事能成为中国民主与法制史的一件里程碑式的大事，也希望包括官方和反对公诉者在内的其他人，能够承认这种民间公诉的合理性，更提醒官方，不要轻易下将之一棒子打死，并保护此事完全在法制轨道上有序行进。