我是下士

　　

　　提案状态： 已递交相关部门
编号：E政案第6790号
案由（提案主题）：严重建议派军舰给前往钓鱼岛执渔政船护航
提案类别：时政类
主办（上部门）：国防部
协办：
提案人： 我是下士 政治面貌：zg党员

　　

　　内容：

　　

　　　看了9月29日人民网关于中国渔政201、203两艘中国渔政船在钓鱼岛海域同日本巡逻舰周旋三天的道，感觉中国渔政船201、203的表现，绝对当得起农业部渔业局、渔政指挥中心慰问电中“服从大局，听从指挥，严守纪律，勇敢应对”的评价，能够以渔政船同日舰斗智斗勇实属不易，令人敬佩。
然而话又说回来，渔政船和军舰的威慑力和战斗力不能相提并论，即使我两艘渔政船的船长和船员表现如此英勇机智，仍然无法深入到钓鱼岛海域进行执法活动，费尽周折也难以进入，依旧是被日舰硬生生的排挤出钓鱼岛海域之外，所谓的周旋也不过是隔靴搔痒，给日舰制造些麻烦，送些腻味而已。
钓鱼岛是中国领土，中国渔政船理应理直气壮、畅通无阻、自由自在地进入该地区进行执法活动，而不应受到任何干扰。如果遇有干扰就应该设法排除，保护渔政船顺利执法，而不是象征性地打个转儿，望洋兴叹。既然中国渔政船在钓鱼岛海域会遭遇日舰干涉和骚扰，那么就应该派军舰为前往该海域执法的渔政船护航，这是天经地义的事，到哪里都能讲得通。而且实施这样的护航，无论难度和成本都比到亚丁湾护航要小得多，而意义又重大得多。
有了军舰护航，中国渔政船才能真正充分行使在钓鱼岛海域的执法权。以骑士的悲壮对抗坦克是徒劳无功的，不能再让我们的渔政船受日舰的气了，军舰护航，必须的。

建议：有了军舰护航，中国渔政船才能真正充分行使在钓鱼岛海域的执法权。以骑士的悲壮对抗坦克是徒劳无功的，不能再让我们的渔政船受日舰的气了，军舰护航，必须的。

　　　　

　　E政提案: 解决钓鱼岛问题的最好办法

　　

　　我是下士

　　

　　提案状态： 已递交相关部门
编号：E政案第6363号
案由（提案主题）：解决钓鱼岛问题的最好办法
提案类别：时政类
主办（上部门）：国防部
协办：
提案人： 我是下士 政治面貌：zg党员

内容：

钓鱼岛问题一直是中日之间麻烦事，最近又出事了，中国的一条渔船在钓鱼岛海域被日本两艘巡逻船撞了。
钓鱼岛自古以来就是中国的领土，然而在这块领土上巡逻的却是日本人的保安船，中国的渔船在自己的领土（海）上被日本巡逻船撞了，并且被登船检查，实在是一件可气又可耻的事。
面对这样一件可气又可耻的事件，除了由外交部一如既往地表示关切和抗议之外，中国还能做什么呢？
干一件大快人心的事——派出海空军把日本军警从钓鱼岛及其海域打跑，并且设立军事基地，派军舰巡弋？不可！因为前有搁置争议的既定方针，后有和平崛起的战略，岂能因为这个弹丸之地轻易动刀动枪而影响复兴大业。
为避免摩擦，图个清静，干脆把钓鱼岛送给日本人？当然更是不可。
困于这两个传统思维，进也不是，退也不是，所以钓鱼岛问题这么多年一直得不到解决，其实解决钓鱼岛问题还有第三条路，也是最好的办法，那就是政府做后盾，发动民间力量，组织志愿者队伍实施对钓鱼岛的实际控制和占领。
这支队伍不需要政府出一分钱一支枪，完全是靠民间义勇者有钱出钱有力出力，政府只需要在背后撑腰，至少不压制就足够了。估计凑个万八千人不成问题，这样一队人马浩浩荡荡开往钓鱼岛，只消用棍棒和菜刀就足以赶跑盘踞在钓鱼岛及其海域的日本人。
身边就有成功的例子。1953年5月，日本派兵一度占领了独岛，并在岛上建立了领土标志碑。韩国居民立即组成“独岛义勇守备队”，1953年7月12日，在23岁的洪淳七的领导下，韩国义勇守备队开赴独岛，将日本军人赶走。洪淳七独自守卫独岛长达3年8个月之久，随后韩国派军队、建基地，实现了对该岛的实际占领和控制，日本人除了象征性的抗议之外，一点脾气和办法也没有，更不敢派保安船跑到独岛巡逻。
如果采用这种方式解决钓鱼岛问题，有两个顾虑可以打消：一是不会引发中日两国之间的战争，日本也许将来某个时间会和中国开战，但现阶段不会，军事实力固然不如，对中国的经济依赖也不允许日本为钓鱼岛而和中国大动干戈；二是不会发生志愿者队伍的重大伤亡，一个洪淳七带着一群棒子就能把日寇赶走，何况我堂堂天朝大国的热血儿男？一个洪淳七就能坚守独岛数年，而日本人不敢碰，可见日本人也不过是欺软怕硬而已，从日本巡逻船只敢对我渔船采用碰撞而不是开枪的情况看，日本人也是很心虚的，应该不敢对志愿者队伍下狠手，因为这些志愿者背靠着一个强大的中国。
面对这样一支队伍的冲击，钓鱼岛的日本军警除了乖乖退出去，别无选择。
一旦由这支队伍实现了对钓鱼岛的实际占领，守备一年之后，政府就可以正式接管，堂而皇之地派驻军队，建有关设施，彻底解决钓鱼岛这个棘手问题。

　　

　　
建议：政府做后盾，发动组织民间志愿者实施对钓鱼岛的实际控制和占领。