动辄“毛左”者，与袁腾飞有得一拼　　

止木原创　　

　　　　

不知从何年何月何日起，“毛左”这个词被创造出来并在某几个时政论坛上肆意流行。近来因为出了个“史上最牛的　历史　老师”袁腾飞，“毛左”一词出现的频率就更高了许多，大有合规合法、登堂入室之势头。　　

说实在的，我并不习惯和主张把观点不同的人群分为这个或那个派别，但也不作特别的反对。什么“右派”、“左派”的，谁想分就分、想称就称好了，但我坚决反对随意使用老人家的姓氏来派分。因为众所周知，此处的“毛”并非所有百家姓上的毛姓者，而仅指作为开国领袖的老人家一人而已。　　

“毛左”是什么？是“毛泽东左派”还是“毛泽东思想左派”？泱泱大国，浩浩论坛，难道只有“左派”才是拥毛派，而所有其他派别都不是吗？譬如本人，我就一以贯之和旗帜鲜明地拥护改革开放，所以你可以说我是右派，但我有过反毛言论吗？相反，老人家在我心中的地位巍然若山，无与伦比。　　

“毛左”一词给人的突出印象，或许还不是某人究竟是否拥毛派，更其主要的，我看还是有轻薄老人家之嫌。在古今汉语修辞里，大凡简称某姓氏的，通常总有些不敬之意，而一句“毛左”，其对老人家的轻慢、刻薄、非难之歹意就已经溢于言表了。　　

毋庸讳言，由于种种原因，老人家生前自然也有过不小的过错。这是在党的一个著名的历史决议中早已写明了的，也是国人逐渐达成的一大共识。但这种令国人心痛的过错，说到底还是伟人的过错，是一位伟大领袖在探索前进道路的过程中不可避免犯下因而可以理解和原谅的，后人可与评说，却不可以肆意贬低。　　

　　所以，我就不懂，老人家都仙逝30多年了，所有原来的所谓“冤假错”案不仅早已平反昭雪，而且获取补偿的远远大过其原先失去的了，怎么还有人天天拿老人家说事，动辄“毛左”、“毛左”的，不能对他带领人民浴血奋战建立共和国、开创社会主义制度感恩戴德也就罢了，一个早已逝去和安息了的人，又究竟碍你什么事了？　　

　　不错，北京的那个历史教师袁腾飞，因为诸多非毛、反毛、辱毛的言论而遭到了人们的不齿与唾弃，但后来有一个报道澄清：其一，此人所有与老人家有关的言论不是新近才发表的，而是好几年前的事了；其二，他之所以那么说，原非出于其本意，而是因为追捧“政治时髦”使然。如此一说，我对此人倒难免生了些恻隐之心来了，毕竟是年轻人，想出名不易，走些极端而出名，也情有可原嘛。　　

　　而问题在于，如今仍有一些人，虽不公开如袁腾飞那样发表一些不合实际的非毛、反毛甚或辱毛的言论，但却天天在论坛里发布“毛左”，倒甚是令人反感。按说，论坛上也有过滤词设置，可怎么就对“毛左”一词开起绿灯来了呢？偶尔不慎，溜出一个两个也就罢了，怎么有时候看去，从上到下满版都是，其个中玄机，真是让人难以捉摸也。　　

　　不过，我总认为，尊重领袖也是做人的一个起码的美德，尤其如老人家这样的开国领袖，除非你完全撇清了与共和国的关系，否则，他的名望扫地了，你作为公民也不见得就有了尊严。这就好比自家的老祖宗总被抹黑，未见哪个子孙后代深感荣耀一样，贬低和辱骂了老人家，无异于贬低和辱骂了那一代的领导集体，对共和国没有好处，对执政的共产党没有好处，对在这个国度生活的任何个人又能有什么好处呢？　　

于是，我想说，动辄“毛左”者，与袁腾飞也就有得一拼了：二者其实也难分伯仲，或许原本为一路货色也未可知。只是袁腾飞曾经的不遗余力的露骨表演只不过是为了搏名，而动辄用“毛左”作掩护的人，又究竟安的是什么心呢？因而，不管是右派还是左派，只要真是有志于强国者，我看“毛左”一词还是慎用为好！

　　

相关文章：　　

谁是毛左分子，为什么出现这样的声音？　　

哪些阶层人群属于右派眼中的毛左？　　

批驳《中国一旦民主毛左派上台的危险有多大？》一文的危害性　　

我是“毛左”吗？　　

反共右派为甚么要把所谓的「毛左派」与「修正主义右派」混在一起　　

　　

您或许对下列文章有兴趣：　　

　　

如何突破网络围剿　　

网站急需解决的问题　　

热点专题导航地图　　

学者和网友个人文集导航地图　　　

到底是一个什么样的网站？从“百度—词条”说起　　

对办好电子杂志的一些想法　　

网络上关于毛泽东精神的精辟总结　　

毛泽东著作以及研究著作84部107卷下载—学习毛泽东思想必读　　

《向往毛泽东》--关于毛泽东的书籍大串联　　

论对毛泽东的硬骂和软骂　　

是谁篡改了毛主席的《奋斗自勉》　　

人民的历史人民写，把真实的历史告诉人民　　

“左”倾与右倾是什么？不是什么？具体表现有哪些？　　

近几年官员、精英雷人语录100条