沈浩的“路”与“贾治国”的“堵”（5、6集）！

凤阳小岗究竟是一个什么样的典型？“红手印”究竟是一些什么样的人？

沈浩在自己的日记中吐露出深埋在心底的话：通过修路，村民们信任我了，有话也愿意跟我说了。而且在这二十几天，通过大家聊天也知道了好多事。在小岗村要想把事情干好，关键还是那几个人。这几个人的事情还真是不好办。顺着他们不行，批评他们敢批评么？有些明明是他们的错，可我怎么批评他们呢？这事我得跟谁说？找县里不行。找省里，找谁？找党中央？算了，还是自己想车辄吧。

凤阳小岗成了改革开放的旗帜，“红手印”们成了小岗村的特权阶层，任何人触碰不的，一触即跳。尤其以“贾治国”为代表的一帮人，成为官黑商相互勾结的村霸村匪，挡住了小岗村小脚女人般前行的脚步。

沈浩以自己财政厅职员和“中国第一书记”的双重身份，伸手要来了50万国家帮扶农村发展的款项。他准备用这笔钱动员村民的力量，为小岗修一条凝聚人心的发展之路。可是，“贾治国”盯上了这笔来之不易的钱，他想承包修路。承包，意味着什么？“贾治国”承包又意味着什么？一位当年的“红手印”之一说到了点子上：“这条路要是包给那帮人，非给你弄成豆腐渣工程不可。”

“贾治国”身为村主任和“红手印”之一，按理说，应该积极协助沈浩修路。但是，他因承包的如意算盘落空，非但拒绝工程监理的职务，不尽村主任“带头人”的义务，反而为工程“添堵”、制造麻烦。他暗中唆使一个手下无赖，连夜扩大猪舍，在即将动工的村路上砌了一道墙。由此，使我想到当前城乡建设中所面临的非法建筑的问题，难道与这些大大小小的“贾治国”们没有关联么？

面临这堵挡路的墙，沈浩也搞“强拆”，不过不是暴力。沈浩面对小岗不敢暴力，也似乎天生没有暴力之心，而是让广大群众说话，让民主说话。“贾治国”堵路的墙在群众和民主的力量面前轰然倒塌了，也引起我一个沉重的疑惑。据说。沈浩的事迹感动了许多会场里听报告的人民公仆们，那么，这些曾经痛哭流涕、装腔作势的道貌岸然的君子们，为什么不学学沈浩的群众观念和民主意识，为什么不学学沈浩与群众水乳交融的工作作风，相反，却如禽兽暴徒一般，制造出那么多登峰造极、骇人听闻的暴力强拆的惨案呢？

既是修路，也是开会。通过20余天的修路大会，把散了的心收回来，组织起来，凝聚起来。不分男女老少，不分身强力壮还是体弱多病，只要是小岗人都来参加修路，都有相应的报酬，就连村里的小傻子都可以做送水工而每天得到20元工钱。来的不干活没关系，也每天给5元钱。这是修路么？分明就是一场特殊的动员大会，分明就是一场特殊的战斗。沈浩通过这样的“修路大会”，不仅以20几万元的最少投资，修成了一条象征集体力量的路，也让村民们得到了收入和实惠，更让“贾治国”那帮人失去了一次发昧心财的机会。这条路修的好。

看了这两集，我百感交集、感触良多。“红手印”们瓦解掉了集体农业的大格局，瓦解掉了先辈们辛辛苦苦凝聚起来的一种集体的力量，瓦解掉了广大农民与国家和民族同呼吸共命运的理想与信念，这是什么典型？什么旗帜？什么带头人？我看，“贾治国”那帮人，带的是私分散伙的头，带的是制造特权阶层的头，带的是以权谋私、与民争利的头，带的是官黑商相互勾结的头，带的是专横跋扈、一手遮天的头。一句话，带的是不好的头。这个头，祸国殃民，不得人心。

“贾治国”为沈浩的集体之“路”人为的添“堵”，试图阻碍小岗发展的脚步。那么，我想问问，在我们改革开放的道路上，还有多少这样大大小小的“贾治国”？还有多少他们为谋一己之利而蓄意设置的“堵”？请问，谁来强拆“假治国”这个“堵”？