有一个推论，不知道你同意与否。自由主义者推崇自由，推崇自由就代表推崇社会竞争的效率，推崇效率就代表推崇优胜劣汰，优胜劣汰很大程度上代表了弱肉强食，弱肉强食是自然选择规律下的禽兽逻辑，这样就得出了推崇自由主义是一种禽兽逻辑，自由主义者就等同于或约等于禽兽。　　

我个人认为现在政府种种不令人满意甚至令人愤慨的行为，与自由的关系不大，只是现在的民主体制不好，民意表达的渠道不畅通，民意对政府权力的制约不够，需要创造或者健全一种民意表达和民意制约政府权力的体制，即一种民主体制，而不是从自由上下功夫。一些精英阶层的人（好大一部分是学者）提倡自由是因为他们的利益诉求被政府蔑视，或政府思想控制太强，阻碍了他们思想的影响和传播，他们对自由的追求不代表现在大多数民众的利益诉求。
一些报刊揭露现实很好，但改变现实的方法不是追求自由，而是健全民主制度，可以这样说民主制度健全以后，这帮精英的利益诉求也会得到尊重和实现，因为他们也是民众的一部分，民主制度的健全也保证了他们利益诉求的通道。
当然学科的发展确实是需要思想的自由发展，也就是大学发展所需要的“独立之精神，自由之思想”。（最烦一帮崇洋媚）