简析茅于轼先生穷人的孩子只有百分之十至二十论

田忠国

茅于轼先生一直是受精英尊敬的精英，在中国经济学界有只字千钧之美誉，茅先生获得此美誉的原因，我估计与他经济无国界论、保护富人论等等有关。对于无国界问题，我一直认为这是个具有前瞩性的伟大理论，我之所以说这是个具有前瞩性的伟大理论，是因为现在各个国家还有国界，并且有寸利不让的国界，而美国切盼中国无国界，美国从此便利的长驱直入，任意在“国际准则”下洗劫中国和中国人民的财富，从这个角度说，无国界实实在在是一种卖国论。由此可知，再伟大的经济学理论因历史条件不同都具有不可否认的两面性。当然，未来的世界真的出现各个国家全部放弃国界了，茅先生思想的光辉一定令世界人民怀念，但不是现在，而是将来。我们现在的问题是，不能拿现在的理想解决存在的问题，如果拿无国界理论解决现在美国的金融侵略，结果如何可想而知。

保护富人论暂且放到一边，再说茅先生的高校中穷人的孩子只占百分之十到百分之二十一说，茅先生所例数据可能是真实的，但问题是，这个百分之十到百分之二十是怎么来的？在回答这个问题前，我想回顾三件事，一件事是广西某地的一个女生，高考时获得了六百七十多分的好成绩，应该说考清华或北大没有什么大问题，但全家面对那个好成绩，竟然一下子跌进了万丈深渊，用他们的话说，考试前盼望孩子考个好成绩，考了好成绩却象进了鬼门关似的难办，因为北京的学费和消费不是他这个家庭所能承受得起的，最后多方打听，选择了一所师范学校，原因是这所师范学校相对来说收费低一些。第二件事是一个年龄不大的小女孩，被人拐到山东，在人贩子出手前被人解救，两年后的一天我在兰州火车站不期相遇。送她的是位中年人，她兴高采烈的告诉我，送她上学的中年人是她的父亲，她是来兰州报道的，因为她考上了大学。当时，她拿出录取通知让我看，竟然是六百二十多分，我问她为什么不报考好一点的学校，她说，这个学校好呀，免学费的。第三件事发生在西安的某军事院校，一个某省的高考状元考得七百多分，但冲着那所军事院校不收学费，每月尚有三十多块钱的“工资”，他毅然选择了西安。

由这三件事，我不由得想起了茅先生的穷人的孩子只有百分之十到百分之二十之说，也就是说，茅先生的数据真实性不容置疑，但这个真实的数据却是由众多的穷人的孩子不得不放弃而形成的，对于这个问题，我想茅先生不得不察，如果先生光凭高校中的数据发表宏论，而无视中国的客观事实，国家若据此决策岂不是害民误国？当然，茅先生是一位年高的尊者，我不敢不敬，但面对关系到国家前途命运的大事，我又不得不说，若有得罪，还请海谅。

我这样说也不是反对茅先生的高校高收费论，我甚至是赞成的，但高收费的前提是，国家必须解决好穷人的孩子敢报考好学校，而且考上了能上得起，如果这个问题不解决，国家假如采纳了茅先生的建议，高校中穷人的孩子的比例大概只有百分之零了，也就是说，好的高校全部是富人孩子的天下。

按照中国录用公务员的纲领，中国的好学校加外国留学，等于国家公务员，或者高级或低级别干部------推论，中国几十年后就完全是富人的天下了。由此可以看出，茅先生等精英确实目光深远，连几十年后的中国“精英”之路都谋划好了。

如此地深谋远虑，“精英们”怎么会不拍手呢？

2008年1月7日星期一