咋啦-供水价格就是由需要决定的!
咋啦?供水价格就是由需要决定的!
天则研究所的“茅大厕所”写了一篇“水货雄文”《水价并非由成本决定》,被人民网的强国论坛置顶好多天了,许多网友对“茅大厕所”的观点提出了强烈的质疑,并发布了不少的谴责性文章。我本不想说什么的,今天看到网友菏风掠影写的《茅于轼500来字的置顶“雄文”大失水准》的文章,由于我的跟帖被“和谐”,就禁不住想写点什么。
我以为,“茅大厕所”的观点没什么错。这都到什么年代了?21世纪了,中国实行市场化改革也已经10多年了。市场化改革是什么?也是一种需要。与民生十分紧密的水价,也是市场化改革的组成部分,当然也只能服从需要。没有需要,就没有供求,当然就谈不上价格。那么,供求越大,价格自然越高,符合市场化运行规律,也是市场化改革的宗旨,这有什么错呢?茅大精英只是说了一句赤裸裸的实话,我们咋就容不下了?莫非还要他象某些人那样,明地里唱着维护人民利益的高调,暗地里干着损害人民利益的坏事?
市场经济说穿了,就是一个利益的搏弈。这水价与供水商的利益是左手与右手的关系。你如果把水价人为地压低了,就等于砍了供水商的一条胳膊,不仅供水商不会善甘罢休,就连发改委的官员们也会磨刀霍霍的。只有不断地上涨水价,供水商日益膨胀的利益需要就会得到最大限度地满足,发改委的官员们也因此眉开眼笑。这可是难得实现的双赢啊!
现在,我们再来看看这供水商是何方神仙。听说,好多城市的供水商都已经是外商了。哦,原来是这样,那就更不能质疑什么了。我们不是天天喊着要全面开放吗?我们不是天天喊着要招商引资吗?现在,外商被人们用真情唤来了,外资被人们用干渴求来了,就要想尽一切办法留住他们呀。
靠什么留住他们?只能是利益,而且还必须是巨大的利益。如果没有利益,他干嘛要不远千里来到中国?他是白求恩呀?何况外商的利益追求,也是一种需要,尽管这种需要显现了一点狼性。正因为有了这种狼性的需要,外商才会有不断控制我国水脉的冲动。对于这种冲动,国人应该给予最大的理解,并应该积极地配合之,使外商的这种冲动发挥到极致。这就构成了一种社会和谐的图景,多好哇!
基于这个角度,我想对大家说,不必惊诧于“为穷人说话,替富人办事”的“茅大厕所”的“水价论”,而且还要共同维护其理论的权威性,实施的有效性;纵使自己的利益受到了一点损害,也要给予最大的宽容,不要害怕被“涮”。老百姓不是被“涮”了好久了吗?这么“涮”一下,怎么就忍受不了呢?何况这毕竟是一场与外国接轨的史无前例的改革,改革本来就是利益的重新分配和调整嘛。人们通过这种改革,或许还能分得一杯羹呢。牛奶会有的,面包会有的,尽管时间可能稍微长一点。没关系,眼光放远一点,胸怀放宽一点,继续忍耐,继续忍让,继续忍受,就可以最终抵达不被“涮”的彼岸。
端午将至,两江预祝各位节日快乐!
或许您对下列文章有兴趣:
周济是怎么当选工程院院长的?
我为什么要写反官场荒淫的文章?
条留言