高尚全权力保护下的“颜色革命”　　

田忠国　　

高尚全在“所谓的“西山会议”真相 ”（原文地址：http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=95165）一文中认为，中央领导同志的重要讲话，旗帜鲜明，铿锵有力，充分表达了中央的改革意志和改革决心，是在关键时刻采取的明智选择。但问题是，“西山会议”改革的已知方向，真的就是中央改革的方向么？高尚全简单的回顾了他的经历，得出了中国必须改革的结论，其实，整个人类历史就是一个动态变革的历史，这个问题根本不需要高的回顾，当然，我十分理　解高　先生，他的回顾旨在说明，毛时代的一切都必须清除，必须改革。如果　高　先生尚有良知的话，他应该清楚，毛时代是中国历史上或世界历史上，改革最为剧烈的时代，因为，是毛泽东和他领导的中国共产党，彻底推翻了压在中国人民头上的三座大山，建立了中华人民共和国。这种改革，是真正的翻天覆地，因为，中国人民数千年来，第一次由奴隶变成了国家的主人。毛泽东领导的中国 共产党，解放后的第二次伟大变革时期是文化大革命，在这个历史时期，毛泽东旨在建构一个完全由人民当家作主的社会主义国家，高文是极力否定这一事实的，但否定的目的不过是，建构一个高尚全的理想社会：以封建等级为主体的权贵资本主义社会。　　

“西山会议”主流精英的精彩表演，如果用事实说话的话，人们不难看出，一个以改革的名义旨在推翻共产党领导的行动纲领，就这样浮出了水面。但高文却把此美化为，会议的主题是为了坚定不移地推进改革开放。但问题是，主流精英旨在推翻共产党领导的改革开放，是人民群众需要的改革开放么？事实证明，旨在推翻共产党领导的改革开放，是主流精英需要的改革开放，而不是人民群众需要的改革开放。　　

高文认为，过去是效率优先，兼顾公平，导致收入差距扩大，出现了两极分化，所以现在应该颠倒过来，要公平优先，兼顾效率。这是把两个不同层次的问题和两个不同的概念混淆起来了。搞市场经济就要有竞争，要讲究效率，不讲究效率的市场经济就不是好的市场经济，容易搞成平均主义。在计划经济的时代似乎很公平啊，每个人每月三两油半斤肉，但是大家不希望要这种贫穷的公正。市场要讲求效率，政府要强调公平。一个是有效地更好地创造财富，一个是更好地实现公平，使公平与效率有机地结合起来，而不是一个简单的效率优先或者公平优先的问题。在高看来，要效率，就必须放弃公平，要公平，没就没效率，事实上，在人类历史上人们一直追求的，是既要公平，又要效率，因为公平是社会政治经济发展的最大动力。但是很显然，高为了达到不可告人的政治目的，硬把公平混同为平均。公平是什么呢？公平就是社会各阶层共同感觉差异合理，主要体现在消费层，是一种社会心理认同的利益分配价值观念。所以，公平与平均不是一个概念。高文还认为，但是现在有人提出，针对当前主要危险、主要倾向，当前要反右防“左”。现在老百姓最怕折腾。折腾的苦头过去吃了很多，折腾就会落后，折腾就不能构建社会主义和谐社会，折腾就会影响改革和发展，折腾就会影响人民生活水平的提高。所以老百姓希望现在不要折腾，将来也不希望折腾。　　

如果我没有理解错的话，高文中所谓的“折腾”就是他厌恶的斗争，其实，人民群众从来不怕斗争，因为，人民群众深知，只有通过斗争，他们才能争取到本该属于他们的权利和利益，没有斗争，人民群众只有受压迫受剥削受奴役的份。从这个角度说，不是“折腾的苦头过去吃了很多，折腾就会落后，折腾就不能构建社会主义和谐社会，折腾就会影响改革和发展，折腾就会影响人民生活水平的提高。”而是不斗争就会落后，就没有人民群众的幸福，就没有和谐社会，就没有有利于人民群众的改革与发展。　　

换句话说，斗争是社会发展最大的内在机制动力。　　

无数历史事实证明，只有反动的、腐朽的上层精英阶级，才会害怕斗争，反对斗争，镇压人民群众的斗争。　　

在西方国家，有良知的学者一致认为，和平搏弈（搏弈二字其实就是斗争）是社会发展不可离弃的最大动力。　　

　　

　2008年8月26日　星期二