李庄案——资产阶级法权及其政权在打架　　

钟 声　　

“‘我提醒辩方注意，不要无端指责公诉机关。我还要提醒辩方注意，这是人民法院，请注意你的坐姿，也不要对公诉人指指点点。’幺玲说。”就此刚刚从网上搜到的李庄案庭审消息而言，虽然简短且属旁枝末节，但却足以看出资产阶级法权及其政权在打架之一斑。　　

“公诉人”，主要是由人民检察院的司法人员来担任，而担任诉讼的人即公诉人。那些昧着良心、受钱所使而为疯狂残害国民的黑社会骨干推罪、涉嫌伪造证据和索要重金的律师辩护的法律的寄生虫们，敢于形态不整、大失严肃、“无端指责公诉机关”且公然“对公诉人指指点点”，本身就是蔑视法律和人民法院的违法体现，理该被“人民的”法院义正词严地坚决取缔其辩护资格并驱逐出去。然冠之以“人民”头衔的重庆法院并非如此，而是以过分宽容的态度继续听任那些法律的寄生虫们大放厥词、肆虐法庭、令天下愤懑，说明了什么？　　

事实上，李庄案绝非护黑、索钱和伪造证据那么简单，而是资产阶级法权及其迷信和酿造者间的矛盾激化使然。这就是，后者迷信并酿造了旨在维护官僚特权阶层权益的资产阶级法权，豢养了一批建立、诠释、执行和维系法律存在的寄生虫——司法人员和律师等。然他们永远不会想到和解决不了的一个棘手问题，即作为他们以权和以法谋私的孳生物的黑恶势力一旦成了气候，危及到政权和法权，那么两种权力之间的矛盾自然产生，甚至形成尖锐对立。迷信法权的当政者当然要求助于法律打击或遏制黑恶势力，但黑恶势力也会借助法律寄生虫的力量来逃避打击以求生存。毕竟，资产阶级的法律永远都不会真正健全和完善，而寄生虫们会很容易抓住这个弱点而大钻其空，在金钱的驱使下为黑恶势力推罪的。这也是重庆打黑困难重重、掣肘颇多、进退维谷尤其是严惩不易的根本原因所在。所谓“自己的刀削不了自己把”，说的就是这个道理。　　

由中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来发起的打黑除恶斗争对否？不仅绝对英明正确，而且大得党心军心，为社会各界人民所称道；那些疯狂敛财、作恶多端、危害国民和社会的黑恶分子可谓杀都不足以平民愤，振党威、国威和法威。既然如此，对像李庄这样不顾社会功德、正义和良知，为钱所使而公然替黑恶势力辩护，阴谋败露被诉诸法律还有同类不避千夫所指地试图搭救，即便我辈草民也明白“知法犯法罪加一等”之理，也懂得这些法律寄生虫理该受到法律的严惩而不该有怜悯，否则法律的正义性、严肃性、阶级性和威慑力就会大大减低甚或遭人不齿，那么当今不是旗帜鲜明且义正词严地予以谴责、驱逐甚至追究他们的法律责任，而是不乏演戏之嫌地让他们就本来已漏洞百出的法律大放厥词，肆虐还挂着“人民”招牌的法院，造成极其恶劣的政治影响。而就李庄案的法庭审理言之，除了遭人讥笑、不屑或狗咬狗一嘴毛外，还能有什么足以给国家、社会和人民带来希望的好结果？