范美忠的致命逻辑错误
[ 对立统一规律 ] 于2008-06-11 14:40:11 上帖
原载：强国论坛

范美忠有两个致命逻辑错误：

第一是用动物性本能代替人性。毫无疑问，动物性本能是人性的基础。但是人性必须是人类区别于其它动物的品质。“趋利避害、弱肉强食"是动物界的铁律。人类只所以最终统治地球，就是因为人类组成了社会，并且扬弃了那个本能。形成了社会团体内部互相帮助而一致对外的游戏规则。如果人类至今还是单打独斗。恐怕在地球生物链中的级别不会太高。中国共产党在1949年夺取政权后，为了把社会从半殖民地、半封建的落后状态提升到现代国家的一类：社会主义国家。为了把民众的小农意识提升至现代工业思维的一种：共产主义意识形态。全国人民在几十年内的确过的不太放松。但这是社会升级所必须付出的代价。这个代价换来了完整的工业体系。换来了彻底杜绝旧社会恶俗，换来了不再被蹂躏的大国地位。

现在中国比以前富裕了。社会对人类的动物性本能因而采取去了比较宽容的态度。但是宽容不等于纵容，更不等于教唆。就算从与世界接轨的角度看，那一个发达国家是没有信仰的国家？那一个发达国家是人欲横流的国家？咱们先不要从共产主义意识形态出发，还是“言必称美国”吧。美国是一个具有高度宗教意识的国家。基督教清教的教义深深的融入了美国人的血液。基督教对人类道德的要求是非常非常高的。和共产主义的“毫不利己，专门利人”相去不远。但共产主义的意识形态是科学，而不是传统意义上的“信仰”，因为共产主义是从和现代资本主义同一个基本原理“理性经济人”，注意这里的“人”的概念不仅仅是个人，按照客观的逻辑得到的科学结论。

第二是用真诚代替真理。似乎只要一真诚就"一俊遮百丑“，谁都不能再批评了。因为伪君子的可恶，人们往往会把憎恶的情绪转移到伪君子口头奉行的人类道德上。其实这是不合逻辑的。人类道德给出的是一个行为模式的方向。任何人都不可能百分之百的饯行。比如现代资本主义强国的教职人员丑闻甚多，有谁因此而怪罪他们的信仰了了？其实绝大多数所谓”伪君子“是因为人的弱点：动物性本能，而对自己的放纵。事实他们也知道什么是应该做的，什么是不应该做的。至少是知道是非的。怎么能因为真诚就忽略其它呢？难道在真诚的掩护下就可以充分放纵一切动物性的原始本能吗？下岗老工人回家吃低保、打工仔的权益被践踏、未成人学生被劣质楼房砸死都是真实的。是不是无良资本家真诚一下就一风吹了?

其实范美忠并不真诚。他没有讲他这么做的目的是什么。他会得到回报什么没有讲。他说他可能会成为“思想的烈士”。其大义凛然，赴汤蹈火的气概溢于言表。连自己的母亲都可以弃之不顾的人，突然要做烈士了。不知到这又是什么本能。我们知道在市场经济社会里，知名度就是金钱。在各种意识形态的激烈交锋中，范美忠站出来自愿充当某种思潮的前台人物一定是有回报的。且看他这个“烈士”如何谢幕吧！