昨天，有同事称北京师范大学完成了一重大课题，结论是“反房地产就是反人类”。“反人类”？上网搜索方才明白，原来是北京师范大学管理学院房地产研究中心主任董藩教授公开发表了“所有反对房地产复兴的想法都是危害国家利益，那些人给我的帽子是‘人民公敌’，但是我给他们的帽子是‘反人类’”，“我们要做的就是尊重规律、尊重房地产业。没有房地产业不能救中国，而且房地产业正在拯救中国”等言论。
“房地产”成为“人类”、“中国”、“规律”的关键词，这大大出乎了我的想象，从媒体的反应来看，也令绝大多数国人吃不消。网络和身边的多数人认为，要么董教授疯了，要么北师大疯了，要么都疯了。
何为“反人类”？
这两年，经济学界从老态龙钟的著名专家到乳臭未干的青年学者，每每语出惊人，不气死一堆，也会吓死一群。以吴敬琏、厉以宁、茅于轼三位老爷子为杰出代表。前两位曾是公认的经济学泰斗，为我国的改革开放和经济建设做出过重大贡献。虽然他们都有各自惊人的“语录”，但却没有一人敢将普通老百姓推到“反人类”的位置上去。
那么，什么是“反人类”呢？
“反人类”一词是第一次世界大战战胜国（协约国）于1920年8月10 日签署“土耳其和约”时，针对法西斯国家首次提出的，是以“反人类罪”这一法律概念出现的。反人类罪又称作反人道罪、危害人类罪，危害整个国际社会的重大国际犯罪。《欧洲国际军事法庭宪章》释义为“对平民施行谋杀、灭绝、奴役、放逐及其他任何非人道行为。或基于政治的、种族的或宗教的理由，而作出的重大迫害行为”。2002年7月1日，《国际刑事法院罗马条约》（Rome Statute of International Criminal Court）将该罪名确定为“危害人类罪”（Crimes Against Humanity）。反人类罪、破坏和平罪、战争罪并称“世界三大罪”。
反高房价、反房地产商的中国普通老百姓什么时候谋杀、灭绝、奴役、迫害房地产和房地产商，如何实施而获此万恶之罪的呢？
作为经济学教授的董藩有否征询通晓国际法的律师呢？“反房地产”和“反人类”在法律上是如何关联的，主体又是如何构成的呢？
董教授疯了？
董教授高论一出，可谓骂声一片，将90%以上的普通老百姓定义为“反人类者”，除了愤怒，更多的人认为董藩疯了。在“反人类”之前，我从未听说过相邻院校还有这么一位“著名经济学家”。我搜索了一下他的言论，如果“反房地产就是反人类”真是这位教授说的，作为一名医学人员，一名无名“教授”的角度，我也觉得董教授符合“精神分裂”的临床表现。不过，诊断“疯子”还缺乏实验室依据，但归于“疑似病例”还是恰当的。
那么，董藩是不是疯了呢？
据精神病防治专家介绍，疯子和正常人是相对而言的。诊断是与我们所设定的脑细胞、脑电活动为依据的。主要表现为其语言、行为与正常人区别显著。也就是说，在我们眼里“不正常”者是疯子，而在“不正常”者眼里，我们才是疯子。
如此一来，是否疯子还真不好鉴别了。专家们介绍，区别真疯子和假疯子，最好的，也是最有效的方法是“金钱试验”：要钱的是正常人，跟钱作对的是真疯子。
董教授专门研究的房地产是产业，不是“事业”。众所周知，产业的目的是利润，是钱，事业的结果则是是花钱。而在我国所有产业中，房地产又是利润最大的，房地产商更个个腰缠万贯。
专家指出，精神病和狂犬病是两回事，不会一夜发疯的，绝大多数都会有个“先兆期”。常见过程是不满-心理失衡-抑郁-思维障碍-精神分裂，落实到“房地产”则是没钱-没房子-怨房价-恨开发商-精神分裂-医学上的疯子。教授则是没钱-没房子-研究房地产-发布结论-开发商欢心-获得赏钱-有房子-“疯子”眼里的“疯子”。
据介绍，疯子还有两个突出的特征，一是背离常识，二是发狂。
看来，董教授是不是疯子，还得看他是为钱“精神分裂”还是没钱“发神经”。如何确诊，只能求助于中国人民银行和“两高”了。
北师大疯了？
教授是疯子，这个说法有点不可思议，也有点吓人。很多人认为董教授脑子有问题，而北师大又将其视为至宝，依照“物以类聚”的观念，大家认为北师大也疯了。
北师大疯了？
循着潘教授的轨迹，不少人才发现北师大还有个“经济管理学院”，“学院”中还有“房地产研究中心”，这个“中心”的主任正是董藩教授。
经济管理与“师范”是什么关系，跟“教育”是什么关联，似乎航天飞机也够不着。
正经的专业人员都看不起、反感不学无术者。与不学无术相比，挂羊头卖狗肉则是教育界、学术界最不能容忍的。北师大是教育部直属的、国家教育经费供养的、专职培养各类教育人才的、副部级的高等院校，是中国师范院校的“一哥”。这样的高校玩经济、房地产，好象还真有那么点意思。
在绝大多数国家，包括教育在内的所有非全科高等学校都叫“学院”或“学校”。世界一流的，名气、实力远非清华大学可比的麻省理工也一样叫Massachusetts Institute of Technology，MIT.先后产生了10位诺贝尔奖得主、5位“菲尔兹奖”（Fields Medal）得主，世界最著名师范院校之一的Ecole normale supérieure/the Ecole Normale Superieure（巴黎高等师范学校）连“学院”都不是。“大学”了几十年的北京师范大学在这个“学校”面前，又是什么东东呢？
当然，如此比较也很不公平，是神经短路、思维混乱的表现。北京师范大学与巴黎这所学校差距巨大，与MIT更是没有任何可比性，但这并不能动摇北师的“大学”名号。因为北师是吃财政教育经费的、教育部直属的、副部级的、有经济学和房地产的中国师范院校。这些优势、地位、特征MIT不具备，巴黎师范学校更望尘莫及。所以，它们只能叫学院和学校，北师则是大学。更何况，我国稍有点名气的师范院校都是大学，北师不“大学”起来，简直天理难容。
北师“房地产研究中心”是从哪来的，跟北师、教育部、师范教育是什么关系，我不知道。董教授主持的这个中心经费何来，跟房地产商有什么来头，我也不知道。但我却知道其它学校玩房地产肯定会被教育行政机构拳打脚踢，教师去研究“房地产”肯定会被开除，因为这是越权、越界、不务正业。但这些却能名正言顺、理直气壮地在北师存在。或许，也正是因为此，北师才叫“大学”，北京的“师范大学”。
师范，诫师之模，为学之范也。作为我国教育的楷模，教育院校的龙哥一姐，有这样的配置，这样的教授，这样的环境，北师的确模范异常。有这样的模范，这样的先驱，中国教育没有今天辉煌的现实与成就，才真是不正常。
“反人类者”这下该明白了，北师大因董藩教授而房地产，因房地产而管理学院，因管理学院而大学，很正常，很健康。不健康、不正常、疯了的不是董教授，不是北师大，而是我们自己。
该谁吃药？
对于精神病（民间叫疯子）的治疗，由于大脑移植还是遥远的课题，全世界都只能依靠抗精神药物。谁该吃药，即使在专门关疯子的地方，也不是问题：谁疯了，谁吃药。
据精神病院的朋友们介绍，在我们眼里，精神分裂者是疯子，但在他们眼里，我们才是疯子。也就是说，不论正常人还是非正常人，没人会认为自己是疯子。
据介绍，不光诊断“正常”与“不正常”是相对的，治疗也一样：如果标准是他们的，我们就是疯子，就会被关进疯人院，吃他们的抗精神药。如果标准是我们制定的，他们就是疯子，被我们关进去，吃我们的精神药。说白了，疯子不疯子，吃药还是给人吃药，关键得看谁是强势，谁是医生，谁说了算。
这就麻烦了，普通老百姓和教授们之间，肯定有一方是疯子。但现在我们说教授是疯子，教授说我们是疯子，还严重到了反人类的程度。究竟谁是疯子，诊断标准是什么，谁该被关进疯人院呢？
我突然想起，不管疯了的还是正常的，都是生活在这个国家里。而国家的象征是政府，因而，对于“精神病”这种重大疾病，诊断标准不具有官方的权威性是绝对不行的。现在也只有看政府的了，如果标准中我们是疯子，我们就只能老实地进去吃药。如果定义教授是疯子，他们则被关进去吃药。
究竟谁吃药，还是等等看吧。
或许，正是因为教育改革才有了“教育产业化”，有“产业化”才有了师范大学的“管理学院”，有“管理”才有了“房地产中心”，才有了享誉中国的潘教授，才有了“反人类”的、“不正常”的老百姓。

监护人声明：“破嘴乌鸦”本是文盲、法盲，10年前就被诊断为精神分裂，主要临床表现为胡思乱想、胡言乱语、胡作非为。如伤及无辜，请与患者发疯前所在单位和精神病院联系，本人拒绝承担任何法律与经济责任。