如此“案前初查”

　　

看了以上《二十》《二十一》两篇，大家就都清楚了。　　

别的项目不说，仅大酒店土建这一块，串通招标、虚增面积、虚增工程，是秃子头上的虱子——明摆的。　　

可为什么仪化公安花了三个月却没有查清，而且还不顾《项目建议书》白纸黑字的记载，听信孙玉宏东拉西扯，硬把虚增的面积扯到老厨房上去了呢？　　

这是提供举报线索的职工和我一直想不明白的问题。　　

　　

在公安查处最频繁的6月初，举报人曾和案件承办人XX大队长谈到这个话题。当时，X大说：主要是分局干警对工程方面不太精通。分局的长项是查假发票。　　

举报人当时对X大说：能否请个工程造价师来协助你们查。　　

X大说：你请帮你说话，孙玉宏请帮孙玉宏说话，都不公正。考虑到这点，我们公安局已经请了南京的一个工程造价师，双休日正在加班加点核查工程造价情况。　　

我说请造价师要多少钱？　　

X大说：“我们这点办案经费还是有的。”　　

然而，此次谈话不久，便得知可靠消息：所谓6月请来的南京专家，纯属子虚乌有！　　

　　

正因此，举报人在　8月7日　给分局的《复议申请》中写道：　　

　　

扬州市公安局仪化分局：　　

　8月7日　，收到贵局不予立案的《通知书》，举报人认为：不立案理由不仅不成立，反而进一步证明了举报的真实性。　　

一、说工程经过了“同德”公司的论证，证明工程确实需要这么多钱。　　

……　　

我不知道　6月8日　X大所指的南京专家，是否就是所谓“同德”公司。　　

如果是这一家，请提供南京这家公司的核价资质，核价的具体时间和核价依据。　　

公安部门查案是光明正大的事情，有什么必要编造谎言呢？　　

　　

二、 说工程有完备的设计变更资料，和股东会审批手续。　　

这种说法也没有依据，因为直到2008年3月审核时，工程中的一百万“口头变更”项目尚无设计变更资料，无审批手续，无现场责任人签字确认，远远超出了国家工程管理规定的最长的付款认可期限，工程列入的变更项目已经深埋地下。　　

这些情况，公司审核组的《审核报告》中均已证明。　　

如果工程有完备的设计变更资料，为什么当时不拿出来让审核组审核，而要等到一年以后呢？　　

说有工程变更有股东会审批手续，也纯属编造，控告人本身就是股东代表，怎么不知道开过相关的会议呢？如果真的开过，请将会议记录拿出来看看。　　

……　　

六、控告人一再申明：如举报不实，请公安部门追究控告人的诬告罪。　　

被举报人也在外面放风，说一定要讨个说法。　　

如今公安部门成立的专案组已经忙碌了近三个月，花了这么多人力物力却发现举报不实，为什么不追究举报人的相应责任？　　

也许你们想保护举报人的积极性，网开一面。但举报人并不领情，因为只有你们追究举报人的举报不实罪，举报人才有机会当面公开质证！否则象这样暗箱操作，不可能查出司法机关的公信力……　　

　　

《复议申请》送出后不久，得到马路小道消息：怡华商贸的财务总监和分局办案人员XX大队长等，一同驱车去了一趟浙江普陀山，回来后从怡华商贸的一个二级单位的帐上，以运输费的名义报销了6万元差旅费。