“80后”自喻为“奴”:是观念变迁还是制度蜕变?
“80后”自喻为“奴”:是观念变迁还是制度蜕变?
田忠国
新华网2010年02月06日报道,专家认为,“孩奴”“房奴”等种种称呼折射出时代观念的变迁。
新华网2010年02月06日报道说:
教育、房子、车子、婚姻甚至养孩子都需要各种费用,让“白奴”“卡奴”“证奴”“礼奴”“房奴”“车奴”“婚奴”“孩奴”等说法,在中国的“80后”群体中悄然流行。
专家们为此沾沾自喜的认为,种种称呼折射出时代观念的变迁,也就是说,这些专家学者们的言外之意,“80后”群体为奴是中国的“伟大”进步、发展。
但我们却认为,“80后”群体为奴并非是什么社会进步,而是制度蜕变,由三十多年前的劳动大众共同创造、平等分享创造成果,即公有制经济制度下的按劳分配,蜕变为人剥削人、人压迫人的私有制制度。
也就是说,80后”群体为奴是人剥削人、人压迫人制度的必然。
所以,中国不应该为中国终于恢复了人剥削人、人压迫人制度而沾沾自喜,而应该反思存在的制度问题,并想法尽快解决。因为,“80后”群体为奴,奴们是不会永远自甘为奴的。今天愿意为奴,并不意味着明天自愿为奴,明天愿意为奴,也不意味着永远愿意为奴。因此,我们认为,“80后”群体为奴的“伟大观、发展观”是要不得的,而且是十分有害的,因为,专家学者们人剥削人、人压迫人的旧制度,觉醒时的“80后”也一定能打破那个旧制度。
就目前的实际情况看,“80后”正在觉醒,而且在他们的文章中,我们不难发现,他们乐意为国家和民族的未来承担他们本应承担的责任。这就说明,“80后”自愿为奴是专家学者们一厢情愿的臆想。
所以,专家学者们是该走出个人私利的圈子,反思人剥削人、人压迫人制度的时候了。一个人之所以成为专家学者的根本原因,并非是因为他擅长建立人剥削人、人压迫人的制度,而在于他们是公众利益的代言人。我在此之所以说是公众利益代言人的根本原因,现在已经找不到无产阶级的主流精英了,也只能退而求其次。但是,令人遗憾的是,主流精英已经堕落为仇视普通民众,只追求自己利益最大化的精英群体,成了“反动、没落”的一个群体。
但问题是,这个“反动、没落”的群体还有没有反思人剥削人、人压迫人制度的能力?就目前情况看,他们只有陶醉于人剥削人、人压迫人就是发展的能力,缺乏基本的反思能力,由此看来,推动中国历史发展的最终还是劳动大众,还是“80后”们。
2010-2-7
条留言