媒体惊诧论——评孔庆东骂记者
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　戴斗笠的人
　　只要略有知觉的人就都知道：这回孔庆东的骂记者和媒体，是因为当下的多数媒体都只会为经济关系中的强者搔首弄姿，而不替较强者却日益困顿的工人农民和底层群众发言。群众对于违法行政、司法不公束手无策，单会去哀求媒体说句公道话，而媒体却正和经济关系中的强者是一伙呀。文明呀，文明，说话文明是应该的，但一面也要媒体们不至于违背事实和良心做报道草民们对你说话才能文明。媒体不是请专家说过，药家鑫杀人是下意识的弹琴，不管人民如何愤怒法官也不应该稍稍听一下人民的呼声吗？万般无奈来骂人，真是已经可怜之至。不道百余家媒体却在十一月十日左右的转载专家的意见说孔庆东“用粗话骂记者、通过微博向公众炫耀，不仅有辱作为教授的节操和尊严，而且缺失起码的公民素质，令人汗颜”，而且指出结果，说是孔庆东“粉毛（毛泽东），粉朝鲜，还在两年前直接或间接导致博客作者钱烈宪遇刺，早已不配师者身份。”
　　好个专家、媒体！司法不公致使强奸杀人者不死，他们不惊诧；官商一家，违法强拆，他们不惊诧。广大妇女（含幼女）被媒体影响致，卖淫救穷，公然援交他们也不惊诧。孔庆东骂了媒体几句他们就惊诧了！
　　好个专家、媒体！是些什么东西！即使孔庆东骂人不文明，但用这所谓“不文明”去骂媒体们违背事实和良心做报道就不一定“不文明”。即使真不文明，难道这能比媒体和记者们向经济关系中的强者搔首弄姿更下贱吗？他们脱衣献媚与经济关系中的强者时，就撕掉了他们的“文明”的面具。摆什么“文明”的臭脸孔呢？
　　　可是孔庆东一“不文明”，我们的媒体就怕了，说“孔庆东应辞职以谢天下”。好像工人农民底层群众日益困顿到莫可名状，社会才更文明；工人农民底层群众日益困顿到莫可名状且谁也不响，社会才能文明；工人农民底层群众日益困顿到莫可名状却只有媒体搞几场选秀才更文明，可以博得“专家”的夸奖，永远“文明”下去一样。
　　几句文章，说得明白极了：怎样的媒体，怎样的“专家”。“专家”要我们人民身受宰割，寂然无声，略有“越轨”，便加屠戮；媒体是要我们遵从这“专家”的希望，否则，他就要呼吁教育局责令“孔庆东应辞职以谢天下”或者干脆闭嘴，否则不得于事后借口无法劝阻，敷衍塞责！了
　　
　　因为“媒体”是知道的：孔庆东怎么会 “两年前直接或间接导致博客作者钱烈宪遇刺”，“粉毛（毛泽东）”怎么会早已不配师者身份，“教育司法当局”呀？
　　写此文后刚一天，就见十一日《凤凰网》登载新华社专电云：“一些所谓的“文化名人”借“语不惊人死不休”自我炒作，一些公共舆论平台却甘愿为其“搭梯子”，这其中不乏商业炒作之嫌。个别媒体在报道“教授骂人”的同时，还制作“雷人”标题，以“审丑”吸引“眼球”。可见媒体却时如新华社所说，值得批评。 “专家”，从此可以不必大呼“文明”，只请在对经济关系中的强者献媚时放心来脱裤子就是了。