最近出现了一个“最革命左派”，这个“左派”里的多数人是被蒙蔽的，或者是存在糊涂认识，但他们内部肯定有极右派的奸细打着“最革命”的旗号以达到不可告人的目的，例如那个跳的最欢的李XX。现在我们主要揭露那些极右派的奸细，而不是对那些被蒙蔽的人。我们用什么办法对付那些奸细呢？　　

“最革命左派，主张用武装来推翻，这为什么危害普通百姓利益呢？他们主要是从以下两方面危害　　

一、帮助极右派消灭长期危害。　　

如果集中营里关着的人，要推倒一个集中营的围墙（资本主义围墙），用什办法好呢？一种人公开叫喊“武装推翻围墙”，另一种主张，不引人注目的，一次毁坏一块砖头，甚至几粒沙子，一点点积少成多的毁坏。如果公开武装推翻围墙，集中营的看守很快能消灭要武装推翻围墙的人，集中营看守就能对要推翻围墙的人一网打尽，这样集中营反而更稳固了；如果按照隐蔽挖墙角的办法，就算你被看守看到毁坏了一小块砖头，最多挨打，你可以说这不是故意的，或者你劳动时候毁坏一点，看守也不会注意，这样想推翻围墙的人不会暴露，这可以长期危害集中营。　　

现在情况下，“最革命左派”主张公开武装斗争，不会有成功的可能性，反而让极右派找到借口，把左派都消灭，我们反而一点不能危害极右派的利益，这会让极右派的资本主义事业更加稳固。如果用各灵活的斗争形势，比如赵XX、桑文英，他们已经具体危害了极右派的利益，但极右派却无法消灭他们，他们就算被抓，但还是要被放出来，而且抓他们的过程，还能教育普通百姓，这样越来越多的人起来挖，他们总有一天会被挖烂；比如通钢，他们那样做了，危害了极右派的私有化，但极右派没法把多数人抓起来，（他们拥护真的共产党）而这些人隐藏起来，还是可以长期危害极右派。　　

我们看，按照“最革命左派”的办法，你还没危害极右派的利益，极右派立即就会把你消灭，这样我们距离目标反而更远；按照灵活合法挖墙角的办法，你危害了极右派利益，，但他们只能打你一顿，眼睁睁看着你回到社会继续危害他们。这样看起来“最革命左派”有利于极右派利益。奸细们让我们极端，目的是，彻底消除对极右派的威胁，使我们失去偷偷挖烂极右墙角的机会，反而有利于极右派。　　

　　

二、帮助极右派推翻红牌子；毁坏左派形象，帮助极右派伪装成民主　　

帮助极右派推翻红牌子　　

最近里有很多揭露秦晓的帖子，我们就用秦晓来说明现在的形势，秦晓就是极右政改派的一个代表，秦晓们打着红牌子，利用极右政策抢劫了大量财富，但在这个红宪法下，他们的抢劫成果无法合法，所以他们为了抢劫的成果能够合法化，他们就要推翻红牌子。他们用假民主骗人来推翻红牌子，他们所谓的民主，就是表面上选举，但他们背后偷偷换掉红宪法，他们自己制定规则保护他们的财富，你只能选举一个他们法律的傀儡，他们的财富就合法了。红宪法规定他们的财富属于人民，红宪法等于人民的房产证，他们烧了房产证，我们无法夺回房子了；红宪法也是人民的变天帐（共产党当年那么强大，还要烧地主的变天帐），所以人民要保留。　　

看到了极右派的阴谋，我们想，如果按照“最革命左派”左派的做法去推翻，那样不仅不会推翻资本主义（因为你推翻的过程，并不是没收侵吞的企业，而是推翻政权框架），反而连红牌子也推翻了，但推翻之后因为极右派控制军队和政权组织手段，而群众是一盘散沙，我们只有看着极右派建立完全的大资本家的国家。所以按照最革命左派的办法，我们不仅不能推翻资本主义，反而帮助极右派推翻了红牌子。　　

破坏左派形象，帮助极右用假民主骗人　　

上面说了极右派是假民主骗人，那我们如何破解他们的假民主呢？人民群众根本没有分到财富，相对他们来说算穷人，难道穷人还怕民主吗？穷人当然不怕民主，穷人只要把他们的民主范围扩大，他们就吓死了。他们说民主，你如果反对，他们会说你反民主，这反而更有利于他们，所以我们要逼迫他们反民主。怎么逼迫呢？他们的七寸在于：他们分了大量财富，而人民群众没有。知道了他们的七寸，我们就对他们的财富民主。他们说选举，我们不反对，但我们不仅提出选举，而且提宪法必须公决（我们的宪法规定他们财富非法）、他们抢劫的财富必须公决，这样他们必然反对，那他们就变成反民主了。如果以后极右再拿民主骗人，我们就问问极右派，那些侵吞的全民资产和腐败财富是不是分给民众呢？如果你不分给民众，那民众得到什么东西呢？他的民主啥也不分，而大家的民主让群众得到他们抢劫的成果，那谁有吸引力呢？看到这些“最革命左派”就会跳出来说：“你要公决，人家根本不同意。”我就是让他反对，这样才能把他变成反民主，宁可让他法西斯，也不让他打着民主的旗号合法化财富。　　

如果你提出用更民主来对付极右派，那“最革命左派”就会说：“政权他掌握，你不推翻他，人家让你民主？“重庆谈判时候，蒋介石假民主，邀请毛主席去，如果毛主席说，你蒋介石的民主是假的，我根本不去，我要跟你武装斗争。那蒋介石就会说，看毛泽东反对民主，我要民主，他却要内战。如果毛主席当时反对谈判，那就失去了道义的合理性，全国的多数人也不会支持共产党了。毛主席应对的办法是什么呢？毛主席提出蒋介石根本不能接受的民主条件，蒋介石必然不会执行，这样蒋介石打着民主旗号骗人的把戏就被破解，共产党也获得了道义合理性，得到了人民群众的支持。如果当时毛泽东不去谈判，反而让人以为蒋介石要民主。　　

同样，现在极右派就像蒋介石，如果他们打着假民主骗人，我们不是用更大的民主逼迫他们反民主，而是要求武装推翻他，那人们反而会以为极右派代表民主，而我们反对民主。如果你不反对民主，你为啥非要武力呢？所以按照奸细的办法去做，等于破坏左派的形象，而让极右派显得民主。这就像，一个人打着慈善旗号骗人，你不去揭露他，却要拿着刀杀他，你不是等于帮他了吗？ 　　　　　　

上面看到了奸细的危害性，那对待打扮成左派面目的奸细，我们应该如何对待呢？　　

一个腐败分子，他骗人说，“我不腐败了，我以后反腐败。”我们为了揭穿他的假象，就要让他把腐败的财产都拿出来还给百姓，这样他就会暴露本质。那些打着左派面目的奸细，他们本质是要维护资极右的资本主义，他们本质是，绝对不能危害极右资本主义的利益，这就跟腐败分子不会拿出自己的腐败财产分给大家一样，所以不管他们怎么骗，大家只要危害资本主义，他们就会反对，或者不支持，长期下去，他们就会暴露。奸细们鼓动武装斗争，这也危害不了左派利益，我们不同意，但也不和他们争论（免得让他们造成左派内斗的假象，只是偶尔揭露他们关键性的言论），我们只是去为百姓反国企改制、反新自由主义、争取高福利、反卖国、反贪官、反物权法、争取罢工、反血汗工厂压迫、查政府极右分子绿卡、要求没收极右分子的抢劫成果，并且反极右派的李锐、辛子陵、hyb、zzy等人，因为我们做的这些事情都是从经济上或者理论上严重危害资本主义的，并且有利于普通百姓，这就使那些奸细就进退两难，他们如果和我们一起做，他们就等于危害了自己利益，如果他们长期反对做这些，那他们就变成人民群众的对立面，他们就暴露了。有人会说，“如果他长期潜伏，暂时不暴露咋办？”他潜伏很好，那正好让奸细来帮我们危害资本主义。既然是奸细，他一定要搞破坏，而我们做的事情都危害极右资本主义的根本利益，那这些奸细咋办呢？被他们蒙蔽的左派是不会反对我们这些危害极右资本主义利益的行动的，这样我们也把被蒙蔽的人和奸细区分开了。有的极右奸细（不包括善良的人观点不同）专门攻击张宏良，我们只是稍微揭露他，并不和他过分争论，而张宏良却不跟他争论，而总是斗争极右，这样这个奸细如果总是斗争张宏良，却不反极右，他的面目就暴露。比如我们要斗争盗贼，而盗贼的奸细也装作斗争盗贼，却挑起内斗，我们不搭理他，却到处要求分了盗贼盗窃的成果，这样因为盗贼的奸细不要求分盗贼的财富，而总是骂我们，那他就自动暴露了。

如果奸细拿出马列毛理论，让我们一切按照书上说的做，挑起和我们争论，以引起左派内讧，这时候我们就对他们的说法哼哼哈哈，不置可否，甚至虚伪的认同一下（如果他们歪曲，我们要更正他们，但不跟他们争吵）这样他们就无法挑起争论，而且因为他们拿着马列毛的书到处传播，他们就变成了义务宣传员。　　

奸细们来左派捣乱，我们也要去他们内部挑起理论争论。　　

　　

对付奸细的办法，总结起来有三点：做危害极右资本利益的事情，让奸细们进退两难，自我暴露，并且分清奸细和被蒙蔽的人；不跟他们争论教条理论，把他们变成义务宣传员；到右派内部引起争论。