再论不追究“原罪”与“法律面前人人平等”

康新贵

一、近闻全国工商联主席胡德平、重庆市委书记汪洋、中共中央统战部长刘延东先后皆日：对民营企业家的原罪，对富豪暴发致富的“第一桶金”决不清算！①铿锵有力、落地有声，似乎已成定论，别无争议。

不追究“民营企业家的原罪”，奈何独青睐民营企业家——资本家乎？青睐资本家，无非是资本家有资本而居于社会上层。须知当今中国社会已分化为国家管理人、资本家、中产阶级、劳动者四个阶层②，除劳动者阶层外，余皆为社会上层，犹以国家管理人、资本家为最贵。民营企业家之“原罪”， 必有国家管理人之同谋，资本家独享此特权而将国家管理人排斥在外，必招致大乱。

愚以为复之以“刑不上强势阶层，礼不下劳动者”，始为相宜。斯如是，“法律面前人人平等”可以休矣。不追究“原罪”而“法律面前人人平等”，自乱其心，使人窦生疑念，心既乱则天下乱；不追究“原罪”而“有法必依、依法治国”，自相矛盾，“刑不上强势阶层”，名正则言顺。诚如此，当为陈良宇、陈希同平反且官复原职乃至晋级加爵以抚其心、成克杰当昭雪以示天下、王宝森被逼自尽理当追为烈士而立碑。唯如此，方上下有序，使人惟服天命、各归其位。

然如此，中国将逆世界潮流而动，恢复之封建乃至奴隶制。且不论国人如何之谤怨，外部列强虎视眈眈、伺机而动久矣，犹以美国为最甚，今有如此之良机，想必不会失却；台湾阿扁，亦独立有名，国之大难矣。

二、《中华人民共和国刑法》第87条至89条日：“第八十七条： 犯罪经过下列期限不再追诉： （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 第八十八条 ：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 第八十九条 ：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”

此为《刑法》之时效制度。如张三于公元1980年暗杀李四，未被发觉，司法机关也未立案、李四家属也未报案，至20年后，如于公元2001年始被发觉，则张三免受追究刑事责任，如需追究，需报请最高人民检察院核准。

效而仿之，如民营企业家之“原罪”已超过追诉期限，则自无追究之理。如此，刘延东、汪洋、胡德平之辈则不必煞费苦心、冒天下之大不韪而日“不追究原罪”；未贪污受贿之官僚亦不必深感懊悔而不似成克杰之辈；庶民亦不必大虑复之封建乃至奴隶制而被列强入侵而不得做顺民；崇尚西方民主而幻想“依法治国”之名流亦可继续坐而论剑、传道授业、稳穿了白领、稳坐了中产的转轮椅。此为上策，皆大欢喜，不亦乐乎。

呜呼，《刑法》万岁！读《刑法》，始知国之大陆亦有人。甚幸、甚喜！不知公等今安乐否？

参考文献：

1.施晓渝 《呼吁全国人民抵制刘延东、汪洋、胡德平的讲话》 网络 《左翼联盟》 2007年1月1日；

2.康新贵 《当代中国社会分层与劳动者阶层分析》 网络 （学说连线） 2005年12月15日

作者：康新贵

邮箱：[email protected]